Дело № 2-825/2024

УИД 42RS0021-01-2023-001231-78

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В., 

при секретаре Маниной С.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

16 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> – Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, площадью 1000,89 кв.м. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 

<

данные изъяты> №-ИП на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО5 Взыскание задолженности по алиментам в размере 66 617,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 

<

данные изъяты> №-ИП на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>,, в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес>-Кузбассу, Взыскание исполнительский сбор в размере 5 585,55 рублей.

Общая сумма долга составляет 72 203,26 рублей.

Сторонам 

<

данные изъяты> направлены постановления о возбуждении 

<

данные изъяты>.

Поскольку исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отделение не предъявлялись, 

<

данные изъяты> не приставлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

В рамках данных 

<

данные изъяты> судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу, за должником на праве собственности было зарегистрировано следующее имущество: Земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, площадью 1000,89 кв.м., кадастровый №.

Задолженность по 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 72 203,26 рублей.

Просит суд обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, площадью 1000,89 кв.м. 

В судебное заседание представитель истца ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> – Кузбассу не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.57,63)

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третьи лица ФИО5, представитель УФК по 

<

адрес>-Кузбассу (ГУФССП России по 

<

адрес>-Кузбассу), в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об 

<

данные изъяты>” от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п.1. ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об 

<

данные изъяты>", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона "Об 

<

данные изъяты>", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках 

<

данные изъяты> допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об 

<

данные изъяты>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного акта выданного Судебным участком № Заводского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 

<

данные изъяты> №-ИП на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО5 Взыскание задолженности по алиментам в размере 66 617,71 рублей (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 

<

данные изъяты> №-ИП на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>,, в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес>-Кузбассу, Взыскание исполнительский сбор в размере 5 585,55 рублей (л.д.9).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, по 

<

данные изъяты> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 661,39 рубль (л.д. 5,21). 

В ходе исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит: Земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, площадью 1000,89 кв.м., кадастровый №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 607 кв.м., кадастровый №, ? доля в праве; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 79,60 кв.м., кадастровый № (л.д.10-11).

В рамках 

<

данные изъяты> №-ИП судебным приставом-исполнителем предпринят комплекс мер, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об 

<

данные изъяты>» (л.д.24-32).

ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.33).

ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о об обращении взыскания на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации (л.д.34).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по 

<

данные изъяты> №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 38 668,81 рублей (л.д.35-36).

Задолженность по алиментам составляет 61 992,58 рублей (л.д.39)

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об 

<

данные изъяты>" перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования. 

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения алиментных обязательств.

Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, какое-либо иное имущество и денежные средства, достаточные для погашения долга, у ответчика отсутствуют, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, федеральным законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд считает возможным обратить взыскание по 

<

данные изъяты> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, площадью 1000,89 кв.м., принадлежащий, ФИО1, и, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> – Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес> № №), недвижимое имущество – земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, площадью 1000,89 кв.м.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес> (№), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: