Копия

Дело № 2-244/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 17 апреля 2017 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании с последней суммы задолженности по кредитному договору № KD13881000087472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 372 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 468 900 руб. – сумма основного долга, 207 472 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 963 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № KD13881000087472. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 468 900 руб. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 676 372 руб. 16 коп., в том числе 468 900 руб. 00 коп – сумма основного долга, 207 472 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Также указало, что ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО «УБРиР»

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство истца (л.д. 5-оборот) о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации последней, возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 25). 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Б., на основании заявления последней (л.д. 11), заключили договор потребительского кредита № KD13881000087472 (л.д. 12-13). 

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита – 468 900 руб. (п. 1), срок возврата кредита через 120 месяцев (п. 2), процентная ставка – 25% годовых (п. 4) (л.д. 12).

Погашение задолженности по кредиту должно производиться Заемщиком в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения (л.д. 15). 

Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на Карточный счет.

Истец ОАО «УБРиР» произвел зачисление на Карточный счет Заемщика денежные средства в размере 468 900 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10), тем самым выполнив условия договора со своей стороны.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик Б. согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита с общими условиями договора потребительского кредита и графиком платежей по договору ознакомлена, что подтвердила своей подписью (л.д. 12- оборот).

Также, истцом ответчику была выдана банковская карта сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, расписка об этом подписана ответчиком (л.д. 16).

В нарушение указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора потребительского кредита Ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета (л.д. 8) составила 676 372 руб. 16 коп., в том числе: 468 900 - сумма основного долга; 207 472 руб. 16 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению суду не представлено.

С расчетом задолженности, представленным истцом суд соглашается, берет его за основу, поскольку последний произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б., родившейся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 620014, 

<

адрес>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № KD13881000087472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 372 (шестьсот семьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 16 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 468 900 (четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 472 (двести семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 16 копеек.

Взыскать с Б., родившейся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 620014, 

<

адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 963 (девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 72 копейки.

Всего взыскать с Б. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму в размере 686 335 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.А. Глухих