Дело №-5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Акъяр 7 февраля 2024 года 

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>», 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. находясь около 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, а именно пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и по 

<

адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД, попросили его пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Когда сотрудник ГИБДД начал доставать из бардачка Алкотектор, он испугался ответственности, вышел из салона служебного автомобиля и побежал, сотрудники ГИБДД догнали его и применили специальные средства «наручники». 

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанное обстоятельство, подтверждается материалами дела: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и его объяснением, согласно которым он во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. по 

<

адрес> РБ был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 У последнего имелись признаки алкогольного опьянения, поэтому водителю было предложено пройти в салон служебного автомобиля для составления административного материала. В последующем в ходе процедуры административного производства ФИО2 вышел из служебного автомобиля и пытался скрыться. ФИО2 был настигнут и задержан возле 

<

адрес> с применением физической силы и специальных средств ограничивающих движение «№» (л.д. 2, 5-6); Объяснением ФИО2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. в ходе составления административного материала он отказался выполнять требования сотрудника полиции, а именно испугавшись ответственности, вышел из салона служебного автомобиля и пытался скрыться (л.д. 4); Расстановкой нарядов ОМВД России по 

<

адрес> и графика следственно-оперативной группы на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9); Книгой выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, в оперативной группе на ДД.ММ.ГГГГг. состоял ФИО3 (л.д. 10.

Исследованные письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО2

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив совокупность исследованных выше доказательств, прихожу к убеждению, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО2 учитывается характер правонарушения, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН налогового органа №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК:№, ОКТМО:№, УИН:18№.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья п/п З.Н. Подынь