КОПИЯ

86RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М. 

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса,

с участием ответчика ФИО

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ФИО и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «Хонда HR-V», г/н №. 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда HR-V», г/н № под управлением ответчика, в результате которого пассажиры автомобиля получили телесные повреждения. 

<

дата> ФИО обратилась к истцу с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. На основании постановления Правительства РФ от 

<

дата> № был произведен расчет вреда здоровью ФИО и установлена выплата в размере 12 % от суммы максимального страхового возмещения за вред здоровью равная 

<

данные изъяты>, данная сумма была выплачена ФИО. Истцу известно, что ответчик после произошедшего ДТП употреблял спиртные напитки, поэтому просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В данном случае имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно вышеуказанные расходы подлежат взысканию также в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь 

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь