Дело № 5-6/2025г.

73RS0006-01-2025-000081-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Барыш Ульяновской области 

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И., 

при секретаре Сехно Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 28

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотреного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП - 73 № 093514 от 16.01.2025 года, ФИО1, 04 ноября 2024 года в 20 час. 00 мин., находясь в автомобиле, рядом с домом 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с П*В.М. нанёс последнему не менее 1-го удара правой ногой в область левого глаза, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в левой окологлазничной области с переходом в левую подглазничную область, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что действительно 04.11.2024 года находясь в автомобиле, он нанёс П*В.М. один удар в область лица. 

Потерпевший П*В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением УУП И ПДН МО МВД России «Барышский» от 15.01.2025 года Х*А.В. (дочь П*В.М.) была признана потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая Х*А.В. показала, что ФИО1 беспричинно нанёс её отцу П*В.М. удар в область лица, отчего у последнего образовалась большая гематома в области глаза. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ у отца случился инсульт, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, полагает, что данный удар в лицо, мог спровоцировать ухудшение состояния здоровья, повлекшее смерть. Настаивает на строгой мере наказания. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана, а именно подтверждается протоколом об административном правонарушении АП - 73 № 093514 от 16.01.2025 года, заявлением П*В.М. от 04.11.2024 года о привлечении лица, нанёсшего ему один удар ногой в область лица к ответственности, объяснениями П*В.М. от 04.11.2024 года, объяснением ФИО1 от 06.11.2024 года, от 06.02.2025 года, заключением эксперта № 302 от 11.11.2024 года, согласно которого телесные повреждения в виде кровоподтёка в левой окологлазничной области с переходом в левую подглазничную область, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью П*В.М., объяснениями ФИО2 от 28.11.2024 года, иными документами. 

В судебном заседании нашёл свое объективное подтверждение факт конфликта, произошедшего между потерпевшим П*В.М. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 04.11.2024 года в 20 час. 00 мин. в автомобиле, около 

<

адрес>, а также нанесение ФИО1 потерпевшему П*В.М. не менее 1-го удара правой ногой в область левого глаза, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в левой окологлазничной области с переходом в левую подглазничную область, т.е. нанёс побои П*В.М., причинившие физическую боль. 

Вышеуказанные доказательства являются последовательными, допустимыми, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение. 

К показаниям Х*А.В. о том, что случившийся в последствие у П*В.М. инсульт, повлекший смерть, мог спровоцировать удар в лицо нанесённый ФИО1, суд относится критически, поскольку данные выводы основаны на предположениях, и ничем объективно не подтверждаются. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание личность ФИО1, а также все обстоятельства дела, считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, л/счёт 

<

***> банк получателя: Отделение Ульяновского банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73604000, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18880273250000935145.

После оплаты штрафа квитанцию об оплате необходимо представить в суд. 

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Зотова