Дело № 1-70/2018 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

14 июня 2018 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием помощника прокурора города Норильска Батралиева Р.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Передельской Т.В.,

представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в районе Талнах города Норильска Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часа до 07.00 часов, находясь на территории базы отдых «Березка» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная, что в мусорном баке может находиться имущество, оставленное отдыхавшими до этого гостями, обнаружил картонную коробку с денежными средствами в сумме 219500 рублей, принадлежащие ФИО2, оставленную ранее, после чего, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в указанный период времени, зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумму 219500 рублей, принадлежащие ФИО2 Располагая сведениями о розыске ФИО2 денежных средств, с похищенным ФИО3 скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые она приняла, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующим основаниям. 

Защитник ФИО1 – адвокат Передельская Т.В. поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Батралиев Р.Ш. против прекращения уголовного дела не возражал, указав о наличии правовых оснований.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает, что обстоятельства примирения подсудимого с потерпевшей в судебном заседании нашли объективное подтверждение. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, причиненный вред загладил, при таких обстоятельствах, суд полагает, что факт примирения подсудимого и потерпевшей состоялся, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-70/2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по делу - корзинку, мужской костюм, рубашку, денежные средства в сумме 60000 рублей – оставить потерпевшей ФИО2, банковские карты – подсудимому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение 10 суток, с момента провозглашения.

Судья Т.В. Иванова

Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года