Дело №

УИД: 05RS0№-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО2, с участием помощника Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределнного круга лиц к ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Махачкалинская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «МАХАЧКАЛА – РИТМ» об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности. 

Иск мотивирован тем, что Махачкалинской транспортной прокуратурой в деятельности ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» проведены надзорные мероприятия по вопросам соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которых выявлены нарушения. Установлено, что в собственности у ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» имеются участки железнодорожных путей необщего пользования, примыкающие к железнодорожной станции Махачкала - Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», на которых регулярно осуществляется подача и уборка вагонов с грузами повышенной опасности.

Вместе с тем субъектом транспортной инфраструктуры - ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ», в нарушение требований пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона до настоящего времени не обеспечено предоставление в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности полной и достоверной информации об объектах транспортной инфраструктуры - железнодорожные пути необщего пользования ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ», примыкающие к железнодорожной станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД, для проведения их категорирования в соответствии с требованиями п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и правил категорирования и установления количества категорий объектов транспортной инфраструктуры, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 0.ДД.ММ.ГГГГ №, что препятствует дальнейшему планированию и реализации мер по обеспечению транспортной безопасности на указанных объектах транспортной инфраструктуры.

В целях устранения выявленных нарушений федерального законодательства Махачкалинским транспортным прокурором ДД.ММ.ГГГГ руководству ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» внесено представление. Однако сведений о принятии руководством организации конкретных мер, направленных на устранение выявленных нарушений закона, в транспортную прокуратуру до настоящего времени не поступило.

Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» юридический адрес: 367000, 

<

адрес>, г. Махачкала, 

<

адрес>, И1111: 

<

***>, 01 PI 1: 

<

***>, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную сил) решения суда предоставить в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности Федеральное агентство железнодорожного транспорта полную и достоверную информацию об объекте транспортной инфраструктуры - железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожной станции Махачкала Северо- Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД, для проведения их категорирования в соответствии с требованиями п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и правил категорирования и установления количества категорий объектов транспортной инфраструктуры, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту и интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с пп. «з» п. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Федеральный закон) объекты транспортной инфраструктуры — это технологический комплекс включающий в себя определяемые Правительством Российской Федерации участки железнодорожных путей, задействованные для погрузки, разгрузки и хранения опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, и (или) грузов повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определены участки железнодорожных путей, задействованные для погрузки, разгрузки и хранения грузов повышенной опасности и (или) опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, являющиеся объектами транспортной инфраструктуры.

Согласно пп. «в» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к объектам транспортной инфраструктуры относятся участки железнодорожных путей необщего пользования, на которых осуществляются подача и уборка вагонов с грузами повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень видов грузов повышенной опасности.

Актом незаконного вмешательства является противоправное действие (бездействие), в том числе террористический акт, угрожающее безопасной деятельности транспортного комплекса, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб либо создавшее угрозу наступления таких последствий (п. 1 ст. 1 Федерального закона).

Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона, транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона одними из основных задач обеспечения транспортной безопасности являются: определение угроз совершения актов незаконного вмешательства, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, категорирование объектов транспортной инфраструктуры; разработка и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности; подготовка и аттестация сил обеспечения транспортной безопасности.

Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (п. 1 ст. 4 Федерального закона).

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики обязаны предоставлять в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности полную и достоверную информацию для проведения категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности у ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» имеются участки железнодорожных путей необщего пользования, примыкающие к железнодорожной станции Махачкала - Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», на которых регулярно осуществляется подача и уборка вагонов с грузами повышенной опасности.

Однако, ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» до настоящего времени не обеспечил предоставление в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности полной и достоверной информации об объектах транспортной инфраструктуры - железнодорожные пути необщего пользования ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ», примыкающие к железнодорожной станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «РЖД, для проведения их категорирования.

ДД.ММ.ГГГГ руководству ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» внесено представление. 

До настоящего времени нарушения законодательства не устранены, в опровержение указанного ответчиком доказательств не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования и.о. Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределнного круга лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределнного круга лиц к ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ООО «МАХАЧКАЛА-РИТМ» юридический адрес: 367000, 

<

адрес>, г. Махачкала, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности Федеральное агентство железнодорожного транспорта полную и достоверную информацию об объекте транспортной инфраструктуры - железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожной станции Махачкала Северо- Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД», для проведения их категорирования в соответствии с требованиями п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» и правил категорирования и установления количества категорий объектов транспортной инфраструктуры» утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.