Гражданское дело № 2-2096/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании незаконными действий по приостановлению поставки газа, возложении обязанности возобновить поставку газа в жилое помещение и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14., ФИО14., ФИО16. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ссылаясь на те обстоятельства, что 08.09.2017 г. работниками ответчика приостановлена подача газа в домовладение № 

<

адрес>, в котором проживают истцы и их трое несовершеннолетних детей. Сособственниками домовладения являются ФИО1 и ФИО3, по 1/2 доли.Они оплачивали газ, потребленный их семьей, но не оплачивали часть стоимости газа, приходящейся на долю ФИО3. Считают, что не должны нести бремя содержания части домовладения, принадлежащего ФИО3 и оснований для приостановления поставки газа у ответчиков в отношении их семьи не имелось. В связи с изложенным, просили признать действия ответчика по приостановлению поставки газа в их домовладение незаконными, обязать ответчика возобновить поставку газа, взыскать в их пользу в счет компенсации морального вреда по 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Истица ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и дополнительных пояснениях. 

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск не признали и просили в его удовлетворении отказать в полном объеме, считая действия по приостановлению поставки газа правомерными.

Третье лицо ФИО3 указала на те обстоятельства, что ФИО2 действует самостоятельно, определяя сама свою долю по внесению платежей и не уведомляя ее о размерах приходящейся на её долю задолженности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также, среди прочего, порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) (далее - Правила № 354).

Кроме того, действуют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) (далее - Правила № 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 2 Правил № 354 "потребитель" - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 Правил № 549 "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» является поставщиком газа коммунально-бытовым потребителям на территории Липецкой области, в том числе истцам.

ФИО1 (истцу) и ФИО3 (третьему лицу) принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

ФИО3 в указанном домовладении не проживает. В нем проживают и зарегистрированы ФИО1 совместно со своей супругой ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ни кем не оспаривалось и подтверждено сведениями из ОВМ ОМВД России по Грязинскому району.

В письменной форме между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» договор поставки газа не заключался, однако фактически семья ФИО1 и ФИО2 потребляет коммунальные услуги по газоснабжению, что также ни кем не оспаривалось.

Письменный договор поставки газа заключен с ФИО3 22.09.2016 года.

Лицевой счет по данному домовладению оформлен на имя ФИО3, что подтверждено квитанциями на оплату коммунальных услуг. 

Лицевые счета на собственников ФИО1 и ФИО3 не разделены, что также не оспорено. 

По единому лицевому счету по домовладению № 

<

адрес> имеется задолженность по оплате услуг по газоснабжению, что не оспаривалось и подтверждено расчетом задолженности.

В силу пп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

На основании пп. «а» п. 119 Правил № 354, если не установлено иное, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

В пп. «в» п. 45, п. 46 Правил № 549 также установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» направил на имя обоих собственников заказным письмом с уведомлением о вручении Уведомления о прекращении поставки газа в случае непогашения задолженности за потребленный газ, которые обоими собственниками получены.

В связи с неоплатой образовавшейся задолженности 08.09.2017 г. АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Грязи были выполнены технические работы по приостановлению поставки газа по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен соответствующий Акт о приостановлении поставки газа. Из представленного суду Акта № 312 «а» от 12.09.2017 г. следует, что 12.09.2017 г. подача газа в домовладение истцов была возобновлена в связи с полной оплатой суммы долга.

Поскольку приостановление поставки газа произведено ответчиком с соблюдением установленного порядка, с предварительным предупреждением (уведомлением) истцов, как потребителей, о предстоящем приостановлении, то действия ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по приостановлению поставки газа в домовладение по адресу

<

адрес> суд признает соответствующими нормам законодательства.

Доводы истца о недостаточности суммы задолженности для приостановления поставки газа суд считает основанными на неверном толковании законодательства, поскольку право для приостановления исполнения обязательств возникает, в том числе, и при неполной оплате газа (наличия задолженности в какой-либо части).

Ссылка ФИО2 на те обстоятельства, что разделение лицевых счетов является их правом, а неиспользование данного права не может служить для приостановления поставки коммунальной услуги, также ошибочна, поскольку задолженность формируется на едином лицевом счете. При наличии заявления собственников о разделении лицевых счетов и своевременности оплаты коммунальной услуги, оснований для приостановления предоставления коммунальной услуги не имелось бы. 

К отношениям, возникающим из договора поставки газа с участием гражданина, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о компенсации морального вреда (ст. 15). В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Коль скоро прекращение поставки газа осуществлено с соблюдением требований законодательства, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о признании незаконными действий по приостановлению поставки газа, возложении обязанности возобновить поставку газа в жилое помещение и компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение 

изготовлено 07.11.2017 года.