Дело № 2-672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Устинской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего через представителя ФИО1 к ФИО4, администрации 

<

адрес> края об определении долей в совместном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующий через представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, администрации г. Заринска Алтайского края об определении долей в совместном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» гражданам ФИО15 ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в общую совместную собственность была передана квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истцам необходимо определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру и зарегистрировать их в установленном законом порядке, однако, сделать это без обращения в суд они не могут, так как место нахождения ФИО4 им неизвестно, а ФИО16 умер.

После смерти ФИО17 наследство фактически приняла его супруга ФИО2 Остальные наследники – дети ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО5 наследство не приняли. С заявлением на принятие наследства к нотариусу никто не обращался. Истцы просят признать равными и определить доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли каждому из сособственников.

Установить факт принятия наследства ФИО2 оставшейся после смерти ФИО18 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, адвокат ФИО10, представитель ФИО1 поддержали заявленные требования. 

Истцы ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.. 

Представитель ответчика администрации г. Заринска Алтайского края в судебное заседание не явился, в предоставленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований при условии предоставления соответствующих доказательств. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Заслушав истцов и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ БТИ г.Заринска было зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> доме по 

<

адрес> края за ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО4 на основании постановления администрации г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано регистрационное удостоверение №.

Между вышеуказанными гражданами и администрацией 

<

адрес> был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которого в совместную собственность ФИО20, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО4 передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В связи с чем, суд считает необходимым определить доли участников приватизации ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО4, равными, по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на 

<

адрес> края.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.218 ч.2 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Из ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты от 02.08.2017 следует, что по данным единой информационной системы нотариата России по состоянию на 31.07.2017 информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО23 отсутствует. 

Из ответов нотариусов ФИО11, ФИО12, ФИО13 следует, что наследственное дело после смерти ФИО24. в указанных нотариальных конторах не заводилось. Никто из наследников не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав.

<

данные изъяты> ФИО25.

Из искового заявления следует, что ФИО2 в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после смерти ФИО29 а именно бытовую технику, мебель, личные вещи, а также долю в указанной квартире, на содержание которой она стала нести расходы, а именно расходы на ремонт квартиры, оплачивала все коммунальные платежи. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО26 Поэтому требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего через представителя ФИО1 удовлетворить.

Определить доли участников приватизации ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО4 равными, по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на 

<

адрес> края.

Установить факт принятия наследства ФИО2 оставшегося после смерти ФИО8 в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> края и признать за ней право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО28

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А.Жуков