Дело № 7-136/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 марта 2019 года

Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,

при секретаре Степановой Д.А.,

рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СМУ-2» ФИО1 на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «СМУ-2» (далее – ООО «СМУ-2», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В своей жалобе законный представитель ООО «СМУ-2» ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Общество привлекло (допустило к труду) иностранного гражданина. Кроме этого, судьей при рассмотрении дела допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в неудовлетворении заявленных ходатайств об опросе свидетелей.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, помимо прочего, представлять доказательства.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1 указанной статьи)