РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

Дело № 2-237/2021

26RS0006-01-2021-000309-30

27 июля 2021 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре судебного заседания Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзгирского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 54 000 рублей. Банком установлена процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта, а также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, в случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. ФИО1 обязалась погасить задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает задолженность. Заемщик заключил договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифах по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0,77 %. Кроме того заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений, комиссия за предоставление услуги в размере 59 рублей начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, банк потребовал 05.03.2019 года полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на 20.04.2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет 64 109,22 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 64 109,22 рублей, из которых: сумма основного долга 52 199,08 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 1 114 рублей, сумма штрафов – 4 800 рублей, сумма процентов – 5 996,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123,28 рубля.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по указанному ответчиком адресу отправки корреспонденции, о чем имеется уведомление с почтовым идентификатором. Однако в настоящее судебное заседание ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом оферодрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 54 000 рублей, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты, ознакомления и согласие ее с условиями использования карты и тарифами банковского продукта, являющегося составной частью договора, установленного для карточного продукта. (л.д. 18, 19)

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта, а также был открыт счет для отражения операций №, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Согласно условиям договора начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, который составляет до 51 дня. В случае несоблюдения условий льготного периода, проценты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности, ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении специально установленных для этой цели платежных периодов который составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Сумма минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета, рекомендуемый платеж 3 000 рублей. (л.д. 17)

Так же из материалов дела следует, что ФИО1 при заключении договора выразила желание быть застрахованной по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в заявлении в разделе «Дополнительные услуги», сумма страхового взноса составляет 0,77 % (п. 10 «тарифы по продукту»), кроме этого ФИО1 согласилась с размером комиссии 349 рублей за снятие наличных денежных средств (п. 9).

Установлено, что банк оказывал ФИО1 услугу по ежемесячному направлению СМС оповещений, данная услуга являлась платной, комиссия в размере 59 рублей начислялась банком в конце процентного периода.

Из материалов дела следует, что пунктом 19 Условий тарифов по банковскому продукту предусмотрено, что за нарушение сроков задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) с выше 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, 3 календарных месяцев – 2 000 рублей, 4 календарных месяцев 2 000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей, ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 18).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем свои обязательства по кредитной карте ФИО1 не исполнила, допускала неоднократные просрочки платежей. В связи с чем на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 64 109 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга 52 199 рублей 08 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 1 114 рублей, сумма штрафов 4 800 рублей, сумма процентов 5 996 рублей 14 копеек. (л.д. 23-25).

Суд признает предоставленный истцом расчет суммы задолженности правильным и арифметически верным. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком ФИО1 не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 123 рубля 28 копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу 52 199 (пятьдесят две тысячи сто девяносто девять) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по страховым взносам и комиссий 1 114 (одна тысяча сто четырнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по штрафам 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по процентам 5 996 (пять тысячь девятьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 (две тысячи сто двадцать три) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Мамонов