П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-499/2021

24.06.2021 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Солнцевой М.С., защитников -адвокатов: Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5 родившейся 

<

данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, 

ФИО6 родившейся 

<

данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, 

ФИО7 родившейся 29

<

данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, имея при себе принадлежащую ФИО13 и не представляющую материальной ценности сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, которую последняя забыла в автомобиле такси во время совместного следования к месту проведения досуга по пути движения из 

<

адрес>, а она, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны ФИО13, подобрала ее; а также реквизиты дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13, переданные ей ранее ФИО13 с целью оформления покупки через сайт сети Интернет, при этом зная, что на счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, указанной дебетовой карты ФИО13 ежемесячно поступают денежные средства в виде пенсии по потере кормильца, а к абонентскому номеру указанной сим-карты подключена услуга «Сбербанк Онлайн»; находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, с целью личного обогащения вступила в преступный сговор с ФИО7, которая также, как и ФИО13, получала пенсию по потере кормильца и в случае зачисления данных денежных средств должна была сообщить об этом ФИО5 и ФИО6; и ФИО6, направленный на хищение денежных средств со счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13; заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении.

С этой целью ФИО6, действуя согласно отведенной ей преступной роли, не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> совместно с ФИО5, зная, что мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к абонентскому номеру указанной выше сим-карты ФИО13 заблокировано к доступу; с целью разблокировки мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и получения доступа к счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13 с принадлежащего ФИО6 мобильного телефона позвонила на номер «900» ПАО «Сбербанк» и; введя в заблуждение сотрудника ПАО «Сбербанк» относительно принадлежности дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13 и представившись последней, при этом сообщив имеющие у находящейся рядом ФИО5 реквизиты дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13; получила доступ к входу в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к абонентскому номеру указанной выше сим-карты ФИО13; тем самым приготовилась к совместному хищению денежных средств со счета указанной выше банковской карты на ФИО13

После чего ФИО6, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> совместно с ФИО5, на почве прямого умысла, направленного на совместное тайное хищение чужого имущество, и реализуя его; действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, вставив в используемый ею мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета переданную ей и находящуюся при ФИО5 принадлежащую ФИО13 сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13, и, заведомо зная, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной дебетовой карты на имя ФИО13; осознавая противоправность своих совместных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от ФИО13, которая не могла воспрепятствовать ее совместным преступным действиям; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут, желая, чтобы ее совместные преступные действия остались незамеченными, произвела операцию по переводу денежных средств ФИО13 со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя последней в размере 7 996 рублей на счет банковской карты № своей знакомой ФИО18, ничего не подозревающей об ее совместных преступных намерениях.

Затем ФИО5, продолжая исполнять совместные преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной выше дебетовой карты на имя ФИО13; действуя согласно отведенной ей преступной роли; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 16 часов 23 минут, находясь совместно с ФИО7 на лавочке в холле нулевого этажа ТЦ «Капитолий» по адресу: 

<

адрес>, получив от находящейся рядом ФИО7 информацию о том, что на счет банковской карты последней поступили денежные средства в виде пенсии по потере кормильца; позвонила ФИО6, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес>, при которой находилась принадлежащая ФИО13 сим-карта, и сообщила; чтобы ФИО6 вставила сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, в принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета и продиктовала коды, которые придут на абонентский номер указанной сим-карты ФИО13; с целью получения доступа к личному кабинету ФИО13 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» и банковскому счету последней. 

ФИО6, действуя согласно отведенной ей преступной роли, установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета находящуюся при ней и принадлежащую ФИО13 сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и, увидев поступившие посредством смс-сообщений коды, необходимые для входа в личный кабинет ФИО13 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн»; посредством телефонного звонка сообщила их ФИО5, с помощью которых последняя, действуя согласно отведенной ей (ФИО5) преступной роли, посредством принадлежащего ей (ФИО5) мобильного телефона марки «Iphone 6 plus» в корпусе черного цвета осуществила вход в личный кабинет ФИО13 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к банковскому счету последней.

После чего ФИО7, действуя согласно отведенной ей преступной роли, взяв у ФИО5 принадлежащий последней мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от ФИО13, которая не могла воспрепятствовать ее совместным преступным действиям; желая, чтобы ее совместные преступные действия остались незамеченными, произвела операцию по переводу денежных средств ФИО13 со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя последней в размере 8 350 рублей на счет банковской карты № своего знакомого ФИО9 С.Е., не подозревающего об ее совместных преступных намерениях.

Продолжая задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 часов 20 минут, ФИО7, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получив информацию о поступлении на счет ее банковской карты денежных средств в виде пенсии по потере кормильца; действуя согласно отведенной ей преступной роли, сообщила об этом ФИО5, которая, находясь совместно с ФИО6 на участке местности возле 

<

адрес>, вставив в используемый ею (ФИО5) мобильный телефон марки «Iphone 6 plus» в корпусе черного цвета находящуюся при ней и принадлежащую ФИО13 сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; осуществила вход в личный кабинет ФИО13 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», подключенный к дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13; и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от ФИО13, которая не могла воспрепятствовать ее совместным преступным действиям, желая, чтобы ее совместные преступные действия остались незамеченными, произвела операцию по переводу денежных средств ФИО13 со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя последней в размере 8362 рубля на счет банковской карты № ФИО18, приисканной ФИО6 и не подозревающей об их совместных преступных намерениях.

После чего ФИО6, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> совместно с ФИО5; действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, вставив в используемый ею мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета переданную ей и находящуюся при ФИО5 принадлежащую ФИО13 сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», подключенный к дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13, и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от ФИО13, которая не могла воспрепятствовать ее совместным преступным действиям, произвела операцию по переводу денежных средств ФИО13 со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя последней в размере 8 200 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО3 А.А., приисканного ФИО5 и не подозревающего об их совместных преступных намерениях.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с банковского счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13 тайно совместно похитили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>; которые обратили в свою совместную собственность и распорядились ими впоследствии по своему совместному усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 32 908 рублей, который является для нее значительным. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО7 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО5, ФИО6, ФИО7 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 97 – 105 ), из которых следует, что каждый месяц 8 числа она получает пенсию по потере кормильца в размере 8 335 рублей, но иногда немного поменьше либо побольше, зависит от месяца, но не меньше 

<

данные изъяты> рублей и не больше 

<

данные изъяты> рублей. Данную пенсию она будет получать по достижению возраста 23 лет. Данную пенсию она получала на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на ее имя. У нее имелась дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету №, выданная на ее имя. Данную дебетовую карту она открыла в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. По ее дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № можно осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода путем прикладывания ее к терминалу оплаты. На ее мобильном телефоне к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «МТС» был подключен мобильный банк, и ей приходили оповещения с номера «900» по всем операциям, проходившим по ее дебетовой карте. В настоящий момент дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № заблокирована, и никаких данных по ней не осталось, также как и смс-сообщений по указанной дебетовой карте. В последний раз она свою дебетовую карту видела ДД.ММ.ГГГГ, когда забыла свой мобильный телефон дома, а ей надо было расплатиться в магазине, а дебетовая карта как раз находилась у нее в сумке. После совершения покупки она положила дебетовую карту в карман куртки и больше не видела ее, так как она ей была не нужна. ДД.ММ.ГГГГ она снова пошла в магазин, чтобы приобрести продукты питания, но в тот момент у нее разрядился телефон, и она не смогла осуществить покупку продуктов питания. Для этого она стала искать свою дебетовую карту в сумке, но не смогла найти ее. Она начала искать по карманам куртки, но тоже не нашла дебетовую карту. Дома она никогда свою дебетовую карту не оставляла, она всегда была с ней либо в сумке, либо в кармане куртки. Она сразу же решила, что ее дебетовая карта пропала, но, как и где она могла пропасть, она не знает, но, возможно, она выпала у нее из кармана куртки, так как она ее иногда клала в карман куртки либо в сумку. Дебетовой картой она не всегда расплачивалась, так как у нее на мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», с помощью которого она могла расплачиваться, не доставая свою дебетовую карту. Она решила, что ее дебетовая карта пропала и не стала писать заявление в офисе ПАО «Сбербанк» на перевыпуск карты, поскольку на счет ежемесячно продолжали приходить денежные начисления; и распоряжаться деньгами она могла посредством использования мобильного телефона через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ она решила сходить погулять с ФИО5, которая проживает 

<

адрес> С ФИО5 она познакомилась 2 года назад, когда училась в ГБПОУ МО «Сергиево-Посадский колледж» в 

<

адрес>, и с того времени она с ней поддерживала дружеские отношения, и они периодически проводили вместе время. В тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они ехали на такси в сторону РП Богородское Сергиево-Посадского городского округа ФИО8 

<

адрес>, чтобы прогулять там со своими знакомыми. Когда она с ФИО5 ехала в такси, то решила зайти в социальные сети на своем мобильном телефоне, но ее сим-карта опять выдавала ошибку и пропала сеть, так как сим-карта была уже старая, и в последнее время эти сбои происходили часто. В тот момент она вспомнила о том, что у нее в сумке находилась новая сим-карта, которую она приобрела за несколько дней до встречи с ФИО5 Когда она вытащила старую сим-карту из мобильного телефона, то положила ее на пассажирское сидение, чтобы она не мешалась ей в руках; и стала подключать новую сим-карту, и совсем забыла про ту, которую положила на пассажирское сидение, так как была занята подключением новой сим-карты в мобильном телефоне и одновременно разговаривала с ФИО5, которая в тот момент сидела рядом с ней и, возможно, видела, что она положила старую сим-карту на пассажирское сидение. После того, как она поменяла сим-карты, она убрала телефон в карман куртки, но где в тот момент находилась старая сим-карта, она не помнит, но она про нее забыла и даже не подумала посмотреть, где она находится. Они вышли из автомобиля и пошли гулять по РП Богородское Сергиево-Посадского городского округа Московской области. Когда она в тот же день приехала домой, то есть ДД.ММ.ГГГГ, то сразу же решила переставить свою новую сим-карту, которая находилась в мобильном телефоне, в новый мобильный телефон, находящийся у нее дома, который она приобрела для личного пользования, так как хотела старый мобильный телефон оставить для работы и ходить с ним на работу; потому что когда она гуляла в РП Богородское Сергиево-Посадского городского округа Московской области, она уронила мобильный телефон, и он разбился, а именно разбился экран, и чинить его не было смысла. На новый мобильный телефон она не смогла установить приложение «Сбербанк Онлайн», так как у нее отсутствовала старая сим-карта; потому что необходимо было ввести номер, к которому привязана карта, и потом ей должен был прийти пароль для входа в личный кабинет, либо необходимо было ввести реквизиты карты и «привязать» ее к новому номеру; а поскольку дебетовая карта у нее отсутствовала, то у нее не получилось установить мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на новый мобильный телефон. Она решила проверять баланс счета и обналичивать денежные средства путем прихода в офис ПАО «Сбербанк» и предъявления паспорта, так как поняла, что не сможет больше пользоваться своей картой через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Она решила, что каждый месяц либо раз в несколько месяцев, в зависимости от нехватки денежных средств, будет приходить в отделение ПАО «Сбербанк» и обналичивать денежные средства со своей карты, потому что именно на счет данной карты приходила пенсия по потере кормильца. С декабря 2020 года по март 2021 года она не проверяла баланс своего банковского счета, думая, что ежемесячные начисления продолжают приходить, как и раньше, просто накапливаясь; так как ей не было необходимости снимать данные денежные средства, потому что она получала заработную плату наличными денежными средствами, которых ей хватало на личные нужды, а пенсионные накопления она снимала очень редко с карты, так как постоянно их копила для каких-то определенных покупок в виде мобильного телефона либо другой техники. ДД.ММ.ГГГГ она начала процедуру замены паспорта РФ на свое имя, так как потеряла паспорт, и ей необходимо было получить новый. ДД.ММ.ГГГГ она получила новый паспорт на свое имя и отправилась в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк», чтобы снять начисленную за четыре месяца положенную ей пенсию. Однако в офисе банка она узнала, что баланс ее счета составляет 00 рублей 00 копеек, хотя должен был составлять 32 908 рублей, так как за 4 месяца ей на карту приходили пенсионные накопления, а именно: 7 996 рублей, 8 350 рублей, 8 362 рубля и 8 200 рублей. Данный факт ее удивил, и она решила заказать выписку по счету, чтобы посмотреть, куда делись ее денежные средства и поступали ли они ей вообще. Когда она получила выписку, то увидела, что ежемесячные выплаты ей действительно приходили; однако практически сразу каждый раз были произведены списания принадлежащих ей денежных средств путем перевода на счет других лиц – ФИО3, ФИО4 и ФИО10; а именно было осуществлено 4 списания денежных средств с принадлежащей ей дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на ее имя, которые она не совершала: 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО18 в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО9 С.Е. в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО18 в размере 

<

данные изъяты> рубля; 

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО3 А.А. в размере 

<

данные изъяты> рублей; а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, были совершены 4 банковские операции, а именно перевод денежных средств, которые были произведены с помощью ее дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на ее имя, совершенных не ею, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Поняв, что произошло хищение третьими лицами принадлежащих ей денежных средств, он решила обратиться в полицию и написать заявление. Фотографию своей дебетовой карты с отображением ее реквизитов на лицевой стороне она однажды высылала своей подруге – ФИО5; так как они хотели сделать заказ на интернет сайте с мобильного телефона той; потому что с ее телефона у нее не получилось осуществить вход на интернет-сайт. Впоследствии она удалила у себя в телефоне эту фотографию и совершенно об этом забыла. Также она высылала ФИО5 первую страницу своего паспорта, но это было очень давно, и для чего она ей это высылала, не помнит. Таким образом, с ее дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на ее имя были похищены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом, так как размер ее заработной платы составляет 

<

данные изъяты> рублей, размер пенсии 8 335 рублей, часть которых она тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг, покупку сезонной одежды и иные личные нужды. Она заказала перевыпуск ранее указанной дебетовой карты и получила новый пластиковый носитель с номером №** ****1780; 

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 213 – 218 том 1 ), из которых следует, что она проживает со своей знакомой - ФИО7, с которой учится в одном колледже. У нее есть знакомые: ФИО6 и ФИО5, с которыми она вместе учится в ГБПОУ МО «Сергиево-Посадский колледж». С ФИО6 и ФИО5 она поддерживает дружеские отношения, часто проводит время вместе с ними. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО6 и ФИО5 шли из колледжа домой и проходили возле 

<

адрес>, когда ФИО5 на мобильный телефон позвонила ФИО7 О чем они разговаривали, она не знает, так как в тот момент, когда ФИО5 позвонили на мобильный телефон, она решила сходить в магазин «Пятерочка», чтобы купить продукты питания. Когда она вышла из магазина «Пятерочка», то подошла к ФИО5 и ФИО6, которые стояли напротив входа в магазин и ждали ее. Когда она к ним подошла, то ФИО5 спросила у нее, может ли она перевести ей денежные средства на ее банковскую карту, а она ей потом должна была перевести обратно. Она спросила у ФИО5, для чего ей так делать, на что ФИО5 начала ей говорить, что якобы у той сломался телефон, и надо перевести деньги, но в тот момент она так и не поняла причину перевода денежных средств, поэтому согласилась. В тот момент она не думала, что ФИО5 и ФИО6 совершают хищение денежных средств со счета ФИО13, так как доверяла девушкам и подумала, что у ФИО5 и правда сломался телефон, и ей надо помочь в переводе денежных средств. После чего ФИО6 позвонила кому-то из своих знакомых и о чем-то поговорила. После того, как ФИО6 положила трубку, ФИО15 стала что-то делать в своем телефоне. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон пришло смс-уведомление о том, что на ее счет поступили денежные средства в размере 8 262 рубля. В этот момент ФИО5 сказала ей, чтобы она перевела денежные средства той на банковскую карту, но сначала ФИО5 и ФИО6 решили сходить в магазин, чтобы приобрести что-то из еды, но что именно, она уже не знает. Так как ФИО5 ранее сказала, что у нее какие-то проблемы с телефоном, она пошла вместе с ними и с помощью бесконтактной оплаты через приложение в мобильном телефоне осуществила оплату покупки ФИО6 и ФИО5 на сумму 500 рублей. После чего они вышли из магазина, и она осуществила перевод денежных средств в размере 7760 рублей на банковскую карту ФИО5 После чего она ушла домой, а ФИО5 и ФИО6 пошли по своим делам; 

- показаниями свидетеля ФИО3 А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 233 – 238 том 1 ), из которых следует, что у него есть знакомая - ФИО5, которая проживает в г. 

<

адрес>. ФИО5 он знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда он вместе с ней были на дне рождении их общей знакомой, которая тоже проживает в г. 

<

адрес>. С того момента он поддерживает с ФИО5 дружеские отношения, но видятся они редко, так как он все свое время проводит в 

<

адрес>.Также у него есть знакомая - ФИО6, которая проживает в г. 

<

адрес>. С ФИО6 он познакомился в тот же день, когда и с ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда они все вместе были на дне рождении у их общей знакомой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 и попросила его помочь ей. ФИО5 сказала, что сейчас на его банковскую карту будут переведены денежные средства, и ему нужно будет перевести всю сумму на банковскую карту ФИО6, при этом не сказала, какую именно сумму она хочет перевести и зачем, а так как он был занят в тот момент, то не стал спрашивать для чего нужно переводить денежные средства. После разговора с ФИО5 он сказал ей, чтобы она переводила денежные средства по номеру его телефона, а он переведет их ФИО6 на банковскую карту ФИО6 по номеру телефона, и положил трубку.Спустя несколько минут ему на счет его банковской карты поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты, как впоследствии ему стало известно ФИО13. Он не знал, кому принадлежала данная банковская карта, с которой был осуществлен перевод денежных средств на его карту.После того, как ему поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, он их сразу же по номеру телефона перевел на банковскую карту ФИО6; 

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 31 – 35 том 2 ), из которых следует, что у нее есть знакомая - ФИО16, которая проживает в г. 

<

адрес> совместно со своими родителями и старшей сестрой - ФИО6, которая учится в ГБПОУ МО «Сергиево-Посадский колледж». С ФИО16 она находится в хороших отношениях, часто вместе проводит время. Они знакомы уже достаточно давно.Со старшей сестрой ФИО16 – ФИО6 она дружеских отношений не поддерживает, но они общаются, когда она приходит к ним домой, чтобы провести время с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу своего проживания, когда ей позвонила ФИО6 и спросила, есть ли у нее банковская карта, на что она ей ответила, что да, у нее имеется банковская карта. После чего она спросила у ФИО6 для чего той ее банковская карта, на что ФИО6 ответила, что необходимо перевести на банковскую карту денежные средства подруги той, а потом она должна будет перевести всю сумму обратно на банковскую карту ФИО6 Она спросила у ФИО6, законно ли все это, на что та ответила ей, что все нормально, данные денежные средства принадлежат подруге той. Она, ни о чем не подозревая, согласилась помочь ФИО6 в переводе денежных средств. Она никогда не отказывала в помощи ФИО6, так как та является сестрой ее подруги, и она хорошо с той общается, никогда никаких конфликтов у нее с той не было. Спустя некоторое время после того, как она сказала ФИО6, что та может перевести ей денежные средства по номеру телефона, та так и сделала. После того, как ей пришло смс-сообщение о том, что на ее банковскую карту были зачислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты ФИО13, она сразу же всю сумму перевела по номеру телефона на банковскую карту ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она также находилась дома по адресу своего проживания, когда ей позвонила ФИО6 и снова попросила помочь той в переводе денежных средств. Она согласилась помочь ФИО6, но при условии, что это будет в последний раз, и больше они ее ни о чем таком просить не будут, так как ей не понравилась эта система перевода с карты на карту неизвестным ей людям, на что ФИО6 согласилась. После чего она сказала ФИО6, что у нее на банковской карте минус и, если та переведет ей денежные средства, то банковская карта самостоятельно снимет с отправленной суммы те денежные средства, которые необходимы для того, что покрыть баланс, который находился в минусе. Она специально сказала о том, что у нее на банковской карте минус, так как подумала, что ФИО6 узнает об этом и передумает переводить ей денежные средства. ФИО6 спросила у нее, сколько «минус» на балансе ее банковской карты, на что она ей ответила, что на балансе ее банковской карты минус 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО6 сказала ей, что ничего страшного, что 

<

данные изъяты> рублей она может оставить себе и тем самым закрыть баланс карты, так как это денежные средства ее подруги, которая не возражает и разрешает оставить 

<

данные изъяты> рублей, чтобы перекрыть баланс банковской карты. После чего ФИО6 сказала ей, что сейчас переведет ей денежные средства, а ей необходимо будет перевести их по номеру телефона, который та отправила ей посредством смс-сообщения. В настоящий момент смс-сообщения с номером у нее не сохранилось, так как она их удалила. После того, как ей пришло смс-уведомление о том, что на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, она сразу же перевела их на банковскую карту по указанному ФИО6 номеру мобильного телефона, а именно ФИО20, но кто эта девушка, она не знает. На банковскую карту ФИО20 она перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, так как сказала ФИО6 о том, что на ее банковской карте нет денежных средств, и баланс ее карты составляет минус 

<

данные изъяты> рублей, так как надеялась, что она не станет ей переводить; но ФИО6 все равно ей перевела денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля и сказала, что денежные средства принадлежат подруге, и та разрешает взять из них 100 рублей и перекрыть баланс ее банковской карты. О том, что данные денежные средства были похищены ФИО6, она узнала только от сотрудников полиции. ФИО6 ей ничего об этом не говорила; 

- показаниями свидетеля ФИО9 С.Е., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 52 – 53 том 2 ), из которых следует, что у него есть знакомая - ФИО7, которая проживает в г. 

<

адрес> 

<

адрес>. С ФИО7 он знаком с самого детства. Также у него есть знакомая - ФИО13, которая тоже находилась вместе с ними в детском доме. С ФИО13 он дружеских отношений не поддерживал и не поддерживает в настоящий момент.ДД.ММ.ГГГГ ему посредством смс-сообщения написала ФИО7 и попросила ей помочь. ФИО7 спросила, можно ли на его банковскую карту ФИО13 переведет денежные средства, а он потом всю сумму переведет на банковскую карту ФИО7, но в тот момент ФИО7 не сказала ему, какую сумму якобы ФИО13 ему должна перевести.Он спросил, для чего это нужно, почему они сами не могут себе перевести денежные средства с карты на карту, на что ему ФИО7 ответила, что так нужно. Он не стал больше задавать ей вопросов, так как ему было все равно, раз им нужно, то хорошо, он им поможет. Он согласился, потому что ему было не сложно. После разговора с ФИО7 он сказал ей, чтобы ФИО13 переводила денежные средства по номеру его телефона, а он потом всю сумму переведет обратно также по номеру телефона ФИО7 В тот момент он был уверен, что денежные средства ему будет переводить именно ФИО13, так как спустя несколько минут ему на счет поступили денежные средства в сумме 8 350 рублей от ФИО13 На тот момент он не знал о том, что ФИО7 обманывала его, и что на самом деле она совершает хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО13 Затем он сразу же, после того, как ему поступили денежные средства в сумме 8 350 рублей, по номеру телефона перевел на банковскую карту ФИО7 О том, что данные денежные средства были похищены ФИО7, он узнал уже от сотрудников полиции, так как ФИО7 ему ничего об этом не говорила, а он не мог подумать; что она может похитить денежные средства, так как считал, что ФИО7 на хищение денежных средств не способна, так как раньше они дружили и очень хорошо общались; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43 - 45 том 1), из которых следует, что с участием ФИО6 осмотрена квартира по месту жительства последней, расположенная по адресу: 

<

адрес>; в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующая в осмотре ФИО6 пояснила, что она, находясь в осматриваемой квартире, совместно с ФИО5 произвела следующие хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут в размере 7 996 рублей, переведя на банковскую карту № на имя ФИО18;- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в размере 8 200 рублей, переведя на банковскую карту № на имя ФИО3 А.А.; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75 – 80 том 2), из которого усматривается, что с участием ФИО5 и ФИО7 осмотрена лавочка, расположенная в холле первого этажа ТЦ «Капитолий» по адресу: 

<

адрес> в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующие в осмотре ФИО5 и ФИО7 указали на осматриваемую лавочку и пояснили; что ДД.ММ.ГГГГ они, находясь на осматриваемой лавочке, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13 похитили денежные средства в размере 8 350 рублей, переведя на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9 С.Е.; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81 – 87 том 2), из которого усматривается, что с участием ФИО5 и ФИО6 осмотрен участок местности, расположенный напротив входа в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующие в осмотре ФИО5 и ФИО6 указали на осматриваемый участок местности и пояснили; что ДД.ММ.ГГГГ они, находясь на осматриваемом участке, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13 похитили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, переведя на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО18; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 – 53 том 1), из которого усматривается, что у ФИО6 был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67 – 69 том 1), из которого усматривается, что у ФИО5 был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 6 plus» в корпусе черного цвета; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108 – 110 том 1), из которого усматривается, что у потерпевшей ФИО13 была изъята история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131 - 136 том 1), из которого усматривается, что у ФИО7 в присутствии ее защитника ФИО23 были изъяты 7 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного в используемом ФИО7 мобильном телефоне; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159 – 168 том 1), из которого усматривается, что у ФИО6 в присутствии ее защитника ФИО24 были изъяты 8 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного в используемом ФИО6 мобильном телефоне; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197 – 203 том 1), из которого усматривается, что у ФИО5 в присутствии ее защитника ФИО25 были изъяты скриншоты 2-х чеков по операциям и 3-х справок по операциям по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 221 – 225 том 1), из которого усматривается, что У ФИО20 были изъяты скриншоты 2-х справок по операциям и чек по операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на ее имя; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 241 – 244 том 1), из которого усматривается, что У ФИО3 А.А. были изъяты скриншоты справки по операции и чека по операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на его имя; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 – 43 том 2), из которого усматривается, что у ФИО18 были изъяты скриншоты трех смс-сообщений с номера «900» и двух историй операций по банковской карте № на ее имя за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 – 59 том 2), из которого усматривается, что у ФИО9 С.Е. были изъяты скриншоты чеков по операциям за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на его имя; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 – 58 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемой ФИО6. В ходе осмотра отражены характеристикии осматриваемого предмета, а также установлено, что в осматриваемом мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при просмотре которого установлено, что на банковскую карту ФИО6 были осуществлены следующие переводы денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО3 А.А.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 -74 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 6 plus» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у ФИО5. В ходе осмотра отражены характеристикии осматриваемого предмета, а также установлено, что в осматриваемом мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при просмотре которого установлено, что на банковскую карту ФИО5 были осуществлены следующие переводы денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО20; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111 – 113 том 1), из которого усматривается, что была осмотрена история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на имя ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО13 в ходе выемки. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Standart MasterCard» на имя ФИО13 были осуществлены следующие переводы денежных средств третьим лицам, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя ФИО18 в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя ФИО9 С.Е. в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя ФИО18 в размере 

<

данные изъяты> рубля; 

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя ФИО3 А.А. в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137 – 142 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены 7 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного в используемом последней мобильном телефоне; изъятые в ходе выемки у ФИО7 в присутствии ее защитника ФИО23 В ходе осмотра установлено, что на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были следующие поступления денежных средств путем перевода третьими лицами, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО17; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО9 С.Е.; 

- ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7 на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7 на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут было осуществлено поступление денежных средств в размере 2586 рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169 – 178 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены 8 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на ее имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного в используемом ФИО6 мобильном телефоне; изъятые в ходе выемки у ФИО6 в присутствии ее защитника ФИО24 В ходе осмотра установлено, что по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 7 996 рублей со счета банковской карты № на имя ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО3 А.А.; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 204 - 210 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты 2-х чеков по операциям и 3-х справок по операциям по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у ФИО5 в присутствии ее защитника ФИО25 В ходе осмотра установлено, что по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО20; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 226 – 230 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты 2-х справок по операциям и чек по операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20, изъятые у нее в ходе выемки. В ходе осмотра установлено, что по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20 производились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля со счета банковской карты № на имя ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена оплата покупки в «ServiceCenteriExpertSergievPosaRUS» на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО20 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 245 – 248 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты справки по операции и чека по операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на имя ФИО3 А.А., изъятые у него в ходе выемки. В ходе осмотра установлено, что по банковской карте № на имя ФИО3 А.А. производились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО3 А.А. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-11 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № по счету № на имя ФИО6, предоставленный по запросу из ПАО «Сбербанк».

В ходе осмотра установлено, что по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 производились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 на счет банковской карты № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО3 А.А.; 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 – 23 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены отчеты по банковской карте ПАО «Сбербанк» № по счету № на имя ФИО5, предоставленный по запросу из ПАО «Сбербанк».

В ходе осмотра установлено, что по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 проводились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 – 49 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты трех смс-сообщений с номера «900» и двух историй операций по банковской карте № на имя ФИО18 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у нее в ходе выемки.

В ходе осмотра установлено, что банковской карте № на имя ФИО18 производились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО18 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля со счета банковской карты № на имя ФИО18 на счет банковской карты № на имя ФИО20; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60 – 63 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены скриншоты чеков по операциям за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на имя ФИО9 С.Е., изъятые у него в ходе выемки.

В ходе осмотра установлено, что по банковской карте № на имя ФИО9 С.Е. производились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО13; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО9 С.Е. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 - 72 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены отчет по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на имя ФИО13, предоставленный по запросу из ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 производились следующие операции по переводу денежных средств, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № на имя ФИО18; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № на имя ФИО9 С.Е.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рубля на банковскую карту № на имя ФИО18; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № на имя ФИО3 А.А.;

- историей операций по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-25 том 1), из которой усматривается, что со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО3 А.А.; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; 

- историей операций по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 – 38 том 1), из которой усматривается, что со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились следующие операции по поступлению и переводу денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты № на имя ФИО20; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7; 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6; 

- показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО7(л.д. 126 – 131 том 2, л.д. 96 – 100 том 2, л.д. 155 – 159 том 2), данными каждой в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что у ФИО5 есть знакомая - ФИО13, которая проживает в г. 

<

адрес>. С ФИО13 она познакомилась в колледже 2 года назад, так как вместе с ней раньше обучалась, но в ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отчислили за неуспеваемость, но они все равно продолжали с ней общаться и иногда проводить время вместе. ФИО6, ФИО7 и ФИО5 учатся на одном курсе в колледже ГБПОУ МО «Сергиево-Посадский колледж». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 гуляла вместе со своей знакомой ФИО13 Сначала они гуляли в 

<

адрес>, а позже решили поехать к их общим знакомым, которые проживают в РП Богородское Сергиево-Посадского городского округа Московской области. Для этого они вызвали такси, но кто именно вызывал, она не помнит. Когда они ехали в такси, то ФИО13 в тот момент решила поменять сим-карту в своем мобильном телефоне, которую недавно приобрела, но зачем та решила это сделать, она не знает, но вроде как та говорила, что той постоянно звонят с каких-то разных номеров, и той это надоело. Когда ФИО13 вынимала сим-карту из мобильного телефона, чтобы вставить в нее новую, то старую сим-карту положила на пассажирское сидение и забыла о ней. Она в этот момент сидела рядом с ФИО13 и видела, как та кладет сим-карту на пассажирское сидение, и подумала, что ФИО13 может забыть о сим-карте и впоследствии потерять; поэтому она взяла данную сим-карту и положила в карман куртки, надетой на ней, чтобы потом, как ФИО13 закончит переставлять сим-карты, отдать той. После чего они вышли из автомобиля и пошли гулять по РП Богородское Сергиево-Посадского городского округа Московской области вместе со своими друзьями. После того, как они погуляли, они поехали по домам, а сим-карта ФИО13 находилась у нее, так как она забыла про нее, да и ФИО13 про нее не вспомнила. В начале декабря 2020 года, ФИО5 и ФИО7 гуляли в г. Сергиев Посад Московской области. В момент их прогулки ФИО5 сказала ФИО7, что у нее имеются фотографии с реквизитами банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13, которые та сама лично ей их высылала, так как они хотели сделать заказ на интернет сайте с ее мобильного телефона, потому что с телефона ФИО13 не получилось осуществить вход на интернет-сайт. Также ФИО5 сказала ФИО7, что у нее имелась сим-карта ФИО13, о которой она рассказывала ФИО7 и ФИО6; но так как ФИО13 забыла про эту сим-карту и думала, что ее потеряла, то она ФИО13 не стала ее возвращать, а просто оставила себе, но зачем она ее оставила, она не знает. Они вместе решили взломать личный кабинет ФИО13, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которое было установлено на ее мобильном телефоне, чтобы получить доступ к денежным средствам ФИО13 и в дальнейшем распорядится ими по своему усмотрению. ФИО5 вставила сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, в свой мобильный телефон и стала пробовать заходить в личный кабинет ФИО13 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», но у них ничего не получилось, так как приложение выдавало ошибку. Вроде, как там было написано, что слишком часто были попытки войти в личный кабинет, и поэтому у них так и не получилось войти в личный кабинет ФИО13После чего ФИО7 сказала ей, что больше не будет пробовать взламывать принадлежащий ФИО13 личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», и они пошли дальше гулять и позже совсем забыли о том, что хотели взломать личный кабинет ФИО13 в приложении «Сбербанк Онлайн».ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришла в гости к ФИО6 Когда она находилась у ФИО6, то вспомнила о том, что у нее имеется сим-карта оператора сотовой связи «МТС», принадлежащая ФИО13 После чего ФИО5 сообщила ФИО6, что в какой-то из дней декабря 2020 года она вместе с ФИО7 пытались войти в приложение «Сбербанк Онлайн», но у них не получилось, так как личный кабинет ФИО13 был заблокирован.Они решили попробовать еще раз зайти в личный кабинет ФИО13 в приложении «Сбербанк Онлайн». Для этого ФИО5 и ФИО6 вставили в мобильный телефон ФИО6 сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, и ФИО6 попыталась на своем мобильном телефоне войти в приложение «Сбербанк Онлайн», но у той ничего не получилось. Затем они совместно решили позвонить в отделение «Сбербанк России», чтобы разблокировать личный кабинет ФИО13 В 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со своего мобильного телефона позвонила по номеру «900» и, представившись собственником банковской карты, а именно ФИО13, попросила разблокировать приложение «Сбербанк Онлайн». Сотрудники ПАО «Сбербанк» попросили ФИО6 назвать кодовое слово, однако та назвать его не смогла, так как не знала, но сотрудникам банка сказала, что просто не помнит. После чего сотрудники банка попросили назвать паспортные данные держателя банковской карты, то есть паспортные данные ФИО13, что ФИО6 и сделала, так как у нее в телефоне на тот момент находилась фотография паспорта ФИО13 со всеми ее данными. После того как ФИО6 продиктовала все паспортные данные, которые ту попросили назвать сотрудники ПАО «Сбербанк», той по телефону сказали, что теперь мобильный банк разблокирован, и та может им пользоваться. После чего ФИО6 вставила сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, в свой мобильный телефон и зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне той. Там ФИО6 увидела, что на счету ФИО13 есть денежные средства в сумме около 7 996 рублей.В тот момент они решили перевести денежные средства кому-то из своих знакомых, но кто именно это решил, она уже не помнит. Вроде, как это было их общее решение, чтобы потом их перевели уже кому-то из них на их банковские карты. Переводить своим знакомым они решили для того, чтобы, когда ФИО13 обнаружит пропажу денежных средств, та на них не подумает.Они решили, что та переведет кому-нибудь из своих знакомых. ФИО6 решила позвонить своей знакомой - ФИО18, которую та знает очень давно и поддерживает с той дружеские отношения. ФИО6 позвонила ФИО18 и спросила у той, может ли та ей перевести денежные средства, но чтобы потом ФИО18 перевела их обратно на банковскую карту ФИО6, на что ФИО18 согласилась и не стала спрашивать зачем та так делает, да и ФИО6 не стала ей рассказывать. После чего ФИО6 осуществила перевод денежных средств в сумме 7 996 рублей со счета ФИО13 на банковскую карту ФИО18 Спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на счет поступили денежные средства в сумме 7 996 рублей от ФИО18, которые они вместе с ФИО6 переводили на банковскую карту той. После того, как поступили денежные средства на счет ФИО6 они решили пойти в какое-нибудь кафе, но в какое именно кафе они в итоге зашли, она не помнит; так как они заходили в разные в тот момент, чтобы посмотреть меню, и если бы им понравилось, то они бы остались в нем. В одном из кафе им понравилось, и они решили остаться там покушать.После того, как они потратили денежные средства в кафе, у ФИО6 на банковской карте оставалось 1 700 рублей, которые они вместе с ФИО6 решили потом перевести ФИО7 в качестве долга, который они ей должны были.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно она уже не помнит, ФИО6 со своей банковской карты перевела на счет ФИО7 денежные средства в сумме 1 700 рублей, но ФИО7 знала, что они перевели ей денежные средства, которые им не принадлежат, а принадлежат ФИО13Они поняли, что могут и дальше заходить в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет ФИО13 и совершать хищение денежных средств той до тех пор, пока та не заметит пропажу денег на своей банковской карте. ФИО5 и ФИО6 сказали ФИО7, чтобы та сообщала им, когда той будет приходить пенсия по потере кормильца, так как им известно о том, что ФИО13 и ФИО7 вместе находились в одном детском доме, и им в один и тот же день приходит пенсия по потере кормильца, о чем им сами и говорили ФИО13 и ФИО7 На что ФИО7 согласилась и в дальнейшем сказала, что будет сообщать даты, когда той приходит пенсия, но они ей ничего за это не обещали, но они с ФИО6 решили, что будут ФИО7 тоже перечислять часть денежных средств, когда будут совершать хищение с банковского счета ФИО13 за то, что та им помогает, а также делить все денежные средства пополам.ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время она уже не помнит, когда она находилась вместе с ФИО7 в ТЦ «Капитолий» по адресу: 

<

адрес>, а именно на лавочке первого этажа; ФИО7 на мобильный телефон пришло уведомление о поступлении денежных средств, о чем та сразу же сообщила ей, так как если ФИО7 пришли денежные средства, значит и на счет ФИО13 тоже поступили денежные средства. В тот момент она сразу же позвонила ФИО6 и сообщила о том, что ФИО7, которая находилась рядом с ней, пришли денежные средства, а это значит, что ФИО13 тоже поступили денежные средства. Затем она попросила ФИО6, чтобы та вставила сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, в принадлежащий той мобильный телефон, и продиктовала коды, которые должны будут прийти на абонентский номер ФИО13, чтобы она смогла получить доступ к личному кабинету ФИО13 в приложении «Сбербанк Онлайн»; что ФИО6 и сделала. Когда ФИО6 позвонила ей и продиктовала коды, поступившие на сим-карту ФИО13, она осуществила вход в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона. После чего она спросила у ФИО7, есть ли у той знакомый, которому она может перевести денежные средства. ФИО7 предложила ей перевести денежные средства знакомому той - ФИО19, с которым та находилась в детском доме. ФИО7 позвонила ФИО19 и спросила у того, можно ли тому перевести денежные средства; но чтобы он потом всю сумму перевел обратно той на принадлежащую той банковскую карту; на что ФИО19 согласился и не стал спрашивать, почему та так делает, да и ФИО7 не стала ему рассказывать и не сказала ему о том, что данные денежные средства, которые та собирается ему перевести, той не принадлежат. После чего ФИО7 взяла ее мобильный телефон и через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с личного кабинета ФИО13 осуществила перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО9 С.Е. по номеру мобильного телефона. После чего они пошли дальше гулять. Во время их прогулки ФИО7 пришло смс-уведомление о том, что на ее счет поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей от ФИО9 С.Е. После чего она вместе с ФИО7 сразу же поделили денежные средства на троих. Ей ФИО7 со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а себе оставила 

<

данные изъяты> рублей. В январе 2021 пенсия на карту ФИО7 не начислялась, также как и на карту ФИО13, потому что в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, и ФИО13 поступили денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ, и за ДД.ММ.ГГГГ. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ сим-карту оператора сотовой связи «МТС», принадлежащую ФИО13, ФИО6 передала ей, но почему они так решили, она уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО6 и ФИО20 находились на улице напротив входа в магазин «Пятерочка», который расположен в 

<

адрес> Они шли в сторону дома с колледжа. В это время ей на мобильный телефон позвонила ФИО7 и сообщила, что той на банковскую карту пришла пенсия. Они сразу же подумали, что и ФИО13 пришли денежные средства. ФИО20 в этот момент пошла в какой-то магазин, вроде как в магазин «Пятерочка», а они остались ее ждать на улице. После чего она достала сим-карту, принадлежащую ФИО13, вставила ее в свой мобильный телефон и осуществила вход в личный кабинет ФИО13 в приложении «Сбербанк Онлайн». Когда она зашла в личный кабинет, то увидела, что ФИО13 тоже пришли денежные средства, но в какой сумме, она уже не помнит. В этот момент к ним подошла ФИО20, которая вышла из магазина. Она или ФИО6, кто точно, она уже не помнит, спросили у ФИО20, можно ли на счет той перевести денежные средства, которые ФИО20 потом необходимо будет перевести ей, ФИО6 и ФИО7; на что ФИО20 согласилась и не стала спрашивать, почему они так делают, но вроде, как она ей сказала, что у нее сломался телефон, и поэтому она не может перевести денежные средства. В тот момент они решили снова позвонить ФИО18, чтобы перевести той денежные средства. ФИО6 позвонила ФИО18 и сказала той, что сейчас переведет на счет той денежные средства, которые надо будет перевести на счет ФИО20, на что ФИО18 согласилась. После чего она осуществила перевод денежных средств со счета ФИО13 на счет ФИО18 в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО18 впоследствии перевела на счет ФИО20 После того, как ФИО20 пришло уведомление о том, что той поступили денежные средства, она сказала ей, чтобы та сразу перевела эти денежные средства им троим, а именно: ей, ФИО6 и ФИО7 Но перед тем, как ФИО20 стала переводить денежные средства, кто-то из них предложил зайти в магазин, чтобы купить продукты питания, но что именно они с ФИО6 купили, она не помнит, но расплачивались они картой ФИО20, но почему они стали расплачиваться именно картой той, она не помнит. После того, как они приобрели продукты питания с ФИО6, они сказали ФИО20, чтобы та перевела денежные средства ей на карту, что та и сделала. После того, как ей пришло уведомление о том, что на ее счет поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ФИО20; она сразу же стала переводить денежные средства ФИО6 и ФИО7, а именно: ФИО6 перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и ФИО7 в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО6 сим-карту ФИО13, чтобы та оставила ее у себя, но зачем она ей ее передала, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома у ФИО6, они решили посмотреть, есть ли денежные средства на счету у ФИО13, так как на тот момент они с ФИО7 поругались; и та не говорила им, пришли ли той пенсионные выплаты или нет. ФИО6 вставила сим-карту ФИО13 в свой мобильный телефон и осуществила вход в личный кабинет ФИО13 в приложении «Сбербанк Онлайн». Когда она зашла в личный кабинет ФИО13, то они обнаружили, что у той на счету были денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые они также решили перевести себе и поделить пополам. В этот момент она позвонила своему знакомому ФИО3 А.А., который проживает в г. Москве, с которым она знакома около года. В ходе разговора со ФИО3 А.А. она сказала ему, что ей необходимо перевести денежные средства на карту того, а он должен будет перевести их обратно на банковскую карту ФИО6, на что ФИО3 А.А. согласился. После чего ФИО6 со счета ФИО13 осуществила перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет ФИО3 А.А., который впоследствии перевел на ее банковскую карту в тот же день. После того, как ФИО6 пришло смс-уведомление о том, что ФИО3 А.А. осуществил перевод денежных средств на банковскую карту той в размере 

<

данные изъяты> рублей; ФИО6 сразу же зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» в свой личный кабинет и осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на ее счет; 

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшей ФИО13 и свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО9 С.Е., суд не сомневается, оснований к оговору подсудимых со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей и потерпевшей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией действий каждой по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Назначая подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО7 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждой подсудимой и условия жизни их семей. 

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие близкого родственника, находящегося в преклонном возрасте, в силу которого страдающего различными заболеваниями, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного ею преступления, ее молодой возраст, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО5 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей. 

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО5 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного ею преступления, ее молодой возраст, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО6 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей. 

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО6 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного ею преступления, ее молодой возраст, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО7 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей. 

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО7 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО5 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО5: 

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

ФИО6 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО6 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО6: 

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

ФИО7 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на десять месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО7 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО7: 

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО8 

<

адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе синего цвета, находящийся под сохранной распиской ФИО6 – использовать последней по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон марки «Iphone 6 plus» в корпусе черного цвета находящийся под сохранной распиской ФИО5 – использовать последней по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу; 

- историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на имя ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 скриншотов мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты 2-х чеков по операциям и 3-х справок по операциям по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты 2-х справок по операциям и чек по операции за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № по счету № на имя ФИО6; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № по счету № на имя ФИО5; скриншоты трех смс-сообщений с номера «900» и двух историй операций по банковской карте № на имя ФИО18 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты чеков по операциям за ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на имя ФИО9 С.Е.; отчет по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № платежной системы «Standart MasterCard» по счету № на имя ФИО13 – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО5, ФИО6, ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционных жалобах, либо в письменных ходатайствах, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья 

Е.М. Пронина