№5-423/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., 

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9 (ФИО10), 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающий без регистрации: 

<

адрес>, холостой, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

11.09.2024 года, в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: № был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО12, 

<

дата> г.р., который 08.01.2022 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывала девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российской Федерации и по истечению указанного срока с 07.04.2022 года ФИО1 ФИО13 обязан был убыть с территории РФ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 ФИО15 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснением ФИО1 ФИО16 (л.д.15);

- рапортом УУП НОП УМВД России по г.о. Воскресенск Г.В. ФИО17. (л.д.1);

- досье на иностранного гражданина (л.д.2-6);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.7-9);

-протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.16);

-копией квитанции (л.д.23).

На основании изложенного, действия ФИО1 ФИО18 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 ФИО19 совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО20 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 ФИО21 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

В соответствии ч 3.8 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО22 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23), 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 ФИО24, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1 ФИО25, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Московская область) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья И.П. Мальцев