Дело 2а-349/2025 

УИН 11RS0013-01-2025-000588-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее-УФНС России по Республике Коми) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 10732,57 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021-2023 годы в размере 51,00 рублей, земельный налог за 2021-2023 годы в размере 12,00 рублей, пени в размере 10 669,57 рублей и судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имуществ физических лиц, владел на праве собственности объектами недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: Республика коми 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации права – 29.03.2018. Налоговый орган направил уведомление № от 13.07.2024 ФИО1 об уплате земельного налога за 2021-2023 годы в размере 51,00 рублей, земельного налога за 2021-2023 годы в размере 12,00 рублей, с указанием срока уплаты налога – не позднее 02.12.2024. Налоговое уведомление централизованно направлено налогоплательщику 11.09.2024. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по налоговому уведомлению не исполнена. Также ФИО1 направлено требование № № от 06.07.2023 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов и пени. В связи с неуплатой налогов начислены пени за период с 16.11.2023 по 29.04.2025 в размере 10 669,57 рублей. 03.06.2025 мировым судьей Ижемского судебного участка Республики коми отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку требование является бесспорным. Заявление и документы возращены в УФНС России по Республике Коми.

Извещенный надлежащим образом административный истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Извещенный надлежащим образом административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении административные исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 157 КАС РФ понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание административного иска и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований.

В связи с признанием административных исковых требований с ответчика подлежит взысканию 30 процентов от суммы, подлежащей уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет 4000 рублей, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность перед бюджетом в размере 10732 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-11 сентября 2025 года.

Председательствующий –

судья А.Р. Абрамова