к делу №

УИД:23RS0048-01-2023-000807-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 17 ноября 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что 24.01.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта №0528-Р-2177919830 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 руб., на срок 36 месяцев, под 17.9% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и выдал кредитную карту №0528-Р-2177919830 с кредитным лимитом 10000 рублей.

По состоянию на 29.06.2023 года задолженность по кредитной карте составляет 50002,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43999,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 6002,61 руб.

Банку стало известно, что 13.10.2022г. ФИО8 умер, заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательства задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО8 было открыто нотариусом ФИО7 за №.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-2177919830 в размере 50002,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43999,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 6002,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1700,08 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, о чем предоставил соответствующее возражение.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 24.01.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО8, ему выдана международная кредитная карта №-Р-2177919830 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 руб., на срок 36 месяцев, под 17.9% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и выдал кредитную карту №0528-Р-2177919830 с кредитным лимитом 10000 рублей.

По состоянию на 29.06.2023 года задолженность по кредитной карте составляет 50002,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43999,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 6002,61 руб.

Банку стало известно, что 13.10.2022г. ФИО8 умер, заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательства задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО8 было открыто нотариусом ФИО7 за №.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно свидетельства о смерти, серия VI-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 после смерти ФИО8 умершего 13.10.2022г. открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются супруга ФИО1, и дочери ФИО3 и ФИО3

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-2177919830 в размере 50002,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43999,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 6002,61 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Цена разрешенного судом иска составляет – 50002,52 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 1700,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1700,08 руб., в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 1700,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-2177919830 в размере 50002,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43999,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 6002,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1700,08 руб. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023г. 

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Довбня