ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и показала, что на основании договора купли-продажи ей и её дочери ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит дом, расположенный в 

<

адрес>- 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО3 

<

данные изъяты>, с которым она проживала с 2006 года, сначала в 

<

адрес>, потом приехали жить в 

<

адрес>, где она на свои деньги купила указанный дом и оформила его на себя и на дочь. В июне 2006г. с её согласия в доме был зарегистрирован ФИО3. В августе 2011 года ФИО3 ушел от неё, затем в ноябре 2011г. пришел и опять ушел, и с того времени она его больше не видела и не слышала, его вещей в доме нет. Где ФИО3 проживает, ей не известно, совместного хозяйства она с ним не ведет, никаких отношений с ним не поддерживает, членом её семьи он не является. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилим помещением - домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и обязать отдел УФМС г. Октябрьск снять его с регистрационного учета из указанного дома.

ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и доводы матери ФИО1 в судебном заседании, просила удовлетворить их требования и признать ФИО3 утратившим право пользования домом № по 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета из указанного дома.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель миграционного пункта ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 - по 1/2 доли на основании договора купли-продажи от 03.02.2006г.. что подтверждается и свидетельствами о государственной регистрации права от 17.02.2006 года. В данном доме 03.06.2006г. с согласия ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ФИО3, гражданский муж ФИО1, с которым она проживала с 2006 года по август 2011 года. С 2011 года ответчик в спорном доме не проживает, его личных вещей в доме нет, и он не является членом семьи собственников данного жилого помещения,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1 и ФИО2, как собственники данного жилого помещения, могут требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом установленных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=