Дело 2-951/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 07 сентября 2020 года 

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при помощнике ФИО,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО адвоката ФИО, представителя ответчика ФИО по назначению адвоката ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к Батавичуте ФИО о снятии ее с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме кроме нее зарегистрирована (прописана) ответчик Батавичуте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является дочерью ее родной сестры ФИО. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически по данному адресу не проживала, никакие расходы по содержанию дома и хозяйства не несёт, членом ее семьи не является. Ответчику прописка была необходима при получении паспорта. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик не желает, в настоящее время местонахождение которой не известно. 

Просит признать ответчика Батавичуте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО не явилась своим заявлением просила суд провести без ее участия, на своих требованиях при подготовке к судебному заседания настаивала. 

Ответчик Батавичуте ФИО. в судебное заседание не явилась, принятыми судом мерами, место жительства ответчика установить не удалось.

Представитель истца ФИО считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика просил суд исковые требования удовлетворить.

В связи с тем, что место жительства и место нахождения Батавичуте ФИО судом установить не удалось, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса РФ ее представителем был назначен адвокат ФИО

Представитель ответчика адвокат ФИО считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав мнения представителя истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании адвокат ФИО суду показал, что в связи с тем, что фактически Батавичуте ФИО. по указанному адресу более 12 лет не проживала, считал возможным снять ее с регистрационного учета 

Свидетель ФИО суду показала, что она проживает в д. 

<

адрес> РБ. ФИО и ФИО приходятся ей дальними родственниками. Примерно летом 2006 или 2007 года, точную дату свидетель ФИО вспомнить не смогла, из Латвии приехала гр. ФИО Для получения паспорта ей необходима была регистрация в Российской Федерации, ФИО1 ФИО. зарегистрировала ее по своему месту жительства в д. 

<

адрес>. Однако, вскоре в тот же год, ФИО уехала. Где в настоящее время находится ответчик, она не знает.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из ч. 2 ст. 292 ГК РФ следует, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РБ ответчик Батавичуте (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Батавичуте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако, более 14 лет по месту регистрации не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. 

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 ФИО не является, по месту регистрации не проживает, ее регистрация препятствует ФИО1 ФИО., распорядиться принадлежащим ей жилым помещением.

Таким образом, право пользования жилым помещением ответчика Батавичуте ФИО. прекратилось в связи с оформлением жилого помещения на собственника ФИО1 ФИО. с 20.09.2010г., а также Батавичуте ФИО. перестала быть членом семьи собственника. 

Являясь собственником жилого дома, ФИО1 ФИО. вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом и ее нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 ФИО к Батавичуте ФИО о признании утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчицы Батавичуте ФИО

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Батавичуте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования домом № по 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Данное решение является основанием для снятия Батавичуте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судебные расходы по оплате труда адвоката ФИО в размере 1337 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: 

Судья Р.Р. Ахмеров