К делу № 2-621/2025

УИД 61RS0022-01-2024-009052-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 25 февраля 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за нежилое отапливаемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м., за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере 193226,62 руб., пени в размере 1093,30 руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и пени в размере 84848,96 руб. за период с 12.05.2022 по 18.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9375 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде нежилого помещения – подвала, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м., получающего теплоноситель от котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 были переданы нежилые отапливаемые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м., что подтверждается актами приема-передачи нежилых помещений от 18.01.2021, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № от 13.04.2023.

Таким образом, ФИО3 являлся собственником нежилых подвальных помещений общей площадью 412,90 кв.м.

МУП «Городское хозяйство» подготовило договор теплоснабжения № 492/05/2022 от 30.05.2022 с приложениями и направило в адрес ФИО3 с сопроводительным письмом № 15/2518 от 02.06.2022.

ФИО3 договор теплоснабжения № 492/05/2022 от 30.05.2022 получил, в адрес МУП «Городское хозяйство» подписанный со своей стороны экземпляр договора не предоставил.

В декабре 2021 года был установлен УУТЭ на МКД по адресу: 

<

адрес>.

Начисления за потребленную тепловую энергию произведены согласно разделу 4 договора № 492/05/2022 от 30.05.2022.

Согласно информации размещенной в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты по электронному адресу: https://notariat.ru, после смерти наследодателя ФИО3 нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Обязанность потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.

В иске указывается, что в течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению. В связи с несвоевременной оплатой, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пеня.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за нежилое отапливаемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м., за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 составляет 193226,62 руб., пени в размере 1093,30 руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, пени в размере 84848,96 руб. за период с 12.05.2022 по 18.10.2024.

Протокольным определением суда от 23.01.2025 по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО3 на надлежащих ответчиков – ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.01.2025, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики – наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела № 2-621/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно к положениям, содержащимся в пункте 1 статьи 4, пунктах 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

При этом разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации (пункт статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (пункт 1 статьи 12 Закона № 214-ФЗ). Федеральным законом от 04.06.2011 № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 2 статьи 153 ЖК РФ дополнена пунктом 6, предусматривающим, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Таким образом, системное толкование вышеназванных норм права позволяет сделать вывод о том, что участник долевого строительства фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости с момента его передачи по подписываемому сторонами передаточному акту, а до этого момента данным объектом владеет и пользуется застройщик, который и должен нести бремя содержания данного имущества в силу указанных выше норм права.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которым (ч. 3 ст. 15, ст. 15.1) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 

<

дата> умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м. Данные помещения были переданы ФИО3 согласно актам приема-передачи нежилых помещений от 18.01.2021 (л.д.23-28), постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № от 13.04.2023 (л.д.16-22). Таким образом, ФИО3 являлся собственником нежилых подвальных помещений общей площадью 412,90 кв.м.

МУП «Городское хозяйство» подготовило договор теплоснабжения № 492/05/2022 от 30.05.2022 с приложениями и направило в адрес ФИО3 с сопроводительным письмом № 15/2518 от 02.06.2022.

ФИО3 договор теплоснабжения № 492/05/2022 от 30.05.2022 получил, в адрес МУП «Городское хозяйство» подписанный со своей стороны экземпляр договора не предоставил.В декабре 2021 года был установлен УУТЭ на МКД по адресу: 

<

адрес>.

Начисления за потребленную тепловую энергию произведены согласно разделу 4 договора № 492/05/2022 от 30.05.2022.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти 

<

дата> ФИО3

В материалах наследственного дела имеются заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования от сына наследодателя – ФИО1 и супруги наследодателя – ФИО2.

Другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО3 наследство приняли его сын ФИО1 и супруга ФИО2

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Судом установлено, что задолженность ФИО3 по оплате тепловой энергии за нежилое отапливаемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м., за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 составляет 193226,62 руб., пеня за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 составляет 1093,30 руб., пеня за период с 12.05.2022 по 18.10.2024 составляет 84848,96 руб.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом.

Ответчиками, как наследниками, принявшими наследство, задолженность умершего ФИО3 перед истцом не погашена.

Как видно из материалов дела, в наследственную массу входит: нежилые отапливаемые подвальные помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии составляет 279168,88 руб., что явно не превышает стоимость наследственного имущества.

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчики могут нести ответственность перед взыскателем в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследниками умершего наследодателя.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании изложенного, с наследников должна быть взыскана задолженность наследодателя перед истцом в размере 279168,88 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, должны быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 9375 руб. по 4687,5 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за нежилое отапливаемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м, за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере 96613,31 руб. и пени в размере 546,65 руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, пени в размере 42424,48 руб. за период с 12.05.2022 по 18.10.2024.

Взыскать с ФИО2 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за нежилое отапливаемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 412,90 кв.м, за период с 01.12.2021 по 30.04.2023 в размере 96613,31 руб. и пени в размере 546,65 руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, пени в размере 42424,48 руб. за период с 12.05.2022 по 18.10.2024.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Городское хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9375 руб. по 4687,5 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025.