50RS0

<

номер>-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 июля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Мольковой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4088/19 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ в сельских населенных пунктах, с кадастровым номером 

<

номер>. 

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию. Для получения сведений о земельном участке, находящегося в пользовании истца, она обратилась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, где ей был выдан кадастровый паспорт. В 2019 году при уточнении местоположения земельного участка кадастровым инженером были проведены кадастровый работы по установлению границ длин его сторон и координат характерных точек. После обращения в администрацию Раменского муниципального района с заявлением о предоставлении участка в собственность бесплатно, после чего 

<

дата> истец получил отказ в предоставлении услуги, а также дополнительно информировали о том, что согласно кадастровой выписке земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 от 

<

дата>. Истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Право пользования земельным участком перешло истице в связи с переходом права собственности на жилой дом, границы земельного участка установлены на местности более 15 лет, споров со смежными землепользователями не имеется.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – представитель не явился, извещены, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Администрация 

<

адрес> Раменского муниципального района 

<

адрес> – не явились, извещены.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 

<

дата> принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано 

<

дата> 

При домовладении имеется земельный участок площадью 2400 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земель :земли населенных пунктов, ЛПХ в сельских населенных пунктах. Земельном участку присвоен кадастровый 

<

номер>. 

<

дата> истица получила отказ в предоставлении государственной услуги по передаче в собственность земельного участка бесплатно.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ст. 3 ФЗ от 25.10.2011 г «О введении в действие Земельного кодекса РФ», право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования либо ином праве и право собственности правопредшественника на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 

Документы о бессрочном пользовании на земельный участок у правопредшественника истицы отсутствуют. Однако, предоставление земельного участка при домовладении подтверждено налоговыми уведомлениями и квитанциями об оплате земельного налога. Земельный участок является ранее учтенным.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Таким образом, требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> д. Колоколово, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ в сельских населенных пунктах, с кадастровым номером 

<

номер> 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019 г.