РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой С.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО8 о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве в порядке наследования на жилой дом,

установил:

28.06.1993 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 приобрели в порядке приватизации одну вторую долю дома состоящую из квартиры 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

13.10.2000 ФИО2 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 (супруга). Родители супруга ФИО5 и ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На этом основании они вынуждены обратиться в суд с иском и просят с учётом уточнений признать за ними право собственности на 1/32 доли за каждой на жилой дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

ФИО8 в свою очередь являясь наследником по завещанию после смерти ФИО5 и ФИО6 просит установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6 после смерти сына ФИО7 и признать за ней право собственности на 2/32 доли в праве на жилой дом 

<

адрес> с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, из которых 1/32 доля в праве в порядке наследования после смерти ФИО5, 1/32 доля в праве в порядке наследования после смерти ФИО6

Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы – ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили ходатайства о принятии судом признания исковых требований, указав, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истицы – ответчицы ФИО2, ФИО4 в предыдущем судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО7 (супруг и отец) они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так как на тот момент были живы родители наследодателя ФИО5 и ФИО6 свидетельство о праве на наследство им выдано не было. В свою очередь умерший ФИО7 постоянно проживал вместе с родителями в спорном доме, родители фактически приняли наследственное имущество после смерти сына, так как остались проживать в жилье, нести расходы по его содержанию, приняли личные вещи сына. Истицы же сами никаких личных вещей не принимали.

Представитель истца – ответчика ФИО8 по доверенности ФИО9 в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил показания истиц, пояснил, что его доверительница приняла наследственное имущество после смерти ФИО5 и ФИО6, тем самым она приняла и спорные доли наследодателя в данном жилье.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

28.06.1993 ФИО5 (отец), ФИО6 (мать), ФИО7 (сын), ФИО2 (сноха) приобрели в совместную собственность в порядке приватизации одну вторую долю дома состоящую из квартиры 

<

адрес>, договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ под номером 45 (т.1 л.д. 10-12, 111).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (т.1 л.д.18).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись: родители ФИО5, ФИО6, пережившая супруга ФИО2 и дочь ФИО4

13.10.2000 ФИО2 (пережившая супруга) действуя в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 (супруга).

Родители супруга ФИО5 и ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались (т. 1 л.д.107-119), однако фактически приняли наследственное имущество после смерти сына, что подтверждено показаниями сторон, то есть, тем самым они приняли и долю в праве после смерти сына.

Вследствие чего исковые требования об установлении факта принятия наследства родителями после смерти сына подлежат удовлетворению. Иным путем кроме судебного, установление данного факта не представляется возможным ввиду смерти ФИО5 и ФИО6

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.192), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193).

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Черняховского городского суда от 20.03.2025 с учётом определений от 21.04.2025, 24.04.2025, вступивших в законную силу, определены доли ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, равными по 1/8 доли за каждым.

Признано за ФИО8 право собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением Черняховского городского суда определены доли в праве на жилой дом равными по 1/8 в праве каждому, в том числе определена и доля наследодателя ФИО7 как 1/8.

Поскольку сторонами не оспаривается и подтверждено материалами дела о том, что пережившая супруга, дочь и родители наследодателя приняли наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве на жилой дом 

<

адрес>, после смерти ФИО7, то доли наследников в данном имуществе составят по 1/32 (1/8:4) каждого.

Согласно выписке из ЕГРН общая площадь спорного жилого дома составляет 184,1 кв.м. (т.1 л.д. 196-199).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы ФИО2, ФИО4 приняли наследственное имущество посредством обращения к нотариусу, истец ФИО8 приняла наследственное имущество после смерти ФИО5 и ФИО6 которые в свою очередь фактически приняли наследственное имущество после смерти сына, то 1/32 доля в праве на спорный дом ФИО2, 1/32 доля в праве на спорный дом ФИО4, принадлежит им с момента открытия наследства (п.1 ст. 1110, п.1 ст. 1114 ГК РФ); 2/32 доли в праве на спорный дом ФИО8 (1/32 после смерти ФИО5 и 1/32 после смерти ФИО6) принадлежат ей с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

При подаче исковых заявлений истцами была уплачена государственная пошлина, истицы в своем ходатайстве просили не взыскивать судебные расходы с другой стороны, в порядке ст. 98 ГПК РФ. Вследствие чего оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Вместе с тем, истицей ФИО8 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина за рассмотрение требования о признании права собственности на 2/32 доли в праве на жилой дом в размере 7 400 руб., однако, за требование об установлении факта принятия наследства, которое в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит оплате в размере установленном пп.3п.1 ст. 333.19 НК РФ 3000 руб. оплата произведена не была.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ФИО8 в доход бюджета МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) к ФИО8 (ИНН №) о признании права собственности на долю в праве в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №), за ФИО4 (ИНН №) право собственности на 1/32 долю в праве за каждой на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 184,1 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО13.

Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве в порядке наследования в жилом доме удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/32 доли в праве на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 184,1 кв.м. с кадастровым номером № после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/32 доли в праве на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 184,1 кв.м. с кадастровым номером № после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 (ИНН №) право собственности на 2/32 доли в праве на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 184,1 кв.м. с кадастровым номером № из которых 1/32 доля в праве в порядке наследования после смерти ФИО5 и 1/32 доля в праве в порядке наследования после смерти ФИО6.

Взыскать с ФИО8 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.