Дело № 2-2872/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 27.07.2017 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ОмскВодоканал» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ., который был направлен ответчику и получен им ДД.ММ.ГГГГ установить общедомовой прибор учета (ОДПУ) не возможно без проведения капитального ремонта. Указанный дом подлежит капитальному ремонту. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> по делу № обязанности по его проведению возложены на Администрацию 

<

адрес>. Таким образом, отсутствует техническая возможность установки ОДПУ на воду, следовательно, применение повышающих коэффициентов при расчетах за водоснабжение незаконно. Она обращалась к ответчику с просьбой не применять при начислении платы за его услуги повышающий коэффициент и произвести перерасчет переплаты. Однако ответчик ответил отказом. Считает, что ответчик оказывает свои услуги не надлежащим образом, следовательно, она как потребитель услуг, на основании закона «О защите прав потребителей», имеет право потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Так как она ежемесячно переплачивает услуги ответчика, то сумма переплаты за оказанные услуги будут являться убытками, которые она вправе взыскать с ответчика. Не смотря на обращение к ответчику с просьбой не применять повышающий коэффициент и о перерасчете платы за водоснабжение в связи с применением им повышающих коэффициентов, эти законные требования оставлены без удовлетворения. При таких обстоятельствах, сумма переплаты за оказанные некачественные услуги будет являться убытками, которые она вправе взыскать с ответчика, право выбора способа возмещения убытков (перерасчет платы или взыскание убытков с ответчика) принадлежит ей. Незаконное увеличение тарифов за предоставление услуг ответчиком лишает ее возможности пользоваться тем, чем все нормальные люди пользуются не задумываясь. Она вынуждена экономить, каждый раз открывая кран с водой. Получая ежемесячно квитанции с повышающим коэффициентом на услуги водоснабжения, она каждый раз испытывает моральные терзания из-за несправедливости и недобросовестного отношения ответчика к своим прямым обязанностям, чувствует незащищенность и нравственные страдания. Категорическое нежелание ответчика даже вступать в диалог по поводу исправления ситуации, при условии, что она своевременно исполняет свои обязанности по договору, причиняет ей моральные страдания, которые подлежат возмещению как моральный вред, который она оценивает в 25 000 рублей. На основании изложенного просит обязать ответчика исключить из выставляемых им счетов (квитанций по оплате водоснабжения и водоотведения) при начислении стоимости услуг потребляемых в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчика произвести перерасчет излишне уплаченных сумм в связи с применением повышающих коэффициентов за услуги, потребленные в названной квартире. Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 25 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в связи с отсутствием технической возможности установки ОДПУ на воду в доме, невозможно установить и индивидуальный прибор учета воды, так как водопроводная система является единой. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, указав, что в базе данных ОАО «ОмскВодоканал» по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО7 Согласно копии лицевого счета № ООО «УК Заря-Восход» в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрированы два человека: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник и плательщик коммунальных услуги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать собственника. Многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> не оборудован общедомовым прибором учета воды. Согласно акту обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) узла учета холодной воды от 19.03.2014г. установка ОДПУ холодной воды невозможна без капитального ремонта. В связи с чем, начисление размера платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, предоставленную на общедомовые нужды, ОАО «ОмскВодоканал» производило до ДД.ММ.ГГГГ. (с ДД.ММ.ГГГГ. не производит начисление за данную услугу, так как она включена в состав платы за содержание жилого помещения). Квартира потребителя не оборудована индивидуальным прибором учета воды. Повышающий коэффициент не применяется. Если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. В связи с тем, что потребителем 

<

адрес> указанного выше адреса акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды не представлен в ОАО «ОмскВодоканал», то действия ответчика по начислению размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента являются правомерными и соответствуют действующему законодательству. Кроме того, действия ОАО «ОмскВодоканал» по начислению размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента по названной квартире, были предметом проверки ГЖИ 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., которая нарушений законодательства не выявила. ФИО2 было рекомендовано обратиться в управляющую компанию с целью определения наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета воды в занимаемом ею жилом помещении. Однако истец проигнорировал данные рекомендации и не воспользовался возможностью обратиться в управляющую компанию для составления акта и предоставления его в ОАО «ОмскВодоканал». Акт обследования многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (согласно которому установка ОДПУ холодной воды не возможна без капитального ремонта) является основанием для не начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления за коммунальную услугу холодного водоснабжения, предоставленную на общедомовые нужды и не является основанием для не применения повышающего коэффициента к нормативу потребления по начислению размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению. Также обращает внимание на то, что 

<

адрес> состоит из 119 квартир, 57 из которых оборудованы индивидуальными приборами учета воды. На основании вышеизложенного, у ответчика отсутствуют правовые основания для исключения из квитанций повышающего коэффициента и пересчета размера оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения. Кроме того, истцом не произведен ни один расчет излишне уплаченных сумм и неустойки. Также не приложены доказательства, подтверждающие, что именно истец производит оплату коммунальных услуг, а не собственник занимаемой ею квартиры. Поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ОАО «ОмскВодоканал» не представлено, а основания для применения положений закона «О защите прав потребителей» отсутствуют, считает обоснованным отклонить требования о компенсации морального вреда. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 81 названных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 7(1) Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае отсутствия общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии при наличии обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7(1):

,

где:

ФИО1 - повышающий коэффициент, величина которого принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем предоставлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

nji - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Ткр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 зарегистрирована и проживает в данной квартире, является плательщиком коммунальных услуг. 

Актом обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) узла учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> установить ОДПУ холодной воды невозможно без проведения капитального ремонта.

Представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг, подтверждается тот факт, что истцом производится оплата холодного водоснабжения и водоотведения с учетом повышающих коэффициентов в размере 1,5. 

Вместе с тем, неоднократные обращения истца за защитой, по ее мнению нарушенных прав, привели к тому, что действия ОАО «ОмскВодоканал» по начислению размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, были предметом проверки ГЖИ 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., в результате которой каких-либо нарушений со стороны ответчика не выявлено.

Из представленных стороной ответчика документов видно, что в многоквартирном доме истицы из 119 квартир 57 оборудованы индивидуальными приборами учета воды и начисление коммунальной услуги по указанным квартирам осуществляется ответчиком без повышающего коэффициента.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, так как в действиях ответчика по начислению ей платы за холодное водоснабжение и водоотведение с применением повышающего коэффициента, нарушений норм действующего законодательства судом не установлено.

В данном случае расчет за предоставляемые коммунальные услуги, в частности за холодное водоснабжение производится ответчиком на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Предоставление истцом ответчику и принятие последним акта от ДД.ММ.ГГГГ. о невозможности установки ОДПУ холодной воды в 

<

адрес> в 

<

адрес> не является основанием для неприменения повышающего коэффициента при начислении размера платы за названную коммунальную услугу, так как ФИО2 не представлен соответствующий акт об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета в жилом помещении (квартире истца).

Довод представителя истицы о том, что доказательством того, что в квартире истицы невозможно установить индивидуальный прибор учета воды, так как отсутствует техническая возможность установки ОДПУ на воду в доме, а водопроводная система является единой, судом отвергается как несостоятельный, поскольку каких-либо письменных доказательств в обоснование данного довода стороной истца суду не представлено. Отсутствие техническая возможность установки ОДПУ на воду в доме не является препятствием для установки истицей в свой квартире индивидуальный прибор учета воды, что подтверждается списком в 57 квартир дома, оборудованных индивидуальными приборами учета воды.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исключить из выставляемых им счетов (квитанций по оплате водоснабжения и водоотведения) при начислении стоимости услуг потребляемых в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также о проведении перерасчета излишне уплаченных сумм в связи с применением повышающих коэффициентов за услуги, потребленные в названной квартире. Соответственно производные требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворению также не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017г.