Решение

Именем Российской Федерации 

05 июля 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО9, представителя истца ФИО10, третьих лиц ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО8., при секретаре Дементьевой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293 по иску ФИО9 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой площадью 36,1 кв.м., расположенный 

<

адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлся ее отец ФИО4 на основании личной застройки, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ Шигонского сельского совета. ФИО4 являлся главой хозяйства по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время земельный участок и жилой дом данного хозяйства имеют адрес: 

<

адрес>. Собственником спорного жилого дома в техническом паспорте указан ФИО4 Общая площадь жилого дома составляет 47 кв.м., в том числе жилая 36,1 кв.м. Жилой дом стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ее отцу на праве собственности на основании материалов инвентаризации земель пос. 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанный земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от 06.09.2017 года, выданной администрацией сельского поселения Бичевная Шигонского района Самарской области. В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют. Наследство после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно приняла она путем подачи заявления в нотариальную контору. Другие дети наследодателя (ФИО12 и ФИО11) от принятия наследства отказались по всем основаниям, путем подачи заявления в нотариальную контору. Еще один брат ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети брата, являющиеся наследниками по праву представления, не желают вступать в наследство после деда ФИО4 и не претендуют на спорный жилой дом. Истец не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО9 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что она является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4 Иных принявших наследство наследников не имеется, другие дети наследодателя (ФИО12 и ФИО11) от принятия наследства отказались. Дети умершего брата ФИО6 (ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО1) также не желают вступать в наследство и не претендуют на спорный жилой дом. 

Представитель истца ФИО10 поддержала доводы истца, дополнительно добавила, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти отца, обрабатывает земельный участок, следит за домом, оплачивает коммунальные платежи. Мать истца умерла раньше отца. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти отца ФИО4 и не претендует на спорный жилой дом.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти отца ФИО4 и не претендует на спорный жилой дом.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти деда ФИО4 и не претендует на спорный жилой дом.

Третье лицо ФИО14 действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что дети не желают вступать в наследство после смерти деда ФИО4 и не претендуют на спорный жилой дом.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, являлся отец истца ФИО4. Его право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Шигонского сельского Совета № ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. На момент смерти ФИО4 его право на жилой дом было также зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения Бичевная № ДД.ММ.ГГГГ год. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Указанный выше адрес спорному жилому дому присвоен постановлением сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии техпаспорта от 19.03.1990 года, спорный жилой дом имеет общую площадь 47 кв.м., в том числе жилую площадь 36,1 кв.м. 

Жилой дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № что следует из выписки из ЕГРН.

Судом установлено, что земельный участок под спорным жилым домом принадлежал отцу истца ФИО4 на основании материалов инвентаризации пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, утвержденных постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № 484 от 06.09.2017 года, выданной Администрацией сельского поселения Бичевная.

Права и обременения на спорный жилой дом, а также земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО4 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 737 от 21.06.2018 года следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, наследство приняла путем подачи заявления нотариусу истец ФИО9 Другие наследники от принятия наследства отказались. Завещание от имени ФИО4 в нотариальной которое не удостоверялось.

В судебном заседании ФИО14 законный представитель ФИО3, ФИО7, ФИО5 и ФИО1 с исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что дети (внуки наследодателя ФИО4) не желают вступать в наследство и не претендуют на спорный жилой дом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Таким образом, спорный жилой дом входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить. 

Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова