УИД 34RS0005-01-2020-005032-54

Дело № 2а-2590/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при помощнике судьи Грабельниковой Н.В.

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика администрации Краснооктябрьского района города Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным уведомления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным уведомления, возложении обязанности.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу 

<

...>, право собственности зарегистрировано 13 июля 2018 года № (кадастровый №), виды разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, ограничения прав и обременений на объект недвижимости не зарегистрированы, сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд и об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа данные отсутствуют. Так 29 июня 2020 года ФИО1 обратилась в Администрацию Краснооктябрьского района города Волгограда с уведомлением о планируемых строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома или уведомлением об изменении параметров планируемого строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес> которое зарегистрировано в Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда 03 июля 2020 года за входящим № 170. ФИО1 направляла в адрес административного ответчика вышеуказанное уведомление в соответствии правилами, регламентированными СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства». Уведомлением Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда от 06 июля 2020 года № 137-20/СН ФИО1 уведомлена о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по следующим основаниям: в соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории, утвержденным постановлением главы администрации Волгограда от 10.07.2009г. № 1562 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории» земельный участок располагается в границах формируемого земельного участка, предполагаемого для размещения многоквартирного жилого дома. Административный истец полагает, что Уведомлением Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда от 06 июля 2020 года № 137-20/СН о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства и садового дома на земельном участке незаконным, поскольку нарушает права и законные интересы административного истца как собственника земельного участка на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, так как решением Волгоградской городской думой № 20/463 от 29.04.2020г. внесены изменения в приложение № 1 «Карта градостроительного зонирования, границы территориальных зон» к Правилам землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от 21 декабря 2018 года №5/115 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград», изменив территориальную зону территории квартала 02_09_135, включающей земельный участок с кадастровым № по 

<

адрес>, с жилой зоны среднеэтажных и многоэтажных многоквартирных жилых домов (Ж3) на жилую зону смешанной застройки (Ж4), установив границы указанных территориальных зон в соответствии с положениями ст. 85 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст. 30 Градостроительного Кодекса Российской Федерации.

Просит признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № 137-20/СН от 06 июля 2020 года, вынесенное Администрацией Краснооктябрьского района Волгограда о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Обязать Администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда повторно рассмотреть документы, представленные ФИО4 Администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда за входящим № 170 от 30 июля 2020 года, в порядке и сроки, установленные Градостроительным кодексом РФ.

Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 29 октября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, доверила представлять свои интересы ФИО2.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик представитель администрации Краснооктябрьского района города Волгограда ФИО3, действующий на основании доверенности, возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Заинтересованное лицо представитель Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве).

Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи:

1) проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

2) направляет застройщику способом, определенным им в уведомлении о планируемом строительстве, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если:

1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

2) размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;

В уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке должны содержаться все основания направления застройщику такого уведомления с указанием предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые установлены правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательных требований к параметрам объектов капитального строительства, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, действуют на дату поступления уведомления о планируемом строительстве и которым не соответствуют параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, указанные в уведомлении о планируемом строительстве, а также в случае недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке - установленный вид разрешенного использования земельного участка, виды ограничений использования земельного участка, в связи с которыми не допускается строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, или сведения о том, что лицо, подавшее или направившее уведомление о планируемом строительстве, не является застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка по адресу 

<

адрес> право собственности зарегистрировано - 13 июля 2018 года за № (кадастровый №). Виды разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки. Ограничения прав и обременений на объект недвижимости не зарегистрировано. Сведений о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд и об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица - отсутствуют.

Желая произвести строительство жилого дома, 29 июня 2020 года истец обратилась в Администрацию Краснооктябрьского района города Волгограда с письменным уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома и схемой размещения объекта.

Администрация Краснооктябрьского района города Волгограда 06 июля 2020 года уведомила ФИО1 уведомлением № 137-20/СН от 06 июля 2020 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, сославшись на недопустимость размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, по следующим основаниям: 

-В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории, утвержденным постановлением главы администрации Волгограда № 1562 от 10 июля 2009 года «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории» земельный участок располагается в границах формируемого земельного участка, предполагаемого для размещения многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Подпунктом 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Статьей 2 Градостроительного кодекса РФ установлено, что застройка земельных участков должна осуществляться на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории.

В силу статьи 57.3 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка, выдается градостроительный план земельного участка.

Федеральным законом от 03.08.2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 04.08.2018 г., в Градостроительный кодекс РФ внесены изменения.

В частности, Градостроительный кодекс РФ дополнен статьей 51.1, определяющей порядок уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома: направление застройщиком в установленной форме соответствующего уведомления в уполномоченные на выдачу разрешения на строительство органы власти с приложением необходимых документов;

- основания возвращения соответствующего уведомления, при наличии которых уведомление о планируемом строительстве считается ненаправленным;

- проведение уполномоченными органами проверки соответствия указанных в уведомлении параметров установленным требованиям и направление застройщику уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров установленным требованиям либо о несоответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке;

- основания направления застройщику уведомления о несоответствии;

основания направления уполномоченными на выдачу разрешений на строительство органами уведомления о несоответствии в надзорные органы.

Согласно п. 10 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом РФ, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве; размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве; уведомление о планируемом строительстве подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок; в срок, указанный в п. 9 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ, от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, поступило уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.

Действительно постановлением главы Волгограда № 1562 от 10 июля 2009 года утвержден проект планировки, совмещенный с проектом межевания территории, расположенной в жилом районе «Тир» в Краснооктябрьском районе, разработанный на основании постановления главы Волгограда от 08 декабря 2006г. № 3280 «О разработке документации по планировке территории», согласно которого спорный земельный участок располагается в границах формирования земельного участка, предназначенного для размещения многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об ограничении прав заявителя на принадлежащий ему земельный участок, доказательств обратного суду не представлено.

Так решением Волгоградской городской думой № 20/463 от 29.04.2020г. внесены изменения в приложение № 1 «Карта градостроительного зонирования, границы территориальных зон» к Правилам землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от 21 декабря 2018 года №5/115 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград», изменим территориальную зону территории квартала 02_09_135, включающей земельный участок с кадастровым № по 

<

адрес>, с жилой зоны среднеэтажных и многоэтажных многоквартирных жилых домов (Ж3) на жилую зону смешанной застройки (Ж4), установив границы указанных территориальных зон в соответствии с положениями ст. 85 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст. 30 Градостроительного Кодекса Российской Федерации.

Из чего следует, что проектное решение не соответствует существующей градостроительной ситуации.

Согласно п. 12.6 ст. 45 Градостроительного кодекса РФ проект планировки территории, предусматривающий размещение объектов федерального значения объектов регионального значения или объектов местного значения, для размещения которых допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, на земельных участках, принадлежащих либо предоставленных физическим или юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, не действует в части определении границ зон планируемого размещения таких объектов в случае, если в течение шести лет со дня утверждения данного проекта планировки территории не принято решение об изъятии таких земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. Градостроительные регламенты должны устанавливаться с учетом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны.

Постановлением Администрации Волгограда от 06 октября 2020 № 984 признан не подлежащим применению проект планировки, совмещенный с проектом межевания территории, расположенной в жилом районе «Тир» в Краснооктябрьском районе, утвержденный постановлением главы Волгограда № 1562 от 10 июля 2009 года. 

Анализ положений статей 218, 227 КАС Российской Федерации приводит к выводу о том, что признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов граждан.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку вынесение незаконного уведомления от 06 июля 2020 года повлекло нарушение прав административного истца, имеется предусмотренная статьей 227 КАС Российской Федерации совокупность оснований для признания незаконным оспариваемого уведомления администрации Краснооктябрського района г. Волгограда от 06 июля 2020 года.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца, суд полагает необходимым обязать администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда повторно рассмотреть уведомление ФИО1 от 6 июля 2020 года, в порядке и сроки, установленные Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 179 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования к ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным уведомления, возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать незаконным направленное администрацией Краснооктябрьского района Волгограда ФИО1 уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 06 июля 2020 года № 130-20/СН.

Обязать администрацию Краснооктябрьского района Волгограда повторно рассмотреть документы, представленные ФИО1 в Администрацию Краснооктябрьского района Волгограда за входящим номером № 170 от 03 июля 2020 года, в порядке и сроки, установленные Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 11 ноября 2020 года. Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 ноября 2020 года.

Судья: И.И. Костюк