РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Левиной С.А. 

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2018 по иску ФИО5 ФИО11 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО12. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата>. умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> принадлежащих ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>., решения Сызранского горисполкома от 

<

дата>. № ***; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники – дочери умершего ФИО10 и ФИО3 от наследства отказались. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество ей было отказано, т.к. из документов невозможно установить адрес местонахождения объектов наследования.

Истица просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе подготовки дела к слушанию представитель истицы по доверенности ФИО9 ФИО13. уточнила исковые требования, просит признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО9 ФИО14. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что решением Сызранского горисполкома от 

<

дата>. № *** согласован сформированному гаражно-строительному кооперативу в 

<

адрес> у педучилища отвод земельного участка площадью 1,6 га, утверждены списки членов ГСК и зарегистрирован устав, согласно приложению № ***, присвоен кооперативу ГСК № ***. Согласно архивной выписки данного решения № *** от 

<

дата>., Список членов гаражно-строительного кооператива в 

<

адрес> слева от педучилища № ***, включает ФИО1, проживающего г

<

адрес> 

На основании решения Сызранского горисполкома от 

<

дата>. № *** Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>., в соответствии с которым в собственность последнего был предоставлен земельный участок площадью 0,0023 га для строительства гаража в ГСК № *** в 

<

адрес> гараж № ***

На вышеуказанном земельном участке был выстроен гараж площадью 18,1 кв.м., которому при проведении инвентаризации присвоен номер № ***. Судом также установлено, что решением 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся № *** от 

<

дата>. принято предложение Сызранского райисполкома об изъятии земельного участка площадью 2,5 га совхоза «Большевик» 

<

адрес> и отводе его Дорожному ремонтно-строительному управлению № *** для коллективного садоводства рабочих и служащих. На основании данного решения Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>., в соответствии с которым в собственность ему был предоставлен земельный участок площадью 0,04га для коллективного садоводства. ФИО1 умер 

<

дата>. Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на данные земельные участки истице было отказано, т.к. из документов невозможно установить адрес местонахождения объектов наследования. Данные обстоятельства подтверждаются решением Сызранского горисполкома от 

<

дата>. № ***, решением 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся № *** от 

<

дата>., свидетельствами о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>., № *** от 

<

дата>., свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке ФИО1 и В.Ф., сообщениями нотариуса г. Сызрани ФИО6 от 

<

дата>. № ***, 5345, от 

<

дата>. № ***. Из справки Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» № *** от 

<

дата>. и карточки учета строений БТИ г. Сызрани от мая 1984г. следует, что пользователем нежилого здания гараж № *** площадью 18,1 кв.м., застроенной площадью 22,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО1, прож. г. Сызрань, 

<

адрес>37. Согласно справки председателя ГСК-40 ФИО7 от 

<

дата>., ФИО1, умерший 

<

дата>., являлся членом ГСК № ***. Согласно карточки учета строений БТИ г. Сызрани от 1980г., пользователем дачи № *** в Садово-дачном обществе ДРСУ-5 

<

адрес> являлся ФИО1, прож. г. Сызрань, 

<

адрес>37. Согласно членской книжке садовода от 

<

дата>. Садоводческого товарищества «Дорожник» ГУП ДРСУ № *** ФИО1 владел дачей № ***. Согласно членской книжке садовода от 

<

дата>. Садоводческого товарищества «Дорожник» ГУП ДРСУ № *** ФИО2 владеет дачей № ***, оплачивала членские взносы за период с 2002г. по 2010г. Из справки председателя СТ «Дорожник» ФИО8 от 

<

дата> следует, что ФИО1 являлся членом Садоводческого товарищества «Дорожник», на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>. На правах преемника пользуется земельным участком его жена ФИО2. Спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровыми паспортами № *** от 

<

дата>., № *** от 

<

дата>. При таких обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № *** площадью 23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство гаража, местоположение: Самарская область, г. Сызрань, ГСК № ***, гараж № *** и на земельный участок № *** площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца. 

Судья: Левина С.А.