УД № 1-35/2020 (1-366/2019)

УИД 54RS0012-01-2019-001333-79

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2020 г. 

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

21.09.2019 г. примерно в 18 час. ФИО1 находился в квартире 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21.09.2019 г. примерно в 18 час. 30 мин. пришел на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где незаконно приобрел, нарвав руками 

<

данные изъяты> части дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 125,6 гр., что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После чего ФИО1, незаконно храня при себе, перенес пакет с наркотическим средством в нежилой дом 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до 04.10.2019 г., когда в дневное время ФИО1 забрал пакет с наркотическим средством и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 125,6 гр., что является крупным размером, для личного употребления без цели сбыта до 16 час. 04.10.2019 г., когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

2 эпизод

04.10.2019 г. примерно в 15 час. 30 мин. ФИО1 находился на участке местности в 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.10.2019 г. примерно в 15 час. 30 мин., находясь на участке местности в 

<

адрес> незаконно приобрел, нарвав руками 

<

данные изъяты> части дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 168,1 гр., что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 168,1 гр., что является крупным размером, для личного употребления без цели сбыта до 16 час. 04.10.2019 г., когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что существо обвинения ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

От государственного обвинителя не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ (2 эпизода) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относится к категории тяжких; личность подсудимого – ФИО1 по месту жительства участковым инспектором и соседями, 

<

данные изъяты> характеризуется 

<

данные изъяты>; не судим, 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины (по обоим эпизодам), что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>; отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на подсудимого дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО1 ст.ст. 64, 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» и (или) «к» УК РФ, фактические обстоятельства совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Векшину Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде в сумме 2160 руб. и 2580 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 4740 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева