Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 14 октября 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Куйтунского района Собенникова О.Н., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2024 по иску и.о. прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2 чу об обязании произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

И.о. прокурора Куйтунского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Куйтунского района осуществлен мониторинг состояния законности в сфере лесопользования, в том числе пожарной безопасности в лесах. Установлено, что 12.02.2022 ФИО1, ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве в квартале 74 выделе 3 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества, при помощи бензопилы марки «STIHL MS-180» произвели спиливание 23 сырорастущих деревьев породы сосна путем полного отделения их от корней. Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба лесному фонду подтверждается вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 19.01.2023, согласно которому установлена вина ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Между тем, до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 и ФИО2 не убраны, что подтверждается информацией Государственного казенного учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество». Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров. Просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвести уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве в квартале 74 выделе 3 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества.

Представитель истца ст. помощник прокурора Куйтунского района Собенников О.Н. поддержал требования искового заявления по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из приговора Куйтунского районного суда Иркутской области от 10.01.2024 следует, что ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве в квартале 74 выделе 3 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества, где при помощи бензопилы марки «STIHL MS-180» произвели спиливание 23 сырорастущих деревьев породы сосна путем полного отделения их от корней.

Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО2 назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Министерства лесного комплекса Иркутской области взыскан материальный ущерб в размере 421985 руб. 

Приговор вступил в законную силу 20.02.2023.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 и ФИО2 не убраны, что подтверждается информацией Государственного казенного учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество» от 17.07.2024. 

Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.

В силу требований ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.

Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке.

С учетом, установленной в судебном заседании, вины ответчиков в незаконной рубке деревьев в лесном массиве в квартале 74 выделе 3 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от19.01.2023, суд считает необходимым обязать ответчиков ФИО1, ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в бюджет в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвести уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве в квартале 74 выделе 3 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в бюджет в размере 300 рублей - с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области. 

Судья Степаненко В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2024.