Дело № 2а-675/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничении, указывая на то, что решением Комсомольского районного суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ ему дополнили ранее установленные административные ограничения следующими: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 6-00; запретить выезд за пределы территории Комсомольского района и г.Комсомольска-на-Амуре. В настоящее время он трудоустроен в «

<

данные изъяты>», работа вахтовым методом, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Установленное ранее ограничение в виде запрета на выезда за пределы Комсомольского района препятствуют ему работе, в связи с чем просит его отменить. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо ОМВД России по Комсомольскому району, надлежащим образом уведомленный о дате и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Заслушав заключение прокурора Боровлевой В.П., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 -00 до 6-00; запрещен выезд за пределы территории Комсомольского района и г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> нижнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа производится вахтовым методом с 04-го по 25-го числа ежемесячно.

Согласно характеристике с места работы ФИО1 работает в АО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> нижнего склада вахтовым методом. За период работы в АО «

<

данные изъяты>» с 04.06.2016г по настоящее время зарекомендовал себя с положительной стороны. Ответственно относиться к своей непосредственной работе. Выполняет свои должностные обязанности, способен справляться с большим объемом работ, с ответственностью относится к результатам работы. Случаев нарушения трудовой и исполнительной дисциплины не допускал. Распоряжения начальника участка выполняет. С коллегами по работе вежлив и общителен.

Согласно характеристике выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому районуФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий 

<

адрес> по месту проживания зарекомендовал себя посредственно. В употреблении спиртных напитков и нахождение в состоянии опьянения в общественных места замечен не был. Жалоб на поведения ФИО2 от жителей села и специалистов администрации не поступало. Участие в жизни поселка не принимает. По вышеуказанному- адресу проживает с матерью и сыном. Со слов матери ФИО2 трудолюбив, опрятен, помогает ей по хозяйству. Трудоустроен в АО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. От работодателя замечания на отрицательное поведение ФИО2 не поступали. Возложенные обязанности судом исполняет.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.Холост, проживает совместно с матерью. На данный момент работает в АО «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>, вахтовым методом.В администрацию Ягодненского сельского поселения жалобы и замечания по поводу поведения ФИО1 в быту и общественных местах не поступали.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в АО «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на нижнем складе вахтовым методом с 4 по 25 число каждого месяца с выездом за пределы Комсомольского района.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выполняет трудовую функцию по месту работы вахтовым методом с 4 по 25 число каждого месяца с выездом за пределы Комсомольского района.

С учетом личности ФИО1, режима его труда по месту работы, сведений об его образе жизни, с целью реализации осужденным права на труд, суд считает заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Комсомольского района и г.Комсомольска-на-Амуре.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему с.

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим: запретить выезд за пределы территории Комсомольского района и г.Комсомольска-на-Амуре за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий