Дело № 5-436/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 26 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: ,

установил:

25.09.2017 около 16 час. 20 мин. ФИО4, находясь в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке восьмого этажа дома, расположенного по адресу: , размахивал руками, пытался затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом ЖУАП № 9719 об административном правонарушении от 25.09.2017, в котором изложено существо нарушения; 

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 согласно которым ФИО4 25.09.2017 около 16 час. 20 мин., находясь в общественном месте – во втором подъезде на лестничной площадке восьмого этажа дома, расположенного по адресу: , демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия никак не реагировал;

- рапортом инспектора ППС м/в роты № 1 АМ ППСП УМВД России по г. Томску ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 3223 от 25.09.2017, согласно которого ФИО4 задержан 25.09.2017 в 18 час. 53 мин.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5309 от 25.09.2017, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (11.06.2017 – штраф 505 руб.).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 час. 53 мин. 25 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Н.О. Макаренко