Дело № 2-446/2025 04 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-003907-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В., 

при секретаре Кокаревой Д.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Лодочному кооперативу «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещения для отдыха и проживания их владельцев о признании доверенностей, заверенных председателем Правления ЛК «ФИО8» недействительными (ничтожными), признании решений, принятых на очередном общем собрании членов Лодочного кооператива «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещения для отдыха и проживания их владельцев, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лодочному кооперативу «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещения для отдыха и проживания их владельцев и просят, с учетом уточнений признать доверенности в количестве 43 штук, заверенные председателем Правления ЛК «ФИО8» ФИО6 недействительными (ничтожными), а именно: доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8», доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8», доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8», доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов члена кооператива ЛК «ФИО8» от ФИО7 Также просят признать решения, принятые на очередном общем собрании членов Лодочного кооператива «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также их помещений для отдыха и проживания владельцев, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было проведено общее собрание членов Кооператива «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также их помещений для отдыха и проживания владельцев (Далее – Кооператив, ЛК ФИО8). Повестка дня общего собрания была получена ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте и включала в себя вопросы: 1. Выборы счетной комиссии, 2. Утверждение регламента общего собрания, 3. Выборы председателя Собрания и Секретаря Собрания, 4. Исключение и принятие в члены ЛК «ФИО8»: 4.1. Утверждение списка на исключение их членов кооператива в вязи с переуступкой пая согласно личных заявлений, 4.2. Утверждение списка на принятие в члены кооператива в связи с переуступкой пая с закреплением места за членом кооператива, 5. Доклад юриста ООО «Президент Консалт» по проделанной работе по получению членами ЛК прав собственности на помещения и о дальнейшем пути по решению данного вопроса, 6. Доклад главного бухгалтера ЛК ФИО8 о финансовом состоянии в Кооперативе, 6.1. Информирование членов Кооператива об изменении размера налогов, 6.2. Распоряжение денежными средствами, поученными в рамках банкротного дела ООО «Союз», 6.3 Утверждение сметы расходов кооператива на 2024-2025 годы, представленного Правлением с утверждением размера эксплуатационных взносов с ДД.ММ.ГГГГ до очередного Общего собрания, 7. Доклад Председателя Кооператива, 7.1. Отчет о проделанных работах в 2023 году, 7.3 Запланированные работы на 2024 год, 7.3. Организация и регистрация лодочной базы, 8. Доклад юриста Кооператива по судебным делам с участием кооператива, 8.1. Принятие решения по уменьшению кадастровой стоимости земельного участка Кооператива, 9. Доклад председателя ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ЛК «ФИО8» за отчетный период и предложения по оптимизации финансово-хозяйственной деятельности ЛК, 10. Выборы Председателя и членов Правления, состава ревизионной комиссии ЛК «ФИО8». По мнению Истцов, решения очередного годового общего собрания членов ЛК «ФИО8», проводимого ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными по следующим основаниям. Общее собрание, проводимое ДД.ММ.ГГГГ было созвано с нарушением порядка и сроков уведомления о собрании, предоставлении возможности заблаговременного ознакомления с документами, поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления членов кооператива о дате, времени и месте проведения общего собрания. Очередное общее собрание было проведено в отсутствие кворума. Согласно п. 2 Положения о регламенте общего собрания членов кооператива ФИО8 на общем собрании членов кооператива имеют право присутствовать члены Кооператива, внесенные в список членов Кооператива, их полномочные представители. Как следует из материалов дела 43 доверенности, по которым происходило голосование представителей были заверены Председателем ЛК «ФИО8» ФИО6 Исходя из требований ст. 185, 185.1 ГК РФ удостоверять доверенности могут лица: организация, в которой Доверитель работает или учитcя администрацией лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. При этом, пункт 3 ст. 185.1 ГК РФ не содержит в перечне Потребительские Кооперативы, которые могут заверять доверенности на представительство членов Кооператива, в частности заверенные председателем Правления ЛК «ФИО8» ФИО6 не могут быть приравнены к нотариально удостоверенным доверенностям, согласно п. 2 ст. 185.1 ГК РФ. Действия неуполномоченных лиц на основании 43 недействительных (ничтожных) доверенностей заверенных председателем Правления ЛК «ФИО8» ФИО6 не порождают прав и обязанностей для членов Кооператива выдавших указанные доверенности, а следовательно являются ничтожными в силу п. 3 ст. 163 и ст. 168 ГК РФ. Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Очередного собрания членов Кооператива «ФИО8» списочная численность членов Кооператива составляет 215 членов, зарегистрировано на начало Собрания 142 человека. Как следует из материалов дела, 43 человека были зарегистрированы в качестве представителей, действовавших на основании недействительных доверенностей, заверенных председателем Правления ЛК «ФИО8» ФИО6 Учитывая, что 43 участника действовали по недействительным доверенностям, то 43 голоса не должны были учитываться при подсчете голосов на Собрании, в связи с чем отсутствовал Кворум. Часть вопросов, вносимых на обсуждение и голосование, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в п.п. 4.1, 4.2 отсутствовали в повестке дня, в частности не были указаны в Уведомлении о проведении очередного общего годового собрания, а именно вопрос о вступлении в члены Кооператива ФИО9 и передаче ему пая с закрепленным за ним 

<

адрес>, а также вопрос о закреплении за ФИО10 пая с закрепленным местом - 

<

адрес> на основании сделки виде перехода пая в пользование ФИО10 Также были поставлены вопросы в п. 4.2 о принятии в члены Кооператива ФИО11 и закрепить за ним пай с закрепленным местом 

<

адрес> ФИО12 и закрепить за ней пай с закрепленным местом 

<

адрес>, ФИО13 и закрепить за ней пай с закрепленным местом 

<

адрес> на основании сделок в виде перехода пая в их пользование. В данном случае принятые решения по вопросам, указанные в п. 4.1, 4.2 общего собрания Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными в силу пункта 1 ст. 181.5 ГК РФ, поскольку не были включены в повестку дня собрания. Изменение повестки дня собрания было осуществлено непосредственно на самом собрании при отсутствии 100% участия пайщиков кооператива, что в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность решений, принятых по вопросам, не включенным в повестку дня.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела

Представитель Истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий на основании доверенностей, ФИО14 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ЛК «ФИО8», действующая на основании доверенности ФИО15 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Указала на то, что оспариваемое общее собрание членов ЛК «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ созывалось, проводилось в соответствии с законодательством РФ, Уставом и иными локальными актами Кооператива без нарушений. Правление Кооператива, избранное на Общем собрании ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о проведении очередного общего собрания и утверждена дата проведения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Правлением была утверждена повестка общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ Правление уведомило всех членов Кооператива о собрании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ путем рассылки в адрес членов кооператива заказных писем с уведомлением о проведении собрания с повесткой дня, местом, временем проведения собрания, а также члены кооператива в помещении администрации получили уведомления о проведении собрания с повесткой дня, местом, временем проведения собрания. Также ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива и членам Правления было официально размещено уведомление о проведении собрания на доске объявлений в Кооперативе, о чем был составлен акт комиссии ДД.ММ.ГГГГ. В адрес истцов ДД.ММ.ГГГГ также были направлены заказные письма с уведомлением о предстоящем собрании, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений. Согласно регистрационных списков членов (пайщиков) кооператива, в общем собрании членов ЛК «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ в очной форме приняли участие 142 его членов. Списочная численность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 человек. Кворум составил 66,04 %. По всем указанным в повестке дня вопросам приняты решения большинством голосов либо единогласно.

Представитель ответчика ЛК «ФИО8», действующая на основании доверенности ФИО16 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать. Указала на то, что председатель Кооператива «ФИО8» вправе заверять доверенности в соответствии с п.2.2 Положения о регламенте общего собрания членов кооператива «ФИО8». Члены Кооператива «ФИО8», выдавшие доверенности, не представили возражений относительно их действительности. Вопросы, касающиеся утверждения списка на принятие в члены Кооператива «ФИО8», были внесены в повестку дня правомерно. 

Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, по месту их регистрации и проживания были направлены судебные повестки, которые возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

- допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

- у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

-допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

- противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 6.1 Устава ЛК «ФИО8» высшим органом управления является Общее собрание членов кооператива.

Порядок созыва и проведения собрания регламентирован Уставом кооператива, Положением о регламенте общего собрания членов ЛК «ФИО8».

В соответствии с п. 6.2 Устава ЛК «ФИО8» к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности.

Согласно п. 6.6 Устава Общее собрание членов кооператива правомочно в случае, если в нем приняло участие более 50 % членов кооператива. В случае отсутствия на момент начала общего собрания необходимого числа членов кооператива, назначается новая дата проведения общего собрания членов кооператива, которое правомочно, если в нем приняло участие более 30 % членов кооператива, аналогичные положения предусмотрены п. 3.3 - 3.4 Положения о регламенте общего собрания членов ЛК «ФИО8».

В соответствии с п. 6.7 Устава каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Члены кооператива могут участвовать в общем собрании членов кооператива лично или через надлежаще уполномоченных представителей.

Согласно п. 6.23.7 Устава к компетенции Председателя Правления относится выдача доверенностей от имени Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов ЛК «ФИО8» утверждено Положение о регламенте общего собрания членов кооператива «ФИО8», регулирующее процедурные вопросы подготовки и проведения общего собрания членов кооператива.

Согласно п. 2.1 Положения на общем собрании членов кооператива имеют право присутствовать члены кооператива, внесенные в список членов кооператива (ведется правлением кооператива), их полномочные представителя, аудитор кооператива, приглашенные лица.

Согласно п.2.2 Положения регистрация членов Кооператива - физических лиц, прибывших для участия в общем собрании, осуществляется при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность члена Кооператива, а в отношении представителя - также доверенности, заверенной Председателем Кооператива, либо в порядке п. 3 и п. 4 ст. 185 ГКРФ, либо нотариально.

Пунктом 3.1 Положения установлено, что Общее собрание правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании зарегистрировались члены Кооператива (их представители), составляющие в совокупности более чем половину (50%) числа членов Кооператива.

Оповещение членов кооператива о принятом правлением кооператива решении о созыве общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива не позднее чем за 30 дней до проведения общего собрания, в следующих формах: размещение соответствующего объявления в помещении правления кооператива либо на специальных информационных стендах кооператива; направление по почте письменного сообщения членам кооператива; в иной форме, установленной правлением кооператива (п. 5.7 Положения).

Из материалов дела следует, что Истцы являются членами кооператива ЛК «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее собрание членов Кооператива «ФИО8» в очной форме, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. 1 л.д.122).

Ответчиком было размещено уведомление о проведении собрания, в объявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ проводится очередное общее годовое собрание в очной форме по адресу: 

<

адрес>». Начало регистрации в 11.00 часов. Начало собрания в 12.00 часов (Т. 1 л.д.226-230).

Кроме того уведомление о проведении общего собрания были направлены членам кооператива заказными письмами (Т. 2 л.д. 82-91), частью членов получены лично (Т. 2 л.д. 73-81).

В собрании приняли участие 142 человека из 215, кворум составил 66,04% от общего числа членов ЛК «ФИО8». 

Пунктом 6.23.7 Устава ЛК «ФИО8» предусмотрено, что к компетенции Председателя Правления относится выдача доверенностей от имени Кооператива.

Согласно п. 2.1 Положения о регламенте общего собрания членов кооператива «ФИО8», на общем собрании членов кооператива имеют право присутствовать члены кооператива, внесенные в список членов кооператива (ведется правлением кооператива), их полномочные представителя, аудитор кооператива, приглашенные лица.

Пунктом 2.2 Положения о регламенте общего собрания членов кооператива «ФИО8» предусмотрено, что регистрация членов Кооператива - физических лиц, прибывших для участия в общем собрании, осуществляется при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность члена Кооператива, а в отношении представителя - также доверенности, заверенной Председателем Кооператива, либо в порядке п. 3 и п. 4 ст. 185 ГКРФ, либо нотариально.

Учитывая изложенное, оснований для признания 43 доверенностей, заверенных председателем Правления ЛК «ФИО8» недействительными (ничтожными) не имеется.

Таким образом, кворум для проведения общего собрания членов ЛК «ФИО8» имелся, доводы Истцов в этой части не обоснованы. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол очередного общего собрания членов ЛК «ФИО8» с повесткой дня, в том числе п. 4.1 Утверждение списка на исключение из членов кооператива в связи с переуступкой пая согласно личных заявлений, 4.2 Утверждение списка на принятие в члены кооператива в связи с переуступкой пая с закреплением места за членом кооператива (т.1 л.д. 122).

По результатам голосования, большинством голосов, приняты следующие решения по п.п. 4.1, 4.2: утвердить список лиц на исключение из членов кооператива в связи с переуступкой пая согласно личных заявлений 

<

адрес>); принять в члены ФИО9 и закрепить за ним 

<

адрес> отказать в принятии в члены Кооператива ООО «БалтТрансПлюс»; закрепить за ФИО10 пай с закрепленным местом 

<

адрес>; принять в члены Кооператива ФИО11 и закрепить за ним пай с закрепленным местом 

<

адрес> ФИО12 и закрепить за ней пай с закрепленным местом 

<

адрес>, ФИО13 и закрепить за ней пай с закрепленным местом 

<

адрес>, принять в члены Кооператива ФИО20 и закрепить за ним пай с закрепленным местом 

<

адрес>, принять в члены Кооператива наследника ФИО21 и закрепить за ней пай с закрепленным за ним 

<

адрес>

Повестка дня в ходе проведения оспариваемого собрания не изменялась, какие-либо дополнительные вопросы на обсуждение членов товарищества не выносились.

Доводы Истцов о том, что решения, принятые на общем собрании по п. 4.1, 4.2 не соответствовали повестке дня, опровергаются протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Решения, принятые на общем собрании по п.4.1, 4.2, соответствовали повестке, имеют более конкретизированный текст. 

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что порядок созыва собрания не был нарушен, уведомление о проведении собрания было размещено в установленный срок, в нем содержалась необходимая информация о времени и месте собрания, приведены вопросы повестки дня, соответствующие тем, по которым приняты решения голосование проведено при наличии кворума, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Лодочному кооперативу «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещения для отдыха и проживания их владельцев о признании доверенностей, заверенных председателем Правления ЛК «ФИО8» недействительными (ничтожными), признании решений, принятых на очередном общем собрании членов Лодочного кооператива «ФИО8» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещения для отдыха и проживания их владельцев, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ю.В. Покровская 

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025 года.