УИД: 16RS0048-01-2021-000258-50

Дело №2а-511/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 46062 рубля 39 копеек и задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 161 рубля 73 копейки. В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, полученным из Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 является собственником транспортного средства марки Ауди А5, государственный регистрационный знак №/RUS, дата регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ранее ФИО1 являлся собственником транспортных средств: марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак №116, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки MAZDA 3, государственный регистрационный знак №/116, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговый орган направил административному ответчику налоговое требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты задолженности по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за 2017 года составляет 46099 рублей, задолженность по пени составляет 161 рубль 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов произведено частичное списание задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 рублей 61 копейка, остаток составляет 46062 рубля 39 копеек. Поскольку в указанный срок административным ответчиком налоги уплачены не были, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени. Административный ответчик в установленном порядке начисленные налоги и пени по налогам не обжаловал, налоговые обязательства по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды ФИО1 не исполнены. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и задолженность по пени в общей сумме 46224 рубля 12 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным из Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 является собственником транспортного средства марки Ауди А5, государственный регистрационный знак №/RUS, дата регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ранее ФИО1 являлся собственником транспортных средств: марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки MAZDA 3, государственный регистрационный знак №/116, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 года на транспортные средства – марки Ауди А5, государственный регистрационный знак №/RUS, дата регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №/116, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; марки MAZDA 3, государственный регистрационный знак №/116, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46099 рублей.

Налоговый орган направил административному ответчику налоговое требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты задолженности по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за 2017 года составляет 46099 рублей, задолженность по пени составляет 161 рубль 73 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов произведено частичное списание задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 рублей 61 копейка, остаток составляет 46062 рубля 39 копеек. 

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена. За неуплату налогов в установленный законом срок административному ответчику начислены пени.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, в соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в указанный срок административным ответчиком транспортный налог в полном объеме уплачен не был, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени. Административный ответчик в установленном порядке начисленные пени по налогам не обжаловал, налоговые обязательства по уплате имущественных налогов за указанные налоговые периоды ФИО1 не исполнены.

Из материалов гражданского дела следует, что Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №а/4-242/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. 

В связи поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Согласно почтовой отметке РПО и списку заказных писем, налоговый орган направил в адрес суда почтовое отправление, содержащее административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции судов - пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пеней производна от основной обязанности по уплате налога и является обеспечивающей обязанностью. Данное обязательство в виде пеней не может существовать отдельно от основного обязательства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В рассматриваемом случае, пени начислены на задолженность по транспортному налогу за 2017 года. Взыскание недоимки по налоговым обязательствам за указанный период произведено по судебному приказу №а/4-242/19 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные законом порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогам и по пени административным истцом соблюдены.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требования налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

В соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на налоговый учет имущественной собственности производится на основании сведений поступающих с регистрирующих органов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с ФИО1 (ИНН №) подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 46062 рубля 39 копеек и задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 161 рубля 73 копейки.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 46062 рубля 39 копеек и задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 161 рубля 73 копейки, на общую сумму 46224 рубля 12 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд 

<

адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин