Дело № 2-889/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Бухарметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», 

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116549,95 руб., в том числе просроченный основной долг – 110028,50 руб., просроченные проценты – 5521,45 руб., плата за пропуск минимального платежа - 1000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3531,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (Договор о карте), согласно которому Банк выдал кредитную карту и открыл на ее имя банковский счет №№ В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее- Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 36 %. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за ее использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что 19.05.2012 г. между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (Договор о карте). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами по картам «Русский Стандарт». Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами по картам «Русский Стандарт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта, также ответчику был открыт счет №, для отражения проводимых операций. 

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 36% годовых. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком направлено требование от 19.07.2014 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ФИО1 требование Банка не исполнено. 

05.02.2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Гафурийскому району РБ был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району РБ от 10.04.2019 года отменен судебный приказ от 05.02.2019 года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 19.07.2014 составляет 116549,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110028,50 руб., просроченные проценты – 5521,45 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 1000 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116549,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110028,50 руб., просроченные проценты – 5521,45 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Я. Абдулов

Резолютивная часть объявлена 10.07.2019 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.07.2019 года.

Судья И.Я. Абдулов