Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

<

адрес> 08 октября 2025 года

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре БМ, 

с участием: государственного обвинителя АА, подсудимого ШПВ, защитника – адвоката СМ (удостоверение №, ордер № от Дата), участвующего в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ШПВ, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «Балтик Грант» оператором камнерезной машины, военнообязанного, несудимого; 

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШПВ четырежды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ШПВ, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов до 21 часа Дата умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратился в ГБУ ЛO «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передал сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых им указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: Х, А При этом указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан вышеуказанный адрес по месту своей регистрации. При этом ШПВ не намеревался предоставлять и не предоставил указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправил через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

2) Он же, ШПВ, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов до 21 часа Дата умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратился в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передал сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором им указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан Д, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина вышеуказанный адрес по месту своей регистрации. При этом ШПВ не намеревался предоставлять и не предоставил указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправил через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

3) Он же, ШПВ, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов до 21 часа Дата умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратился в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передал сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых им указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: К, КФ, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан вышеуказанный адрес по месту своей регистрации. При этом ШПВ не намеревался предоставлять и не предоставил указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправил через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст. 22 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

4) Он же, ШПВ, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов до 21 часа Дата умышленно из личной заинтересованности с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратился в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства з Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передал сотруднику отдела по вопросам миграции свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором им указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранной гражданки Республики Таджикистан ТК., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данной иностранной гражданки вышеуказанный адрес по месту своей регистрации. При этом ШПВ не намеревался предоставлять и не предоставил указанной иностранной гражданке жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и за ее передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ШПВ свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат СМ поддержал ходатайство ШПВ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – прокурор АА не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке. 

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства по четырем преступлениям, указанные в обвинительном постановлении, в частности: рапорты об обнаружении признаков преступлений, протоколы осмотров мест происшествий и протоколы осмотров документов, вещественные доказательства в виде копий уведомлений о прибытии иностранных граждан, показания свидетеля ГЯ, показания подозреваемого ШПВ

Суд квалифицирует действия ШПВ как четыре преступления, предусмотренные: 

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата N 420-ФЗ по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата N 420-ФЗ по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата N 383-ФЗ по преступлению от Дата).

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата N 383-ФЗ по преступлению от Дата).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ШПВ совершено два преступления небольшой и два преступления средней тяжести против порядка управления. 

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он не судим и за последний год не привлекался к административной ответственности (л.д.127-128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно без замечаний (л.д.135), имеет легальный источник дохода, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, под наблюдением врача психиатра не находится, не состоит на учете у врача нарколога (л.д.131), военнообязанный (л.д.133), проблем со здоровьем не имеет. 

По месту работы ШПВ характеризуется положительно как целеустремленный, ответственный, коммуникабельный и трудолюбивый сотрудник (л.д.139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд признает: ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступлений, высказанное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает справедливым назначение наказания в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и послужит препятствием к совершению иных преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание отсутствие лиц на иждивении, трудоспособный возраст и график работы у ШПВ, с учетом чего основания для предоставления рассрочки для выплаты штрафа, по мнению суда, отсутствуют.

При определении размера штрафа по конкретному преступлению судом также учитывается количество иностранных граждан, фиктивно поставленных на учет по месту пребывания в РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не предъявлен. К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката СМ за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении ШПВ до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ШПВ признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа за:

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата (в ред. Федерального закона от Дата N 420-ФЗ), в размере 110 000 рублей;

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата (в ред. Федерального закона от Дата N 420-ФЗ), в размере 100 000 рублей;

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата (в ред. Федерального закона от Дата N 383-ФЗ), в размере 110 000 рублей.

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата (в ред. Федерального закона от Дата N 383-ФЗ), в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ШПВ назначить наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 188 547 25 01 003 000 854 9;

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 784201001;

БИК: 044030098;

Счет получателя: №;

Кор. счет №. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ШПВ отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката СМ за работу при рассмотрении уголовного дела судом отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко 

Копия верна: судья А.Е. Сильченко

№

Подлинный документ находится

в производстве 

<

адрес> городского суда

<

адрес>, подшит в деле №