УИД: 23RS0058-01-2023-005311-29

Дело № 1-391/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 октября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием: 

государственного обвинителя Колокольцевой П.Б.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 26 декабря 2022 года в 14 часов 08 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», осуществил заказ на интернет-сайте «Семяныч» у неустановленного дознанием лица, семена растения конопли, из которых впоследствии, достоверно зная, что части растений указанного вида являются наркотикосодержащими, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 февраля 1998 года № 3-ФЗ, а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот и потребление наркотических средств в Российской Федерации без назначения врача, в период с 26 сентября 2022 года по 07 сентября 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, вырастил четыре куста наркотикосодержащего растения конопля в ванной комнате по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 26 декабря 2022 года по 07 сентября 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте частей растений, содержащих наркотические средства, и желая их наступления, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, оборвал листья с выращенных в ванной комнате кустов растения конопля, которые высушил, разложив на поверхности печи в прихожей комнате, на поверхности пластикового ведра в ванной комнате, а также на поверхности газеты около окна в кухонной комнате по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, а именно части наркотик содержащего растения конопля (род Cannabis), общей массой 12,11 г.

В период с 26 декабря 2022 года по 07 сентября 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, сложил часть высушенных листьев наркотикосодержащего растения конопля в пакет и спрятал в шкаф на кухне по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего личного потребления, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

07 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи были обнаружены части наркотикосодержащего растения конопля (род Cannabis), суммарной массой 12,11 г., которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта №-э от 08 сентября 2023 года, вещество растительного происхождения в виде листьев серо-зеленого цвета из полимерного пакета черного цвета и вещество растительного происхождения в виде листьев желто-коричневого цвета в двух прозрачных полимерных пакетах, является частями наркотикосодержащего растения конопля (род Cannаbis). Постоянная масса вещества составила 2,70 г., 1,88 г., 7,53 г. Суммарная масса вещества составила 12,11 г.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, вышеуказанные части растения Конопля (род Cannabis), содержащие наркотические средства, внесены в указанный перечень, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суммарная масса частей растения Конопля (род Cannabis), содержащего наркотические средства, составляющая 12,11 гр., является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку заявлено подсудимым после консультации с защитником, а требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. 

Таким образом, оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом дознания, сторонами не оспорена, суд находит ее правильной и также квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью – в период рассмотрения уголовного дела пожертвовал в качестве благотворительной помощи для военнослужащих, находящихся в зоне проведения СВО, сумму 120 000 рублей.

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, являющееся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, суд считает необходимым, с учетом характера совершенного преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного положения, назначить ему наказание в виде штрафа, являющегося наименее строгим из предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом судом учтено, что подсудимый сообщил, что имеет средства для оплаты штрафа, если суд придет к выводу о возможности назначения ему такого наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, в части изъятого в ходе предварительного следствия мобильного телефона марки «Samsung» модель «Galaxy S10е», принадлежащего подсудимому, суд полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что данное устройство являлось средством совершения преступления, в связи с чем, последнее подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговору в законную силу: хранящиеся в деле – хранить в деле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи - мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S10е» в корпусе серебристого цвета, imei: №, № – конфисковать и обратить в доход государства, остальные - уничтожить.

Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), наименование банка: Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю, счет банка получателя (ЕКС): № 40102 810 94 537 0000 010, счет получателя (казначейский счет): № 03100 643 0000000 11800, ОКТМО: № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 232001001, БИК 010349101, л/с 

<

***>, КБК 188 116 03 127 01 0000 140, (ст.ст. 228-245 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом особенности ст. 317 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.К. Сидорук 

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: