Дело №2-553/2023 

УИД 29RS0017-01-2023-000668-73 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Няндома 19 июня 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» и ФИО1 заключили договор займа № на общую сумму 200000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составила 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00 за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 11.04.2023 г. составляет 206 878 рублей 10 копеек, в том числе: 178 884 рубля – заем, 4 767 рублей – пени, 23 227 рублей – проценты. Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 18.05.2022 г. по 11.04.2023 г. составляет 44556 рублей, пени за нарушение сроков их внесения – 18461,60 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу кооператива задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.05.2022 по 11.04.2023 в сумме 206 878 рублей 10 копеек, в том числе: 178 884 рубля – основной долг, 4 767 рублей – неустойка, 23 227 рублей – проценты; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.05.2022 г. по 11.04.2023 г. в размере 63017,60 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 44 556 рублей, пени – 18461,60 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5898,96 рублей, по оплате юридических услуг – 7000 рублей.

Истец КПК «Вельский» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Вельский» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 200 000 рублей. Окончательный срок возврата займа установлен до 18.05.2023 года. Размер процентов по договору займа составляет 20 процент годовых.

Распиской от 18.05.2022 г. подтверждается передача кооперативом заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно за просрочку исполнения очередного платежа по займу, в виде неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

Договор совершен в установленной форме. Подлинность подписей участников сделки никем не оспаривается, стороны договора не имели претензии по данному договору друг к другу. Договор содержит реквизиты обеих сторон, а также собственноручные подписи займодавца и заемщика.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:1) финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); 2) ограничения участия в деятельности кредитного кооператива лиц, не являющихся его членами; 3) добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); 4) самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом; 5) равенства прав членов кредитного кооператива (пайщиков) при принятии решений органами кредитного кооператива независимо от размера внесенных членом кредитного кооператива (пайщиком) взносов (один член кредитного кооператива (пайщик) - один голос); 6) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива; 7) равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива; 8) солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п.п.6,7 ч.3 ст.1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление КПК «Вельский» с заявлением о принятии ее в члены кредитного потребительского кооператива, в котором указала, что она ознакомлена с Уставом кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), принятыми в кооперативе на момент подачи заявления, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно выписке из решения Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Статьей 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: 1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; 2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» утверждено Положение о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

В соответствии с п. 3.12 названного Положения пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Однако размер членских взносов зависит от интенсивности пользования услуг кооператива и уровнем риска по этим операциям. Размер членских взносов устанавливается протоколом Правления кооператива. Размер членских взносов доводится до пайщика до момента получения денежных средств. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа. В силу того обстоятельства, что договор займа является реальным договором и вступает в силу с момента передачи денег, подписание договора займа (договора смешанного типа) означает принятие пайщиком конкретных договорных условий (проценты, пени, комиссия, срок, сумма и прочее) и условий, образованных членством в кооперативе (членских взносов).

Норма оплаты членского взноса устанавливается дифференцированно для каждого кредитного продукта. Таким образом, обеспечивается уставной принцип дифференцированной нагрузки по внесению членских взносов пайщиками пропорционально объему и периоду пользования услугой финансовой взаимопомощи.

Как следует из п. 3.25 Положения суммы, вносимые или перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди:

1) на уплату договорной неустойки (пени);

2) на уплату членских взносов;

3) на уплату процентов за пользование чужими денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу (тело займа).

В соответствии с п. 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. 

Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 188 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 28 рублей, переменная величина членского взноса – 160 рубля. 

Ответчик ФИО1, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязалась помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из расчета, представленного КПК «Вельский», общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.05.2022 по 11.04.2023 составляет 206 878 рублей 10 копеек, в том числе: 178 884 рубля – основной долг, 4 767 рублей – неустойка, 23 227 рублей – проценты; задолженность по членским взносам за период с 18.05.2022 г. по 11.04.2023 г. составляет 63017,60 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 44 556 рублей, пени – 18461,60 рублей.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, при анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов, в то время как она должна быть распределена на погашение процентов за пользование кредитом и уплату основного долга.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" содержит специальную норму, применяемую при потребительском кредитовании (займе) в случае недостаточности суммы произведенного заемщиком платежа для полного исполнения его обязательств. 

Пунктом 20 ст. 5 данного закона предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 

1) задолженность по процентам; 

2) задолженность по основному долгу; 

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 

4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 

5) сумма основного долга за текущий период платежей; 

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). 

Из анализа приведенных законоположений следует, что ст. 319 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" соотносятся как общая и специальная нормы. При этом исходя из общих принципов права при наличии нормы, специально регулирующей те или иные правоотношения (устанавливающей тот или иной порядок), общая норма не подлежит применению. 

Следовательно, в данном споре подлежит применению Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", как специальный закон. 

При таких обстоятельствах, членские взносы, судебные издержки относятся к иным платежам, подлежащим погашению в рамках шестой очереди. 

При этом п. 20 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ не предусматривает возможность изменения соглашением сторон очередности погашения задолженности заемщика, установленной в п. п. 1 - 6 названной нормы права. 

Таким образом, п. 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, устанавливающий, что вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом, а также п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) противоречат п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и являются ничтожными. 

Суд при вынесении решения самостоятельно произвел расчет задолженности, поскольку истцом данный расчет произведен не в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Расчет выглядит следующим образом:

1) Период с 19.05.2022 по 17.06.2022

17.06.2022 поступил платеж 14050,00 руб.

200000 х 20% х 30 дн. : 366 дн. = 3278,69 (начислено процентов)

14 050,00 – 3278,69 = 10771,31 (остаток после погашения процентов)

10771,31 - 6595,00 = 4176,31 (остаток после погашения основного долга)

Начислено членских взносов: 5640 руб.

5640 – 4176,31 = 1463,69 (остаток долга по членским взносам)

2) Период с 18.06.2022 по 18.07.2022

18.07.2022 поступил платеж 16008,00 руб.

193405 х 20% х 31 дн. : 366 дн. = 3310,14 (начислено процентов)

14008,00 – 3310,14 = 10697,86 (остаток после погашения процентов)

10697,86 – 7189 = 3508,86 (остаток после погашения основного долга)

Начислено членских взносов: 5828 + 1463,69 = 7291,69 руб.

7291,69 – 3508,86 = 3782,83 (остаток долга по членским взносам)

Пени по членским взносам 1463,69 х 0,5% х 31 дн. = 226,87 руб.

3) Период с 19.07.2022 по 17.08.2022

17.08.2022 поступил платеж 16008,00 руб.

186216 х 20% х 30 дн. : 366 дн. = 3052,72 руб. (начислено процентов)

16008,00 – 3052,72 = 12955,28 руб. (остаток после погашения процентов)

12955,28 – 7017 = 5938,28 руб. (остаток после погашения основного долга)

Начислено членских взносов: 5640 + 3782,83 = 9422,83 руб.

9422,83 – 5938,28 = 3484,55 руб. (остаток долга по членским взносам)

Пени по членским взносам: 3782,83 х 0,5% х 30 дн. = 567,42 руб.

4) Период с 18.08.2022 по 11.04.2023

179199 х 20% х 236 дн. : 366 дн. = 23109,82 (начислено процентов)

179199 х 20% х 236 дн. : 366 дн. = 23109,82 (неустойка)

Начислено членских взносов: 44368 руб.

Пени по членским взносам: 44368 х 0,5% х 236 дн. = 52354,24 руб.

Итого задолженность составляет:

179199 руб. – основной долг,

23109,82 – проценты на основной долг,

23109,82 – неустойка,

47852,55 (3484,55 + 44368) – членские взносы,

53148,53 (226,87 +567,42 + 52354,24) – пени по членским взносам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положения о членстве, в том числе о внесении членского взноса, установлено, что в случае нарушения пайщиком установленного срока внесения членского взноса пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

На основании изложенного, в силу закона и условий договора имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пеней (неустойки) в связи просрочкой исполнения обязательств.

Между тем в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ, носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Суд усматривает очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 рублей, полагая указанную неустойку по членским взносам соразмерной требованиям разумности и справедливости.

При этом суд также учитывает баланс законных интересов обеих сторон, период просрочки, значительный размер пени (0,5% в день от суммы долга), а также то, что указанная неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям его нарушения.

Оснований для снижения пени по договору займа суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает, полагая, что указанная неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в следующих размерах: основной долг – 178 884 рублей, проценты – 23 227 рублей, неустойка – 4 767 рубля; задолженность по уплате членских взносов – 44 556 рублей, пени – 18461,60 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь произведенным судом расчетом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 18 мая 2022 года по 11 апреля 2023 года в размере 261 316 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 178884 рублей, проценты за пользование займом в размере 23109 рублей 82 копеек, неустойка по основному долгу в размере 4767 рублей, членские взносы в размере 44556 рублей, пени по членским взносам в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются процессуальным законодательством, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку лицо, претендующее на возмещение расходов, должно доказать несение таких расходов, то с учетом распределения бремени доказывания оно вправе представлять любые доказательства, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, а также их достаточности в совокупности (статьи 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оценка которых возложена на суд.

Надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются, в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении требования о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения им таких расходов на представителя, обязанность доказать который лежала на КПК «Вельский».

Истцом в обоснование требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей представлена выписка из акта выполненных работ от 11 апреля 2023 г. за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации Кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт перечисления указанной суммы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 6 997 рублей 20 копейки (7000*99,96%).

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, объем фактически проделанной представителем работы, отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате юридических и почтовых услуг в сумме 3 000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям (исчисленную из размера требований без учета снижения неустойки, заявленной истцом), в размере 5 893 рублей 64 копейки (5899*99,96%).

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН №) задолженность за период с 18 мая 2022 года по 11 апреля 2023 года в размере 261 316 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 178884 рублей, проценты за пользование займом в размере 23109 рублей 82 копеек, неустойка по основному долгу в размере 4767 рублей, членские взносы в размере 44556 рублей, пени по членским взносам в размере 10 000 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 893 рублей 64 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Роскова