Дело № 2-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Поп Н.П.,

с участием истца ФИО5 представителя истца ФИО8 ответчика ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании доли ФИО11 в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплаты ему денежной компенсации и признании за ФИО10 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор.

<

адрес>, собственником ? доли является ответчик ФИО12.

ФИО13 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, бремя содержания принадлежащего ему имущества не несет, следовательно существенного интереса в пользовании данным жилым помещением не имеет. Совместное проживание истца и ответчика в спорном жилом помещении не возможно в силу антагонистических отношений между сторонами, а также в силу неприязненного отношения ответчика к истцу. Истец неоднократно предлагал ответчику выкупить его долю в праве собственности, однако предложения остались без ответа.

Просит признать принадлежащую ФИО14 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> незначительной. Заменить выдел принадлежащей ФИО17 доли в праве собственности из общего имущества выплатой ФИО15. денежной компенсации в размере 660 000 рублей. Прекратить право собственности ФИО18. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.

<

адрес> с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 660 000 рублей. Признать за ФИО16 право собственности на ? долю в праве собственности в 

<

адрес> с момента выплаты им денежной компенсации ФИО19 в размере 660 000 рублей.

После проведения судебной экспертизы истец уточнил исковые требования, окончательно просил признать принадлежащую ФИО39 ФИО38 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру расположенную по адресу: гор.

<

адрес> незначительной. Заменить выдел принадлежащей ФИО20 доли в праве собственности из общего имущества выплатой ФИО24 денежной компенсации в размере 882 264,79 рублей. Прекратить право собственности ФИО22 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор.

<

адрес> с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 882 264,79 рублей. Признать за ФИО23 право собственности на ? долю в праве собственности в квартире 

<

адрес> с момента выплаты им денежной компенсации ФИО25 в размере 882 264,79 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, представили чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий внесение денежной суммы на депозит Управления Судебного департамента в Приморском крае в размере 882 264,79 рубля. 

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО28 к ФИО29 о признании доли ФИО27 в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплаты ему денежной компенсации за эту долю и признании за ФИО26. право собственности с одновременным прекращением права собственности ФИО30. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО31 к ФИО32– удовлетворить.

Признать принадлежащее ФИО33 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: гор.

<

адрес> незначительной.

Прекратить право собственности ФИО34 на ? долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: гор.

<

адрес>.

Признать за ФИО35 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор.

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО36 в пользу ФИО37 денежную компенсацию за ? долю в праве собственности в размере 882 264,79 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий