Дело № 5-38/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000194-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2024 года в 22 часа 40 минут прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску о нарушении тишины по адресу (адрес), была установлена ФИО1, которая на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно выключить музыку, не реагировала, выражалась нецензурной бранью. Предоставить документы, подтверждающие ее личность для составления протокола об административном правонарушении и назвать установочные данные отказалась, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. 

В судебном заседании 06 февраля 2024 года ФИО1 вину не признала, пояснила, что действительно слушала музыку, но неповиновения требованиям сотрудников полиции с её стороны не было, наоборот считает, что сотрудники превысили свои полномочия, так как вытащили её босиком на улицу. Просила судебное заседание отложить, вызвать в качестве свидетелей указанных сотрудников. 

Ходатайство удовлетворено, вызваны свидетели, судебное заседание отложено на 09 февраля 2024 года.

ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отложить рассмотрение дела не просила.

Согласно правовой позиции сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в вопросе 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что ФИО1 извещена надлежащим образом, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок и то, что санкция ч. 1 ст. 19.3 предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного штрафа, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 273468 от 16 января 2024 года, из которого следует, что 15 января 2024 года в 22 часа 40 минут прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, о том, что по адресу (адрес) нарушение тишины, мешают отдыхать жильцам из квартиры №, была установлена ФИО1, которая на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно выключить музыку, не реагировала, выражалась нецензурной бранью. Предоставить документы подтверждающие ее личность и назвать установочные данные отказалась, пыталась закрыть дверь квартиры, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску от ФИО3 о том, что по адресу (адрес) нарушают тишину;

- копией протокола 86 № 273436 от 16 января 2024 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Об административных правонарушениях»;

- видеофиксацией совершения административного правонарушения, согласно которой 15 января 2024 года в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), в подъезде №, изначально открыла дверь и показала паспорт, в последующем, когда сотрудник полиции пытался заполнить бланк протокола, отказалась предоставить документы подтверждающие ее личность и назвать установочные данные, начала выражалась нецензурной бранью, отказалась одеться, для того чтоб проследовать в ОМВД, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, продолжала препятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности (файл 20240115_2253, время 22:54:22);

- объяснением свидетеля Б.И.А. от 15 января 2024 года, согласно которого он 15 января 2024 года в 22 часа 17 минут позвонил в полицию по факту того, что у соседей из квартиры № № громко играет музыка, нарушают тишину и покой, мешают отдыхать. После чего приехали сотрудники полиции и проследовали по указанному адресу, где дверь открыла ФИО1 Сотрудники полиции потребовали представить документы, подтверждающие ее личность, с целью дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответила отказом, выказывала недовольство по факту прибытия сотрудников полиции. В отношении нее была применена физическая сила. После чего, из квартиры вышли П.А.С. Б.А.Н. которые стали препятствовать сотрудникам полиции при задержании ФИО1, хватали сотрудников за форменное обмундирование, громко кричали, пытались всячески освободить ФИО1, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировали, продолжали оказывать неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции;

- объяснением ФИО1 от 16 января 2024 года, согласно которого она 15 января 2024 года в 22 часа 40 минут находилась дома по адресу (адрес), громко слушала музыку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно выключить музыку, не реагировала, выражалась нецензурной бранью, предоставить документы подтверждающие ее личность и назвать установочные данные отказалась, пыталась зарыть дверь квартиры;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее не привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 15 января 2024 года, из которого следует, что ФИО1 15 января 2024 года в 23 часа 20 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 15 января 2024 года, из которого усматривается, что ФИО1 была задержана и доставлена в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 23 часа 20 минут 15 января 2024 года, освобождена из комнаты по разбору в 00 часов 40 минут 16 января 2024 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-38/2024. Постановление в законную силу не вступило.