П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года 

<

адрес>

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.

При помощнике судьи Уренюк В.В., секретаре Тимофеевой П.С.

С участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> Головырина В.Э., ФИО25

Подсудимого ФИО26

Защитника-адвоката ФИО27 представившего ордер № от 13.02.2023

Представителя потерпевшего ФИО24

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела1-159/2023 в отношении: 

ФИО26 

<

данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО26 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность супервайзера 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором филиала 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, входило: организация профессиональной, эффективной, лояльной в Компании команды торговых агентов; взаимодействие со всеми клиентами на вверенной территории, контроль состояния дебиторской задолженности клиентов на уровне установленных нормативов торговыми агентами отдела; поддерживать дебиторскую задолженность и количество торговых точек в просрочке на уровне установленных нормативов; осуществление контроля за исполнением клиентами своих обязательств по договору поставки; в случае необходимости произведение инкассации наличных денег за поставленный товар; доставление денежных средств от клиентов в Компанию, обеспечение сохранности полученных денежных средств и своевременность их возврата; контролирование деятельности торговых агентов, тем самым будучи наделенный организационно - распорядительными функциями, а также на основании договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ являясь материально-ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ценностей, в связи с чем обязан возмещать денежные суммы, полученные от контрагентов в качестве оплаты по договорам, заключенным обществам, в случае утраты данных денежных средств, при осуществлении их получения и перевозки в Общество, достоверно зная, что в соответствии с условиями договоров поставок товаров, заключенных между 

<

данные изъяты>, оплату за поставленный товар по наличной форме вправе получать уполномоченный представитель 

<

данные изъяты> на основании доверенности, выданной и заверенной в порядке, установленном действующим законодательством, будучи осведомленным в силу занимаемой должности, что торговый агент ФИО1, находящийся в его подчинении получает у клиентов Общества на основании выданных на его имя доверенностей денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар, осознавая, что между ним (ФИО26) и клиентами 

<

данные изъяты> сложились доверительные отношения, в связи с его длительностью взаимодействия с ними в ходе осуществления им трудовой деятельности 

<

данные изъяты> испытывая материальные трудности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресам: 

<

адрес>, решил длительное время совершать хищение путем обмана торгового агента 

<

данные изъяты> установленного следствием лица и представителей 

<

данные изъяты> а также путем злоупотребления доверием представителей 

<

данные изъяты> денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> в крупном размере, используя свое служебное положение.

Так, ФИО26 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, вопреки интересов 

<

данные изъяты> достоверно зная в силу занимаемой должности супервайзера 

<

данные изъяты> о наличии у 

<

данные изъяты> задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, а также зная, что обязан доставлять денежные средства от 

<

данные изъяты> обеспечивать сохранность полученных денежных средств и своевременность их возврата, в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар, в нарушение п. 4.3 договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея доверенностей, уполномочивающих его (ФИО26) на получение денежных средств у 

<

данные изъяты> злоупотребляя доверием представителя 

<

данные изъяты> обусловленным его (ФИО26) длительным взаимодействием с ним (представителем 

<

данные изъяты> в ходе осуществления трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> путем обмана данного представителя, выразившегося в сознательном введении в заблуждение путем сообщения ложных сведений относительно своих намерений как уполномоченного лица доставить полученные от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в адрес 

<

данные изъяты>», получил от представителя 

<

данные изъяты>», не осведомленного об его (ФИО26) преступных намерениях, денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 532 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, а всего на общую сумму 117 532 рубля, тем самым совершив их хищение, не инкассировав их в 

<

данные изъяты> распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел ФИО26 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, вопреки интересов 

<

данные изъяты> достоверно зная в силу занимаемой должности супервайзера 

<

данные изъяты> о том, что торговый агент Общества установленное следствием лицо, находящийся в его подчинении, на основании выданных на его имя доверенностей на получение денежных средств у 

<

данные изъяты> получает у представителя данной организации оплату за ранее поставленный товар по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, а также зная, что он обязан контролировать деятельность торговых агентов, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение в части осуществления руководства и контроля за деятельностью торгового агента установленного следствием лица, путем обмана последнего, выразившегося в намеренном сообщении заведомо ложных сведений о произведении погашения имеющейся дебиторской задолженности с целью выполнения плана продаж, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 4.3 договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, дал ФИО1 указание получить без соответствующей доверенности денежные средства от представителя 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за поставленный товар, а денежные средства передать ему для оплаты имеющейся задолженности по другим клиентам, тем самым введя ФИО1 в заблуждение. 

Далее, ФИО26, реализуя свой преступный, корыстный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, сообщил представителю 

<

данные изъяты> о необходимости произведения оплаты за поставленный товар уполномоченному лицу ФИО1, при этом сознательно ввел данного представителя в заблуждение относительно своих дальнейших намерений доставить полученные от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в адрес 

<

данные изъяты>

ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО26, действуя во исполнение обязательного для него указания ФИО26, как супервайзера 

<

данные изъяты> получив от представителя 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО26, без соответствующих доверенностей в качестве оплаты за поставленный товар денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733 руля 56 копеек, а всего на общую сумм 7 733 рубля 56 копеек, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО26, тем самым последний совершил их хищение, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел ФИО26 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, вопреки интересов 

<

данные изъяты> достоверно зная в силу занимаемой должности супервайзера 

<

данные изъяты> о том, что торговый агент Общества ФИО1, находящийся в его подчинении, на основании выданных на его (ФИО1) имя доверенностей на получение денежных средств у 

<

данные изъяты> получает у представителей данных организаций оплату за поставленный товар, в подтверждении чего предоставляет в отдел бухгалтерии 

<

данные изъяты> корешки данных доверенностей, с указанием в них сумм полученных денежных средств от указанных организаций, а также зная, что он обязан контролировать деятельность торговых агентов, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение в части осуществления руководства и контроля за деятельностью торгового агента ФИО1, путем обмана последнего, выразившегося в намеренном сообщении заведомо ложных сведений о произведении погашения имеющейся дебиторской задолженности с целью выполнения плана продаж, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, дал ФИО1 указание получить по соответствующим доверенностям денежные средства от представителей 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за поставленный товар, при этом в корешках доверенностей, полученную сумму не указывать, передать их и денежные средства ему для оплаты имеющейся дебиторской задолженности по другим клиентам. 

ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО26, действуя во исполнение обязательного для него указания ФИО26, как супервайзера 

<

данные изъяты> получив от указанных представителей на основании соответствующих доверенностей в качестве оплаты за поставленный товар денежные средства, а именно:

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 19 467 рублей 34 копейки;

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 17 719 рублей 86 копеек;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 39 804 рубля;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 22 102 рубля;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 15 000 рублей;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 15 000 рублей;

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 29 505 рублей 52 копейки;

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 25 000 рублей, 

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 38 941 рубль 02 копейки;

- в период времени от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя 

<

данные изъяты> в сумме 45 000 рублей, 

а всего на общую сумму 267 539 рублей 74 копейки, и корешки к ним, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО26

После чего, ФИО26, реализуя свой преступный, корыстный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью создания видимости правомерности своих действий и сокрытия факта хищения, внес заведомо ложные сведения в полученные от ФИО1 корешки доверенностей, указав в них не соответствующие действительности сведения о суммах денежных средств, полученных от клиентов, а именно:

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 877 рублей 06 копеек, что на 18 590 рублей 28 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 044 рубля 66 копеек, что на 4 675 рублей 20 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 33 804 рубля, что на 6 000 рублей меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 102 рубля 84 копейки, что на 8 999 рублей 16 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 999 рублей 30 копеек, что на 70 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 7 038 рублей 60 копеек, что на 7 961 рубль 40 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 505 рублей 52 копейки, что на 27 000 рублей меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 529 рублей 86 копеек, что на 22 470 рублей 14 копеек меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, что на 28 941 рубль 02 копейки меньше, чем получено ФИО1;

- в корешке к доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, что на 35 000 рублей меньше, чем получено ФИО1, после чего, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 указанные корешки доверенностей и денежные средства в указанных в них суммах, а всего на общую сумму 107 901 рубль 84 копейки, для инкассирования их ФИО1 в 

<

данные изъяты> и предоставления данных корешков в отдел бухгалтерии Общества, оставшиеся денежные средства в сумме 159 637 рублей 90 копеек ФИО26 похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел ФИО26 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, вопреки интересов 

<

данные изъяты> достоверно зная в силу занимаемой должности супервайзера 

<

данные изъяты> о том, что торговый агент Общества ФИО1, находящийся в его подчинении, на основании выданных на его (ФИО1) имя доверенностей на получение денежных средств у 

<

данные изъяты> получает у представителя данной организации оплату за ранее поставленный товар по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, а также зная, что он (ФИО26) обязан контролировать деятельность торговых агентов, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение в части осуществления руководства и контроля за деятельностью торгового агента ФИО1, путем обмана последнего, выразившегося в намеренном сообщении заведомо ложных сведений о произведении погашения имеющейся дебиторской задолженности с целью выполнения плана продаж, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 4.3 договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, дал ФИО1 указание получить без соответствующей доверенности денежные средства от представителя 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за поставленный товар, а денежные средства передать ему для оплаты имеющейся дебиторской задолженности по другим клиентам, тем самым введя ФИО1 в заблуждение. 

Далее, ФИО26, реализуя свой преступный, корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, умышлено сообщил представителю 

<

данные изъяты> о необходимости произведения оплаты за поставленный товар уполномоченному лицу ФИО1, при этом сознательно ввел данного представителя в заблуждение относительно своих дальнейших намерений доставить полученные от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в адрес 

<

данные изъяты>

ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО26, действуя во исполнение обязательного для него указания ФИО26, как супервайзера 

<

данные изъяты> получив от представителя 

<

данные изъяты> будучи введенным в заблуждение ФИО26, без соответствующей доверенности в качестве оплаты за поставленный товар денежные средства в сумме 11 562 рубля 21 копейки, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО26, тем самым последний совершил их хищение, не инкассировав денежных средств в сумме 11 562 рубля 21 копейку в 

<

данные изъяты> распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел ФИО26 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, вопреки интересов 

<

данные изъяты> достоверно зная в силу занимаемой должности супервайзера 

<

данные изъяты> о том, что торговый агент Общества ФИО1, находящийся в его подчинении, на основании выданной на его (ФИО1) имя доверенности должен получить денежные средства в сумме 33 306 рублей у 

<

данные изъяты>, и, в подтверждении полученных денежных средств от 

<

данные изъяты> должен будет сдать в отдел бухгалтерии 

<

данные изъяты> корешок данной доверенности с указанием в нем суммы полученных денежных средств, а также зная, что он (ФИО26) обязан доставлять денежные средства от Клиентов в 

<

данные изъяты>, обеспечивать сохранность полученных денежных средств и своевременность их возврата, в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар, контролировать деятельность торговых агентов, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в части осуществления контроля и руководства торговым агентом ФИО1, дал ФИО1 указание передать ему доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивающую ФИО1 на получение денежных средств от 

<

данные изъяты> в сумме 33 306 рублей для последующего получения им денежных средств в у указанной организации. ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО26, действуя во исполнение обязательного для него указания ФИО26, как супервайзера 

<

данные изъяты>, передал ФИО26 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО26, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> злоупотребляя доверием представителя 

<

данные изъяты> обусловленным его (ФИО26) длительным взаимодействием с ним (представителем 

<

данные изъяты> в ходе осуществления трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> путем обмана данного представителя, выразившегося в сознательном введении в заблуждение путем сообщения ложных сведений относительно своих дальнейших намерений как уполномоченного лица доставить полученные от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в адрес 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ получил от представителя 

<

данные изъяты>, не осведомленного об его (ФИО26) преступных намерениях, денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар в сумме 33 306 рублей, при этом внеся в корешок доверенности заведомо ложные сведения о сумме полученных денежных средств от 

<

данные изъяты> - 18 000 рублей, что на 15 306 рублей меньше, чем он (ФИО26) получил, тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 15 306 рублей, распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО26, совершив хищением путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> с целью создания видимости правомерности своих действий и сокрытия факта хищения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме 18 000 рублей для инкассирования их ФИО1 в 

<

данные изъяты> и предоставления данного корешка в отдел бухгалтерии Общества, тем самым обманув ФИО1 относительно полученной суммы денежных средств в качестве оплаты за поставленный товар от представителя 

<

данные изъяты> 

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 совершил хищение денежных средств в суммах 117 532 рубля, 7 733 рубля 56 копеек, 159 637 рублей 90 копеек, 11 562 рубля 21 копейки, 15 306 рублей, а всего на общую сумму 311 771 рубль 67 копеек, распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, являясь супервайзером 

<

данные изъяты> будучи наделенный организационно - распорядительными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана торгового агента 

<

данные изъяты> ФИО1 и представителей Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) 

<

данные изъяты> а также путем злоупотребления доверием представителей 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 311 771 рубль 67 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> в крупном размере, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность супервайзера 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должностные обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором филиала 

<

адрес> 

<

данные изъяты> входило: взаимодействие со всеми клиентами на вверенной территории; доставление денежных средств от Клиентов в Компанию, обеспечение сохранность полученных денежных средств и своевременность их возврата, а также на основании договора с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ являясь материально-ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ценностей, в связи с чем обязан возмещать денежные суммы, полученные от контрагентов в качестве оплаты по договорам, заключенным обществам, в случае утраты данных денежных средств, при осуществлении их получения и перевозки в Общество, достоверно зная, что в соответствии с условиями договоров поставок товаров, заключенных между 

<

данные изъяты>, оплату за поставленный товар по наличной форме вправе получать уполномоченный представитель 

<

данные изъяты> на основании доверенности, выданной и заверенной в порядке, установленном действующим законодательством, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, осуществляя в силу занимаемой должности полномочия по доставке в 

<

данные изъяты> вверенных ему денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> решил совершить их хищение путем присвоения.

Так, ФИО26, занимая должность супервайзера 

<

данные изъяты> достоверно зная, что обязан доставлять денежные средства от Клиентов в 

<

данные изъяты> обеспечивать сохранность вверенных ему ценностей, в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар, а также то, что обязан предоставлять в отдел бухгалтерии 

<

данные изъяты> корешки доверенностей, на основании которых получает денежные средства у Клиента, с указанием полученной от клиента суммы денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, на основании доверенностей выданных 

<

данные изъяты> на его имя на получение денежных средств от Общества с ограниченной ответственности «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, осуществляя в силу занимаемой должности полномочия по доставке в 

<

данные изъяты> вверенных ему денежных средств, получив от представителя 

<

данные изъяты> не осведомленного об его (ФИО26) преступных намерениях, денежные средства, а именно: 

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей;

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей;

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей;

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, а всего на общую сумму 300 000 рублей, из которых умышленно присвоил путем безвозмездного и противоправного обращения в свою пользу принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 180 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершив их хищение путем присвоения, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 180 000 рублей.

После чего, ФИО26, совершив хищением путем присвоения денежных средств 

<

данные изъяты> с целью создания видимости правомерности своих действий и сокрытия факта хищения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, а также в неустановленном месте, инкассировал денежные средства в сумме 120 000 рублей в 

<

данные изъяты> а также внес в корешки доверенностей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о суммах денежных средств, полученных от представителя 

<

данные изъяты>», а именно:

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, что на 40 000 рублей меньше, чем фактически получил;

- в корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, что на 50 000 рублей меньше, чем фактически получил;

- корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, что на 50 000 рублей меньше, чем фактически получил;

- корешке доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, что на 40 000 рублей меньше, чем фактически получил, предоставил их в отдел бухгалтерии 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО26, являясь супервайзером 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и в силу ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия т. 3 л.д. 190-194, т. 4 л.д. 90-94,114-117, т. 5 л.д. 4-5, по факту присвоения им денежных средств 

<

данные изъяты> поясняет следующее. С 2013 года на основании трудового договора он осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>, до 2019 года в должности агента, в последующем в должности супервайзера (помощник руководителя), которую он занимал до ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> занимается оптово-розничной торговлей алкогольной продукции на территории России. В городе Тюмени офис филиала, в том числе и его рабочее место, располагался по адресу: 

<

адрес> В его должностные обязанности входило: обеспечивать представленность продукции согласно категории торговой точки и стандартов мерчендайзинга на вверенной территории, обеспечивать заданную динамику увеличения нумерической и качественной дистрибуции на вверенной территории, контролировать состояние дебиторской задолженности клиентов на уровне установленных нормативов торговыми агентами отделов, обеспечивать торговых агентов материалами, контролировать состояние материальных ценностей, предоставляемых Компанией для выполнения должностных обязанностей, выполнять установленный на отдел месячного плана продаж, поддерживать дебиторскую задолженность и количество торговых точек в просрочке на уровне установленных нормативов, осуществлять контроль за исполнением Клиентами своих обязанностей по договору поставки, в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар, доставлять денежные средства от клиентов в Компанию, обеспечивать сохранность полученных денежных средств и своевременность их возврата, контролировать деятельность торговых агентов. В 

<

данные изъяты> он являлся материально ответственным лицом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.У него в подчинении было 4 человека, которые работали в должности «торговых представителей», а именно: ФИО1 (в филиале 

<

адрес>), ФИО23 (в филиале 

<

адрес>), ФИО16 (в филиале 

<

адрес>), ФИО19 (в филиале 

<

адрес>).Порядок работы в 

<

данные изъяты> был следующий: за каждым клиентом закреплен определенный торговый агент, у которого был свой маршрут. Клиенты 

<

данные изъяты> подавали заявки на продукцию, как в телефонном режиме, так и лично им агентам или ему. После чего формировался товар, который поставлялся службой доставки 

<

данные изъяты> Клиент мог производить оплату как наличным, так и безналичным способом, как в полном объеме, так и частично. Срок отсрочки платежа 30 дней, в случае неоплаты в установленный срок, у клиента образовывался долг. После чего, на основании направленной заявки агентом или мной отдел бухгалтерии выдает торговому агенту доверенность на получение денежных средств, в подтверждении чего торговый агент расписывается в журнале выдачи доверенностей, который ведет отдел бухгалтерии. Доверенность действовала неделю. На основании выданной доверенности торговый агент получал у клиента денежные средства, при этом сумма денежных средств должна быть не больше, чем указанно в выданной доверенности. В случае если доверенность не использовалась, то она сдавалась в бухгалтерию. В подтверждении оплаченных наличных денежных средств за поставленный товар клиент ставил свою подпись в доверенности, корешок которой отдавался клиенту, а основная часть оставалась у торгового агента. В течении суток торговый агент обязан был полученные от клиента наличные денежные средства внести на расчетный счет 

<

данные изъяты> открытый в 

<

данные изъяты> посредством внесения через банкомат на корпоративную банковскую карту Общества, открытую в 

<

данные изъяты> Отмечает, что у каждого торгового агента, а также у него была корпоративная карта 

<

данные изъяты> Также основную часть доверенности торговый агент должен был предоставить в отдел бухгалтерии. Аналогичным образом также и он мог получать у клиентов оплату за поставленную продукцию. Посредством программного обеспечение «1С бухгалтерия» он контролировал оплату клиентом поставленной продукции, в том числе зачисление торговым агентом денежных средств, полученных от клиентов. В 2018 году его бывшая супруга ФИО17 оформила займы в микро финансовых организациях на сумму около 350 000 - 400 000 рублей, которые потратила на личные нужды. О наличии микро займов он узнал немного позже. Около 1,5 лет они вместе с бывшей супругой пытались гасить данные микро займы своими силами, а именно за счет своей заработной платы. На тот период его заработная плата составляла около 60 000 рублей, заработная плата супруги составляла около 50 000 рублей, но данных денежных средств не хватало на погашение микро займов, так как процент в микро займовых организациях был очень высок. Так как клиенты 

<

данные изъяты> также производили оплату наличными денежными средствами его агентам и ему, примерно в декабре 2019 года он решил присваивать себе часть денежных средств, получаемых от клиентов 

<

данные изъяты> для решения своих финансовых вопросов, а именно для погашения кредитов. Так, на основании выданной в бухгалтерии ему доверенности он получал у клиента денежные средства в качестве оплаты за поставленную продукцию, но в основной части доверенности у клиента он указывал сумму денежных средств фактически полученных у клиента, а в своем корешке, который он в последующем возвращал в бухгалтерию 

<

данные изъяты> он вписывал иную меньшую сумму за вычетом денежных средств, которые он оставлял себе, то есть присваивал. После чего, данную доверенность он сдавал в бухгалтерию, оставшуюся сумму вносил на счет 

<

данные изъяты> посредством своей корпоративной карты. Были случаи, что в связи со сложившимися годами доверительными отношениями с клиентами 

<

данные изъяты> он у последних принимал оплату без доверенности, поясняя, что привезу доверенность на получение денежных средств позже. Иногда он привозил доверенности, а иногда не привозил, присваивал полученные денежные средства, не внося их на счет 

<

данные изъяты> в большинстве случаев в подтверждении полученных денежных средств в качестве оплаты за поставленный товар он расписывался у клиентов 

<

данные изъяты> в их внутренней документации. Также он просил торгового агента, находящегося в его подчинении, ФИО1 передавать ему денежные средства, полученные от клиентов за поставленный товар по его маршруту. Маршрут ФИО1 он выбрал сам, так как он работал около 5 лет торговым агентом по данному маршруту и знал очень хорошо клиентов, у нас с ними были доверительные отношения, и он знал, какие клиенты могут отдавать денежные средства наличными. На данном маршруте было около 75 клиентов. По его указанию ФИО1 вписывал фактически полученную от клиента сумму в корешок доверенности, который отдавался клиенту, а во второй корешок вписывал ту сумму, которую он ему говорил. ФИО1 он не сообщал о том, что присваивает таким образом денежные средства. По поводу того, почему в полном объеме не вносятся денежные средства клиента, он пояснял, что они будут внесены позже. Отметил, что в программном обеспечении «1с Бухгалтерия» у клиентов 

<

данные изъяты> не отражалась просрочка оплаты, так как клиенты в течении 30 дней производили новый заказ товара, оплата за который перекрывала предыдущую задолженность за товар, образовавшуюся в результате присвоения им денежных средств. Таким образом, насколько он помнит, он присваивал денежные средства 

<

данные изъяты> полученные в качестве оплаты у следующих клиентов: 

<

данные изъяты> в сумме 180 000 рублей, 

<

данные изъяты> в какой сумме не помнит, 

<

данные изъяты> в какой сумме не помнит, 

<

данные изъяты> в какой сумме не помнит, 

<

данные изъяты> около 20 000 рублей, более наименования не помнит. Подпись, указанная в графе 

<

данные изъяты> в ежедневном отчете 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, выполнена им, обстоятельства не помнит. Может сказать точно, что в данном документе он расписался в качестве подтверждения полученных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 33 306 рублей. В предоставленном для обозрения ежедневном отчете 

<

данные изъяты> им выполнены следующие подписи:ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 7 532 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в качестве подтверждения полученных им денежных средств от клиента в сумме 25 000 рублей. В первых числах октября директор филиала 

<

данные изъяты> ФИО6 им сообщил, что агент ФИО1 ему рассказал, что часть денежных средств им не вноситься на счет 

<

данные изъяты> И он признался ФИО6, что присваивал денежные средства в связи с тяжелым материальным положением. Через пару дней около 50 000 -60 000 рублей он передал агенту 

<

данные изъяты> ФИО1, чтобы последний внес в кассу 

<

данные изъяты> в качестве возврата денежных средств присвоенных им. После чего, его уволили. И примерно в конце ноября 2020 года он передал агенту ФИО23 140 000 рублей, чтобы он внес в кассу 

<

данные изъяты> в качестве возврата денежных средств присвоенных мной. О этом он также в ходе телефонного разговора сообщил сотруднику службы безопасности 

<

данные изъяты> ФИО24 Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, совершил присвоение в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время принимает усилия, чтобы возместить причиненный 

<

данные изъяты> имущественный вред.

После исследования данных показаний подтвердил их как правильные.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого так же подтверждается:

Так, представитель потерпевшего ФИО24 пояснил, что работает начальником службы экономической безопасности в 

<

данные изъяты> который осуществляет поставку алкогольной продукции на основании заключенных с клиентами договорами поставки. Клиент согласно условиям договора обязан произвести оплату за поставленный товар. Также денежные средства по доверенности могли получать торговые агенты супервайзеры. Они должны были отчитываться. Ему позвонил ФИО28, сказал, что не отчитываются по Тюмени. ФИО1 сообщил, что ФИО20 присваивает денежные средства. Было решено провести сверку, была выявлена недостача, все было верно деньги передавались ФИО20, разными суммами, была из магазина одна сумму, а в бухгалтерию передавалась другая сумма. Ущерб был причинен как компании так и контрагентам. Есть суммы, где брал сам ФИО20, его знали, ему доверяли брал без доверенности, говорил что передаст позднее. Ранее не могли выявить так как контрагенты были должны и отследить за какой период ими передавались деньги не возможно. Частично он погасил долг перед организацией. В 

<

данные изъяты> суде действительно рассматривалось гражданское дело по иску, но исковые требования были не связанные с этим ущербом. Исковые требования он поддерживает.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствият.2 л.д. 215-218, следует, что 

<

данные изъяты> осуществляет оптовую и розничную реализацию алкогольной продукции. В 

<

адрес> офис и склад филиала располагается по адресу: 

<

адрес>, строение 4, до января 2021 года офис и склад располагался по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> осуществляет поставку алкогольной продукции на основании заключенных с клиентами договорами поставки. Поставку товара осуществляет отдел логистики. Так, согласно условиям договоров поставки клиент должен произвести оплату за поставленный товар в течении установленного договором срока до 30 суток как наличным, так и безналичным способом путем зачисления денежных средств на расчетный счет общества. Оплату за поставленный товар в наличной форме вправе получать уполномоченный представитель 

<

данные изъяты> на основании доверенности, выданной и заверенной в установленном порядке. Так, уполномоченными представителями 

<

данные изъяты> выступают торговые агенты, которые оформляют заявку клиента и запрашивают в отделе бухгалтерии доверенность на получение денежных средств у клиента, согласно стоимости поставленного товара. Отмечу, что за каждым клиентом закреплен определенный торговый агент, который находится в подчинении у супервайзера. Так, на основании направленной заявки отдел бухгалтерии выдает торговому агенту доверенность на получение денежных средств, в подтверждении чего торговый агент расписывается в журнале выдачи доверенностей, который ведет отдел бухгалтерии. На основании выданной доверенности торговый агент получает у клиента денежные средства, при этом сумма денежных средств должна быть не больше, чем указанно в выданной доверенности. В подтверждении оплаченных наличных денежных средств за поставленный товар клиент ставит свою подпись в доверенности, корешок которой отдается клиенту, а основная часть - у торгового агента. В течении суток торговый агент обязан полученные от клиента наличные денежные средства внести на расчетный счет 

<

данные изъяты> открытый в 

<

данные изъяты> посредством внесения через банкомат на корпоративную банковскую карту Общества, открытую в 

<

данные изъяты> У каждого торгового агента есть корпоративная карта 

<

данные изъяты> Также основную часть доверенности торговый агент должен предоставить в отдел бухгалтерии. Посредством программного обеспечение «1С бухгалтерия» супервайзер контролирует оплату клиентом поставленной продукции, в том числе зачисление торговым агентом денежных средств, полученных от клиентов. В случае, если торговый агент не воспользовался выданной доверенностью, то в течении недели, он должен данную доверенность сдать в отдел бухгалтерии. ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № в 

<

данные изъяты> официально был трудоустроен в должности торгового агента ФИО26 который с ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 занимал должность супервайзера в отделе продаж. На основании договора с работником о полной индивидуальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 являлся материально ответственным лицом, он обязан был бережно относиться к переданному ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, возмещать суммы допущенных по его вине недостач и не выявленных их неплатежных и поддельных денежных знаков, возмещать денежные суммы, полученные от контрагентов в качестве оплаты по договорам, заключенным с Обществом, в случае утраты данных денежных средств, при осуществлении их получения и перевозки в Общество. В должностные обязанности ФИО26, входило организация работы торговой команды; обеспечивает представленность продукции в торговых точках; контролирует состояние дебиторской задолженности Клиентов на уровне установленных нормативов торговыми агентами отдела; контролирует деятельность торговых агентов; поддерживает дебиторскую задолженность и количество торговых точек в просрочке на уровне установленных нормативов, осуществляет контроль за исполнением Клиентами своих обязательств по договору поставки. Так, ДД.ММ.ГГГГ старший бухгалтер ФИО13 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ были выписаны доверенности на получения денежных средств, клиентов торговому агенту ФИО23 и ФИО1, которые должны были сдать деньги или не использованную доверенность, срок сдачи ДД.ММ.ГГГГ, однако ни доверенность ни денежные средства не поступили. С целью прояснения ситуации, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонил ФИО1. В ходе разговора ФИО1 сообщили, что денежные средства от клиентов получили, однако не успели в течении рабочего дня доехать до банкомата, чтобы внести денежные средства на счет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 денежные средства сдали вместе с документами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ей и сообщил, что у него есть серьезный разговор с ним. В ходе встречи с ФИО1 от последнего ему стало известно о противоправных действий супервайзера (старший торговый агент) ФИО26, а именно ФИО1 сообщил, что около года по указанию супервайзера ФИО26, у которого он находился в подчинении, он получал от клиента наличные денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар, однако часть денежных средств отдавал ФИО26, а другую часть вносил на расчетный счет 

<

данные изъяты> а в доверенности, которую предоставлял в отдел бухгалтерии, указывал сумму меньше, чем получил от клиента. При последующем получении денежных средств от клиента ФИО1 вносил денежные средства на счет, тем самым перекрывал старый долг. Иногда ФИО26 сам получал денежные средства от клиентов, кроме того некоторые организации, а именно директора зная долгое время ФИО26, передавали ему денежные средства, при этом у последнего не было даже доверенности. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ФИО26 последний подтвердил слова ФИО1 и признался в хищении денежных средств 

<

данные изъяты> около 800 000 рублей. В тот же день по его указанию главным бухгалтером 

<

данные изъяты> была проведена сверка между 

<

данные изъяты> и клиентом, в результате которой было установлено, что на маршруте подконтрольном супервайзеру ФИО26 существует недостача денежных средств: 

<

данные изъяты> - 240 00 руб.; 

<

данные изъяты> – 72 099,16 руб.; 

<

данные изъяты> - 47 350,22 руб.; 

<

данные изъяты> - 17 719,86 руб.; 

<

данные изъяты> - 17 090,28 руб.; 

<

данные изъяты> — 11 059,96 руб.; 

<

данные изъяты>) — 55 881,02 руб.; 

<

данные изъяты> - 24 000,56 руб.; 

<

данные изъяты> - 136 700,94 руб.; 

<

данные изъяты> - 35 000,00 руб.; 

<

данные изъяты>) — 139 954,40 руб.; 

<

данные изъяты> – 7 733,56 руб.; 

<

данные изъяты>) - 11 562,21 руб.; 

<

данные изъяты> - 35 000 руб.; 

<

данные изъяты> 22 471 руб. Все присвоенные денежные средства ФИО26 забирал у агентов в офисном здании расположенным по адресу: 

<

адрес> В конце октября 2020 года, точно не помнит, ФИО26 был уволен в связи с утратой доверия. До настоящего времени ФИО26 причиненный 

<

данные изъяты> ущерб не возместил. За период своей трудовой деятельности ФИО26 зарекомендовал себя как отличного специалиста в сфере продаж, коммуникабельного, общительного. С ним он поддерживал исключительно деловые отношения. Ему известно, что у него были финансовые трудности, так как последний периодически занимал у коллег денежные средства, а также ему поступали звонки от колекторских организаций в связи с несвоевременной оплатой ФИО26 денежных займов. На какие нужды он тратил денежные средства, и в связи с чем у него образовалась задолженность, ему неизвестно. Об этом ФИО26 не сообщал. 

Из показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 2 л.д. 223-227, который показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2021 года осуществлял трудовую деятельность в филиале 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в должности торгового представителя. 

<

данные изъяты> осуществляет оптовую и розничную реализацию алкогольной продукции. В его должностные обязанности входило посещение торговых точек согласно маршруту составленного руководителем, сбор заказов продукции, ведение переговоров с клиентами, отслеживание дебиторской задолженности клиентов, в том числе сбор денежных средств от клиентов за поставленную продукцию. В 

<

адрес> офис и склад филиала располагался по адресу: 

<

адрес>. Директором филиала 

<

адрес> 

<

данные изъяты> являлся ФИО6 Он непосредственно находился в подчинении руководителя торгового отдела (супервайзера) ФИО26 который также контролировал дебиторскую задолженность клиентов, организовывал работу торговой команды; составлял план продаж и планирование работы. Также ФИО26 мог осуществлять сбор денежных средств от клиентов за поставленную продукцию. Порядок работы в 

<

данные изъяты> был следующий: за каждым клиентом закреплен определенный торговый агент, у которого был свой маршрут. Клиенты 

<

данные изъяты> подавали заявки на продукцию, как в телефонном режиме, так и лично им агентам при посещении торговых точек. После чего формировался товар, который поставлялся отделом логистики 

<

данные изъяты> Клиент мог производить оплату как наличным, так и безналичным способом, как в полном объеме, так и частично. Срок отсрочки платежа 30 дней, в случае неоплаты в установленный срок, у клиента образовывался долг. После чего, на основании направленной его заявки отдел бухгалтерии выдавал ему как торговому агенту доверенность на получение денежных средств, в подтверждении чего он расписывался в журнале выдачи доверенностей, который ведет отдел бухгалтерии. Доверенность действовала неделю. На основании выданной доверенности он получал у клиента 

<

данные изъяты> денежные средства, при этом сумма денежных средств должна быть не больше, чем указанно в выданной доверенности. В случае если доверенность не использовалась, то она сдавалась в бухгалтерию. В подтверждении оплаченных наличных денежных средств за поставленный товар клиент ставил свою подпись в доверенности, а также в корешке, который оставался у него. А основная часть доверенность оставалась у клиента в подтверждении произведенной оплаты. При этом в доверенности и в корешке должна была быть указана сумма оплаченная клиентом за товар. В течении суток он обязан был полученные от клиента наличные денежные средства внести на расчетный счет 

<

данные изъяты>, открытый в 

<

данные изъяты> через банкомат посредством корпоративной банковской карты 

<

данные изъяты> открытой в 

<

данные изъяты> У каждого торгового агента, в том числе у него была корпоративная карта 

<

данные изъяты> не именная, которую при трудоустройстве он получил в отделе бухгалтерии для инкассации денежных средств, полученных от клиентов. Насколько он помнит, при получении банковской карты, в подтверждении ее получения он расписывался в журнале в отделе бухгалтерии. После чего, он фотографировал чек и отправлял бухгалтеру ФИО13 в подтверждении внесенной суммы, а в последующем оригинал данного чека отдавал в отдел бухгалтерии вместе с корешком от доверенности. Аналогичным способом может получать у клиентов оплату за поставленную продукцию супервайзер ФИО26 Посредством программного обеспечение «1С бухгалтерия» он контролировал оплату клиентом поставленной продукции, в том числе зачисление торговыми агентами денежных средств, полученных от клиентов. После его трудоустройства супервайзер ФИО26, в подчинении которого он находился, периодически давал ему указания передавать ему денежные средства, полученные им по доверенности от клиентов 

<

данные изъяты> и не заполнять корешки доверенностей, поясняя это тем, что за счет этих денежных средств он перекроет задолженность по другому более крупному клиентов, чтобы выполнить план продаж. Так как если у клиента была просроченная задолженность, то клиент не мог произвести заявку на новый заказ. Так, он получая по доверенности от клиентов денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар суммы в корешках не прописывал, находясь в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства и корешки передавал ФИО26 В понедельник утром ФИО26 корешки от доверенностей ему отдавал, при этом в них была указана сумма другая, не так которую он получал, а также передавал денежные средства в соответствии с суммой указанной в корешке, которую в последующем инкассировал посредством своей корпоративной банковской карты. После чего, он сдавал чек и корешок в бухгалтерию. На тот период времени он слушал ФИО26 так как он был его руководителем и он думал, что он знает, что делает из опыта работы, он даже не подразумевал, что ФИО26 совершает хищения денежных средств из организации. Отмечает, что при получении денежных средств на основании доверенности выданной на его имя он всегда инкассировал денежные средства посредством своей корпоративной банковской карты. Так, ДД.ММ.ГГГГ были выписаны доверенности на получения денежных средств, клиентов торговому агенту ФИО23 и ему, они должны были инкассировать торговую точку, на основании указанных доверенностей они все сделали, доверенность второй корешок и денежные средства он передал непосредственно ФИО26, в помещении организации, сумма была около 7 000 рублей, торговая точка была 

<

данные изъяты> ФИО26 ему сказал, что деньги сам лично сдаст вместе с документами в бухгалтерию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в мессенджере в группе сотрудников 

<

данные изъяты> написала бухгалтер ФИО13 ему и ФИО23 сообщение с вопросом почему они не инкассировали денежные средства, полученные от клиентов по доверенности. Ему позвонил ФИО26 и сказал сообщить сотрудникам 

<

данные изъяты> что у него сломалась машина и он не успевает инкассировать деньги. Через несколько минут ему позвонил директор филиала 

<

данные изъяты> ФИО6, и стал в устной беседе с ним разговаривать по факту того, почему он не предоставил доверенность и денежные средства, а именно не сдал в отдел бухгалтерии организации, на что он стал оправдываться, а именно сослался на то, что у него сломался автомобиль и он не смог доехать до организации. ФИО6, ему сообщил, что если денежные средства не будут ДД.ММ.ГГГГ сданы в организацию вместе с доверенностями, он об этом сообщит в службу безопасности 

<

данные изъяты> Он понял, что ФИО20 вводит меня в заблуждение, так как ДД.ММ.ГГГГ денежные средства он передал ФИО20 После чего, он позвонил ФИО26 и сообщил, что ему звонил ФИО6, который в приказном тоне сказал, чтобы он сдал деньги, на что ФИО26 сообщил, что он до утра все решит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему и ФИО23 в офисе 

<

данные изъяты> ФИО26 передал документы и денежные средства, которые они инкассировали и документы сдали в отдел бухгалтерии. В тот момент он понял, что ФИО26 совершал что-то незаконное, и решил об этом сообщить руководству 

<

данные изъяты> Так, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО6, и просил его встреться для разговора в вечернее время. Подъехав в назначенное время и место, он рассказал ФИО6, что у некоторых клиентов, у которых по программному обеспечению 

<

данные изъяты> имеется задолженность, по факту задолженности нет, так как у представителей данных организаций он ранее получал денежные средства в качестве оплаты за товар и передавал их по указанию ФИО26 последнему. Он высказал свое предположение, что ФИО26 совершает хищения денежных средств из организации. По вышеуказанному факту, может пояснить следующее, что ФИО26 его в свои преступные планы не посвящал, также он не получал от него ни одной суммы денежных средств. Среди организаций, у которых он получал денежные средства по доверенностям и передавал ФИО26 были 

<

данные изъяты> и другие не помнит. В журнале внутреннего учета 

<

данные изъяты> предоставленного для обозрения, подписи указанные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от имени 

<

данные изъяты> визуально схожи с его подписью. В данном журнале он расписывался в подтверждении полученных денежных средств в качестве оплаты за поставленный товар. Указанные в колонке цифры являются суммой полученных им денежных средств. Хочет добавить, что по 

<

данные изъяты> денежные средства, полученные по журналу, в случае отсутствия доверенности он передавал ФИО26 по указанию последнего. Передавал денежные средства в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Так как денежные средства 

<

данные изъяты> передавал мелкими суммами по наличию денежных средств, он доверенности на каждую сумму не брал, полагал, что ФИО26 возьмет доверенность на всю полученную сумму и инскассирует денежные средства. В журнале внутреннего учета 

<

данные изъяты> предоставленном для обозрения, от указанная от ДД.ММ.ГГГГ подпись визуально схожа с его. В данном журнале он расписывался в подтверждении получения денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ он получил у представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в качестве оплаты в сумме 11 532 рубля 21 копейка. В настоящее время он не помнит, сдавал их по доверенности в бухгалтерию их передал ФИО26 Хочет добавить, что в начале октября 2020 года, после признания ФИО26 хищения денежных средств, последний приехал в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме около 50 000 -70 000 рублей и попросил распределить по магазинам, чтобы перекрыть долги. Он об этом сообщил ФИО6 и ФИО13 ФИО6 сообщил по каким клиентам и в каких суммах погасить имеющуюся задолженность, по указанным суммам через свою корпоративную банковскую карту он внес денежные средства, полученные от ФИО26, на счет 

<

данные изъяты>, он не помнит были ли ему предоставлены доверенности с корешками. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 4 л.д. 121-124 следует, что с 2018 год по май 2021 года он осуществлял трудовую деятельность в филиале 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в должности торгового представителя. 

<

данные изъяты> осуществляет оптовую и розничную реализацию алкогольной продукции. В его должностные обязанности входило посещение торговых точек согласно маршруту поставленного руководителем, сбор заказов продукции, ведение переговоров с клиентами, отслеживание дебиторской задолженности клиентов, в том числе сбор денежных средств от клиентов за поставленную продукцию. В 

<

адрес> офис и склад филиала располагался по адресу: 

<

адрес>. Директором филиала 

<

адрес> 

<

данные изъяты> являлся ФИО6 Он непосредственно находился в подчинении руководителя торгового отдела (супервайзера) ФИО26, который также контролировал дебиторскую задолженность клиентов, организовывал работу торговой команды; составлял план продаж и планирование работы. Также ФИО26 мог осуществлять сбор денежных средств от клиентов за поставленную продукцию. Также в подчинении ФИО26 находился ФИО1 Порядок работы в 

<

данные изъяты> был следующий: за каждым клиентом закреплен определенный торговый агент, у которого был свой маршрут. Клиенты 

<

данные изъяты> подавали заявки на продукцию, как в телефонном режиме, так и лично им агентам при посещении торговых точек. После чего формировался товар, который поставлялся отделом логистики 

<

данные изъяты> Клиент мог производить оплату как наличным, так и безналичным способом, как в полном объеме, так и частично. Срок отсрочки платежа 30 дней, в случае неоплаты в установленный срок, у клиента образовывался долг. После чего, на основании направленной им заявки отдел бухгалтерии выдавал ему как торговому агенту доверенность на получение денежных средств, в подтверждении чего он расписывался в журнале выдачи доверенностей, который ведет отдел бухгалтерии. Доверенность действовала неделю. На основании выданной доверенности он получал у клиента 

<

данные изъяты> средства, при этом сумма денежных средств должна быть не больше, чем указанно в выданной доверенности. В случае если доверенность не использовалась, то она сдавалась в бухгалтерию. В подтверждении оплаченных наличных денежных средств за поставленный товар клиент ставил свою подпись в доверенности, а также в корешке, который оставался у него. А основная часть доверенность оставалась у клиента в подтверждении произведенной оплаты. При этом в доверенности и в корешке должна была быть указана сумма оплаченная клиентом за товар. В течении суток он обязан был полученные от клиента наличные денежные средства внести на расчетный счет 

<

данные изъяты> открытый в 

<

данные изъяты> через банкомат посредством корпоративной банковской карты 

<

данные изъяты> открытой в 

<

данные изъяты> Отмечает, что у каждого торгового агента, в том числе у него была корпоративная карта 

<

данные изъяты> не именная, которую при трудоустройстве он получил в отделе бухгалтерии для инкассации денежных средств, полученных от клиентов. Насколько он помнит, при получении банковской карты, в подтверждении ее получения он расписывался в журнале в отделе бухгалтерии. После чего, он фотографировал чек и отправлял бухгалтеру ФИО13 в подтверждении внесенной суммы, а в последующем оригинал данного чека отдавал в отдел бухгалтерии вместе с корешком от доверенности. Аналогичным способом мог получать у клиентов оплату за поставленную продукцию супервайзер ФИО26 Посредством программного обеспечение «1С бухгалтерия» он контролировал оплату клиентом поставленной продукции, в том числе зачисление торговыми агентами денежных средств, полученных от клиентов. ДД.ММ.ГГГГ он по доверенности, выданной на его имя получение денежных средств, получил от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 3 500 рублей. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО26, который, как он понял был осведомлен о том, что он должен был получить от клиента денежные средства. ФИО26 поинтересовался, получил ли он денежные средства и попросил не торопиться с инкассацией денежных средств на счет 

<

данные изъяты>, а передать денежные средства ему в займ до конца недели. На какие цели ему требовались денежные средства, он не интересовался. Поскольку это был понедельник, то отчитаться за денежные средства он должен был не позднее следующего понедельника. Это он и просил сделать, мотивируя тем, что вернет денежные средства. Он решил пойти ФИО26 на встречу, поскольку у них были хорошие отношения, и ФИО26 был его руководителем, и по возвращении в офис 

<

данные изъяты> передал последнему указанные денежные средства. Спустя несколько дней ФИО26 ему вернул денежные средства, и он их инкассировал, документы сдал в отдел бухгалтерии. По факту хищения ФИО26 денежных средств 

<

данные изъяты> он узнал в начале октября 2020 года от директора филиала 

<

данные изъяты> ФИО6 Лично он никогда ФИО26 денежные средства полученные от клиентов в качестве оплаты за поставленную продукцию более не передавал. Хочет добавить, что после выявленного факта в октябре 2020 года ФИО26 встретился с ним возле магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где передал ему 140 000 рублей, поясняя, что данные денежные средства нужно отдать бухгалтеру ФИО13 и она их ждет. В тот же день он в офисе 

<

данные изъяты> передал ФИО13 данные денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и иссследованных в ходе судебного следствия т. 4 л.д. 95-97, следует что его брат – ФИО4, является учредителем и директором 

<

данные изъяты> которое осуществляло розничную продажу продуктов питания и алкогольной продукции. У общества было 2 магазина, расположенных по адресам: 

<

адрес>. С 2019 года по 2020 год он помогал брату в деятельности магазина по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входило контролировать трудовую деятельность работников магазина, вести финансово-хозяйственные операции, осуществлять прием/отпуск товара и другое. Одним из контрагентов 

<

данные изъяты> являлось 

<

данные изъяты> которое на основании договора поставки поставляло в магазин алкогольную продукцию. Оплата за поставленный товар осуществлялась как наличным, так и безналичным способом. В случае, если оплата производилась наличным способом, то наличные денежные средства передавались торговому представителю 

<

данные изъяты> который приезжал к нам в магазин. Оплата производилась на основании доверенностей, выданные 

<

данные изъяты> торговому представителю на получение денежных средств. Оплату всегда производил заведующий магазина ФИО14, но он контролировал данный процесс. При передаче денежных средств ФИО14 ставила свою подпись в корешке доверенности, который передавал торговому представителю 

<

данные изъяты> а саму доверенность с указанием суммы оплаченных денежных средств за товар оставляла в магазине для учета. Торговыми представителями 

<

данные изъяты> были ФИО26, ФИО1. Деньги ФИО14 передавала в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> Так, в октябре 2020 года сотрудники 

<

данные изъяты> обратились в 

<

данные изъяты> с претензией о неоплате товара на сумму 55 881 рубль 02 копейки, предоставив акт сверки. Однако, он знал, что 

<

данные изъяты> оплатило полностью поставленный товар 

<

данные изъяты> он обратил внимание, что оплата, произведенная 

<

данные изъяты> торговому представителю 

<

данные изъяты> ФИО1 по доверенности № на сумму 38 941 рубль 02 копейки, по доверенности № на сумму 29 505 рублей 52 копейки, в предоставленном 

<

данные изъяты> акте сверки не отражена и данная сумма была указана как задолженность. В подтверждении произведенной оплаты, он предоставил 

<

данные изъяты> указанные доверенности. В настоящее время данные доверенности у 

<

данные изъяты> не сохранились, в связи с тем, что в конце 2020 года магазины были закрыты, документация уничтожена. Ранее указанные документы были предоставлены сотрудникам правоохранительных органов, более никаких претензий со стороны 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 3 л.д. 197-200, согласно которым она в 

<

данные изъяты> осуществляла деятельность в том числе по розничной продаже в магазине по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Один из поставщиков алкогольной продукции является 

<

данные изъяты> Представителем 

<

данные изъяты> с которым взаимодействует 

<

данные изъяты> является ФИО1 тел. №. Руководителем ФИО1 является ФИО26 тел. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 позвонил ей и попросил в срочном порядке подготовить расчет за ранее поставленную продукцию в наличном виде, мотивируя это тем, что необходимо внести денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в случае перевода в безналичном виде могли задержать заработную плату. Она пошла на встречу ФИО26 и подготовила 33 306 рублей в наличном виде. Через некоторое время в магазин пришел ФИО26 которому она передала 33306 рублей в счет оплаты ранее оплаченной продукции. При себе, у ФИО26 доверенности от 

<

данные изъяты> на право осуществление денежных переводов не было, он пообещал эту доверенность привезти на следующей неделе. Тогда онапопросила расписаться в ее внутренней документации, где онаведет учет изъятия денежных средств. Впоследствии от представителей 

<

данные изъяты> ей стало известно, что ФИО26 данные денежные средства, полученные от нее, в пользу 

<

данные изъяты> не внес. Денежные средства она передавала ФИО26 в продуктовом магазине.

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 3 л.д. 218-221 следует, что в качестве генерального директора 

<

данные изъяты> осуществляла свою деятельность в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> В магазине осуществлялась торговля продуктами питания бытовой химией, алкоголем. Ранее в период времени с 2019 по 2020 год поставщиком алкогольной продукции для 

<

данные изъяты> являлось 

<

данные изъяты> представителем которого был ФИО1 За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется один факт расчета и за поставленную продукцию в наличном виде, а именно на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 на основании которой он получил в кабинете заведующего ФИО12, которая ранее работала в 

<

данные изъяты> Сумму, которую получил ФИО1, составила 19 467, 34 рублей. Документальным подтверждением факта передачи в адрес 

<

данные изъяты> денежных средств является доверенности и счет фактура, согласно которой из общей суммы в размере 29 128,46 рублей в безналичном виде было оплачено 9661,12 рублей. Оплату производила заведующего магазина ФИО12, она же оплатила в наличной форме лично в руки ФИО1 В настоящий момент ФИО12в 

<

данные изъяты> не работает. Местом передачи денежных средств является магазин 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО9,т.4 л.д. 27-28 согласно которым он является директором магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>. Одним из контрагентов общества являлось 

<

данные изъяты> которое на основании договора поставки поставлено в магазин алкогольной продукцию и напитки. Оплата за поставки товара осуществлялась наличным и безналичным способом. В случае если оплата осуществлялась наличным способом, то наличные денежные средства передавались торговому представителю 

<

данные изъяты> который приезжал к ним в магазин. Оплата производилась в большинстве случаев на основании доверенности, выданных торговому представителю 

<

данные изъяты> на получение денежных средств. При передаче денежных средств сотрудник ставил свою подпись в корешке доверенности, который передавал торговому представителю 

<

данные изъяты> а самому доверенность с суммами оплаченных денежных средств в сумме оставлял в имуществе дис. учета. Такие данные оплаты отражались во внутренней документации, а именно журнала прихода расхода. Торговыми представителями 

<

данные изъяты> были ФИО26 и ФИО1. Деньги сотрудники моего магазина передавали в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> Дата документации в доверенности соответствовала дате оплаты. Так в октябре 2020 от 

<

данные изъяты>в адрес в 

<

данные изъяты> поступила претензия о неоплате товара на сумму 39 541 рублей. Но потом было установлено, что данный товар был оплачен наличкой торговому представителю 

<

данные изъяты> ФИО26, что подтверждало журналом расходов (приходов) 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и исследованныз в ходе судебного следствия т. 4 л.д. 49-50, где он пояснял, он является генеральным директоро 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. Одним из контроагентов общества являлось 

<

данные изъяты> которая на основании договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ поставляло в магазин алкогольную продукцию и напитки. Оплата за поставленный товар осуществлялся как в наличном, так и безналичном виде. Если оплата наличными, то наличные денежные средства передавались торговому представителю 

<

данные изъяты> который приходил к ним в магазин. Оплата производилась в большинстве случаев на основании доверенностей, выданных 

<

данные изъяты> торговому представителю на получения денежных средств. При передаче денежных средств сотрудник ставил свою подпись в корешке доверенности, которую передавал торговому представителю 

<

данные изъяты> а саму доверенность с указанием суммы оплаченных денежных средств оставлял в магазине для учета. Такие факты оплаты за поставленный 

<

данные изъяты> товар отражали в внтренней документации магазине а именно в журнале учета. В данном журнале указывались даты получения, общая стоимость товара, дата оплаты поставленного товара, подпись лица, денежные средства. Торговым представителем 

<

данные изъяты> был ФИО26, ФИО1. В основном денежные средства получал ФИО1. Деньги я или сотрудник магазина не передавал в помещении магазина, по адресу: 

<

адрес>. Так, в октябре 2020 от сотрудников 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> устные претензии о неоплате товара, но на какую сумму он точно не помнит в подтверждении чего сотрудники 

<

данные изъяты> предоставил акт сверки между 

<

данные изъяты> Он был не согласен с суммой задолженности и обратил внимание, что в акте не указана ими сумма за поставленный товар в размере 16 562 рубля 21 копейка, которые были переданы ДД.ММ.ГГГГ торговому представителю 

<

данные изъяты> ФИО1, о чем в журнале 

<

данные изъяты> имелась запись и подпись ФИО1 настоящее время, в связи с давностью событий, он не помнит каким образом производилась оплата. Так как он был осведомлен, что ФИО1 является торговым представителем 

<

данные изъяты> и ранее в ходе работы с ним не возникало проблем с оплатой, он доверял последнему и мог произвести оплату ему оплату без доверенности. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ торговому представителя 

<

данные изъяты> ФИО1 передавал лично он.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 4 л.д. 39-40 следует, что он является генеральным директором 

<

данные изъяты> Общество занимается продажей продуктов питания и молочной продукцией. Магазин 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес> Одним из поставщиков общества являлось 

<

данные изъяты> которое на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставляло в магазин оплаченную продукцию. Оплата за товар осуществлялась как наличным так и безналичным способом. Если оплата производилась наличными, то оплата передавалась торговому представителю 

<

данные изъяты> Который приезжал к ним в магазин. Оплата производилась на основании доверенностей выданных 

<

данные изъяты> торговому представителю на получение денежных средств. При передаче денежных средств сотрудник магазина ставил свою подпись в корешке доверенности, которую передавал торговому представителю 

<

данные изъяты> а саму доверенность с указанием суммы оплаченных денежных средств оставлял в магазине для учета. Такие данные об оплате сотрудником отражались в внутренней документации магазина, а именно в журнале прихода/расхода. Торговыми представителями 

<

данные изъяты> был ФИО26 и ФИО1. Деньги передавались в помещении магазина по адресу 

<

адрес> Дата указанная в доверенности соответствовала дате оплаты. В декабре 2020 года от правоохранительных органов мне стало известно, что торговые представители совершили хищение денежных средств в сумме 17 719, 86 рублей, что подтверждается доверенностью № от 29.03.2020г.

Из показаний свидетеля ФИО18, т. 4 л.д. 34-35, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, следует что он является заместителем директора в 

<

данные изъяты> общество занимается продажей продуктов питания и алкогольной продукции. Магазин 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. Одним из контрагентов общества являлось 

<

данные изъяты> которое на основании договора поставки (номера не помнит) поставило в магазин алкогольную продукцию. Оплата за товар осуществлялась наличным и безналичным способом. Наличные денежные средства передавались торговому представителю 

<

данные изъяты> на основании доверенностей, выданных 

<

данные изъяты> на получении денежных средств. При передаче денежных средств сотрудник получив ставил свою подпись в корешке доверенности, которую передавал торговому представителю 

<

данные изъяты> и саму доверенность с указанием суммы оплаченных денежных средств. Так же факт оплаченных за поставленный 

<

данные изъяты> товар отражался сотрудниками во внутренней документации магазина, а именно в журнале прихода/расхода. Так торговым представителем 

<

данные изъяты> был ФИО26 и ФИО1. Деньги сотрудники магазина передавал в помещении магазина по адресу: 

<

адрес>. Дата указанная в доверенности соответствовала дате оплаты. Так же в 2020 году от 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> поступила претензия о неоплате товара (в настоящее время не помнит суммы) Потом было установлено, что данный товар был оплачен наличными торговому представителю 

<

данные изъяты> ФИО26, что подтверждает распиской. В настоящее время расписки не сохранились. Ранее они были переданы в копиях сотрудникам правоохранительных органов. По доверенности денежные средства получил ФИО1 

Из показаний свидетеля ФИО2, т. 4 л.д. 98-100 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия следует, что она работает в 

<

данные изъяты> из них 6 лет в должности заведующей магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> осуществляет розничную продажу продуктов питания и алкогольной продукции. В её обязанности входит контролировать трудовую деятельность работников магазина, вести финансово-хозяйственные операции, осуществлять прием/отпуск товара и другое. Одним из контрагентов 

<

данные изъяты> являлось 

<

данные изъяты>, которое на основании договора поставки (дату договора не помнит) поставляло в магазин алкогольную продукцию. Оплата за поставленный товар осуществлялась как наличным, так и безналичным способом. В случае, если оплата производилась наличным способом, то наличные денежные средства передавались торговому представителю 

<

данные изъяты> который приезжал к ним в магазин. Оплата производилась в большинстве случаях на основании доверенностей, выданных 

<

данные изъяты>» торговому представителю на получение денежных средств. В основном наличным способом оплату за поставленный товар осуществляла она. При передаче денежных средств она или другой сотрудник магазина ставили свою подпись в корешке доверенности, котвому представителю 

<

данные изъяты> а саму доверенность с указанием суммы оплаченных денежных средств за товар оставляла в магазине для учета. Так, торговыми представителями 

<

данные изъяты> были ФИО26, ФИО1. ФИО26 работал длительное время более 2х лет в 

<

данные изъяты> и каких-либо проблем с его деятельностью у 

<

данные изъяты> не возникало, в связи с чем у них были доверительные отношения. Так как она доверяла ФИО26 были случаи, что она как заведующая магазина 

<

данные изъяты> оплачивала ему наличными денежные средства за поставленную продукцию без доверенности. При этом ФИО26 обещал ей привезти доверенность на оплаченную сумму. В подтверждении проведенной оплаты ФИО26 ставил свою подпись в журнале внутреннего учета 

<

данные изъяты>, который она вела. В данном журнале она указывала дату и сумму поставленной продукции, наименования поставщика, а также дату и сумму произведенной оплаты за товар. Отметила, что в данном журнале ФИО26 расписывался только тогда, когда получал оплату без доверенностей, чтобы у неё было подтверждение произведенной оплаты.Деньги она передавала торговым представителям 

<

данные изъяты> в помещении магазина по адресу:

<

адрес>. Так, в октябре 2020 года сотрудники 

<

данные изъяты> обратились в 

<

данные изъяты> с претензией о неоплате товара, на какую именно сумму не помнит, предоставив акт сверки. Однако, она знала, что её магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оплатило полностью поставленный товар 

<

данные изъяты> Она обратила внимание, что оплата, произведенная 

<

данные изъяты> торговому представителю 

<

данные изъяты> ФИО26 без доверенностей, в предоставленном 

<

данные изъяты> акте сверки не отражена и данная сумма была указана как задолженность. В подтверждении произведенной оплаты, руководитель 

<

данные изъяты> предоставил 

<

данные изъяты> копии журнала внутреннего учета, где имелась подпись ФИО26 В настоящее время оригиналы доверенности у 

<

данные изъяты> не сохранились. Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ранее была предоставлена сотрудникам правоохранительных органов. Так согласно журнала внутреннего учета были следующие факты оплаты в наличной форме без доверенности ФИО26: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 532 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей

Из показаний свидетеля ФИО22 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 5 л.д. 22-24, следует, что согласно которым в должности старший специалист – ревизор 

<

данные изъяты> 

<

адрес> состоит с 2014 года. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею проведено исследование документов в отношении 

<

данные изъяты> на основании постановления о проведении исследования документов старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 В результате исследования предоставленных документов приходных кассовых ордеров (ПКО), доверенностей на получение ТМЦ, акта сверки взаиморасчётов между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по состоянию на 12.10.2020г.) установлено:

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ фактически получено сотрудником 

<

данные изъяты> 39 804 рубля, внесено в кассу общества 33 804 рубля, что на 6 000 рублей меньше;

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ фактически получено сотрудником 

<

данные изъяты> 22 102 рубля, внесено в кассу общества 13 102 рубля 84 копейки, что на 8 999 рублей 16 копеек меньше.

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ фактически получено сотрудником 

<

данные изъяты> 15 000 рублей, внесено в кассу общества 14 999 рублей 30 копеек, что на 70 копеек меньше.

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ фактически получено сотрудником 

<

данные изъяты> 15 000 рублей, внесено в кассу общества 7 038 рублей 60 копеек, что на 7 961 рубль 40 копеек меньше.

- по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ фактически получено сотрудником 

<

данные изъяты> 20 000 рублей, внесено в кассу общества 27 500 рублей, что на 7 500 рублей больше.

Таким образом, разница между суммой денежных средств, полученной от 

<

данные изъяты> сотрудниками 

<

данные изъяты> согласно доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и суммой денежных средств, внесенными в кассу 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 461 рубль 26 копеек. В случае, если не принимать во внимание сумму денежных средств внесенной на 7 500 рублей больше, то разница бы составляла 22 961 рубль 26 рублей. 

Из показаний свидетеля свидетеля ФИО21,данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, где она поясняла т.4 л.д. 65-67, что примерно в марте 2018 года её супруг ФИО20 зарегистрировал фирму 

<

данные изъяты> которая занимается розничной продажей алкогольной продукции, в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Её супруг перечислением денежных средств не занимается, заявкой, оплатой товара занимается она. В период времени с 2019 года по 2020 год между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> имелись договорные отношения, на основании договора, данного договора в настоящее время у неё на руках нет, поскольку с 

<

данные изъяты> они больше не работают, номер данного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом данного договора служила закупка товара, а именно алкогольной продукции, через торгового представителя ФИО26 Оплата происходила по безналичному расчету и за наличный расчет по доверенности. Они предоставляли рассрочку на 50 дней, и она могла оплачивать товар частями. Погрузка товара осуществлялась на территории базы Барабинская 

<

адрес>, далее они своим транспортом доставляли данный товар до 

<

адрес>. С ФИО26 ни она, ни её супруг ранее знакомы не были, познакомились они с ним при заключении договора, поскольку за их организацией 

<

данные изъяты> был закреплен агент в лице ФИО26 Оплачивать товар можно было частями как наличными, так за безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете 

<

данные изъяты> денежные средства отсутствовали, поэтому она когда находилась в городе Тюмень, денежные средства принесла лично, наличными и передала их ФИО26 на руки по доверенностям которые были подготовлены ФИО26, где происходила передача денежных средств она не помнит, либо в машине, либо в офисе компании 

<

данные изъяты> Примерно в августе ФИО26 позвонил ей на сотовый телефон и попросил деньги в долг, она ответила ему, что у неё денег нет, поскольку она возвращается с отпуска. Она спросила его, внесен ли её платеж в кассу предприятия, и попросила, чтобы он выслал ей акт сверки с 

<

данные изъяты>, акт сверки он ей не выслал, поэтому она позвонила в бухгалтерию ООО 

<

данные изъяты> и запросила у них акт сверки, после получения в акте она увидела, что её платеж в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» не поступил. Позже от 

<

данные изъяты> в 2021 году в 

<

данные изъяты> пришла претензия оплатить товар, который она оплачивала ДД.ММ.ГГГГ по доверенностям ФИО26 Повторно оплачивать поставленный товар они не стали. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении предусмотренном ч 3 ст. 159 УК РФ подтверждается:

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, т.3 л.д. 49-72, согласно которому осмотрен ответ на запрос 

<

данные изъяты> исх. 2021/03/02 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приходные кассовые ордера, товарные накладные, операции по счету 

<

данные изъяты> имеющие значение для уголовного дела.

- Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 18 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 57529,86 рублей;

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 28044,66 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 39804,00 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 45102,12 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 41867,94 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 750,00 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> на сумму 54219,78 рублей.

-Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому грузополучателю – 

<

данные изъяты> товар на сумму 8233,56 рублей.

- операции по счету 

<

данные изъяты> дебитор 

<

данные изъяты>», согласно которому баланса 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 647892,64 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются следующие поступления:

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 41 701,0 рублей, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 74 473,92 рублей, в графе примечание – ФИО13.,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 10 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>» приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 33 804 рублей 00 копеек, основание– торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 14 999 рублей 30 копеек, основание– торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 13 102 рублей 84 копеек, основание– торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 7 038 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 3 906 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 750 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 22 843 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- операции по счету 

<

данные изъяты> согласно которому баланс 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 7 733,56 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются поступления ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 500 рублей, в графе примечание – ФИО13

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 500 рублей, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

- операции по счету 

<

данные изъяты>, дебитор «

<

данные изъяты>, согласно которому баланс 

<

данные изъяты>, счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 92955,06 рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 34 320,13 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются поступления ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 2 529,86 рублей, в графе примечание – ФИО15

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2529 рублей 86 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

- операции по счету 

<

данные изъяты> дебитор 

<

данные изъяты> согласно которому баланс 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 43 24,64 рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 101 919,14 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются поступления:

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 22 797,66 рублей, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 20 446,98 рублей, в графе примечание – ФИО13ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 32 532 рубля, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 13 172,40 рублей, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 670,80 рублей, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 24 329,20 рублей, в графе примечание – ФИО13ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 44 310,66 рублей, в графе примечание – ФИО13

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 22 797 рублей 66 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 20 446 рублей 98 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 670 рублей 80 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе бумаги формата А4 с помощью технических средств. Согласно данного документа 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 24 329 рублей 20 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 44 310 рублей 66 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 32 532 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 13 172 рублей 40 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- операции по счету 

<

данные изъяты> дебитор 

<

данные изъяты> согласно которому баланса 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 23 964 рублей 54 копейки, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 55881,02 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеются следующие поступления по типу ПКО:

- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 35 037,06 рублей, в графе примечание – ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 4 200,00 рублей, в графе примечание – ФИО13,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 20 000,00 рублей, в графе примечание – ФИО13,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 2 505,52 рублей, в графе примечание – ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 20 827,44 рублей, в графе примечание – ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 60,00 рублей, в графе примечание – ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 6 112,56 рублей, в графе примечание – ФИО13-ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 3 887,44 рублей, в графе примечание – ФИО13

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 3 887,44 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 6 112,56 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>» приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 60,00 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2 505,52 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 20 827,44 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- операции по счету 

<

данные изъяты>, дебитор 

<

данные изъяты> согласно которому баланса 

<

данные изъяты>, счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 35 687 рублей 76копеек, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 17 719 рублей 86 копеек. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеются следующие поступления по типу ПКО:

- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 633,12 рублей, в графе примечание – ФИО13,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 9 366,88 рублей, в графе примечание – ФИО13,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 3 086,88 рублей, в графе примечание – ФИО13- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 13 044,66 рублей, в графе примечание – ФИО13,

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 13 044 рублей 66 копеек, основание – торговая выручка, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- операции по счету 

<

данные изъяты> дебитор 

<

данные изъяты> согласно которому баланса 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты>, остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – о рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 35 000 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеются следующие поступления по типу ПКО:

- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 41 701,45 рублей, в графе примечание – ФИО13,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 74 473,92 рублей, в графе примечание – ФИО15,- ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 10 000 рублей, в графе примечание – ФИО13

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на листе бумаги формата А4 с помощью технических средств. Согласно данного документа 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 877,06 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- операции по счету 

<

данные изъяты>», дебитор 

<

данные изъяты> согласно которому баланса 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 56453 рублей 42 копейки, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 17090,28 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются следующие поступления:

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 877,06 рублей, в графе примечание – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 1500,00 рублей, в графе примечание – ФИО13 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 84-87, согласно которому в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО24 изъяты: корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,т. 3 л.д. 201-207, согласно которому осмотрено помещение продуктового магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, т. 3 л.д.211-217 согласно которому осмотрено помещение продуктового магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь. Слева на право в помещении располагается торговая зона. В ходе осмотра обнаружен и изъят журнал учета прихода/расхода 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,т. 4 л.д. 29-33, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в кабинете директора на рабочем столе обнаружен и изъят журнал прихода/расхода товара 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, т 4 л.д. 41-43, согласно которому осмотрено помещение торгового магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра в кабинете заведующего рабочем столе обнаружена и изъята доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 46-48, согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>, где ранее располагалось 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,т. 4 л.д. 52-56 согласно которому осмотрено помещение торгового магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в кабинете заведующего рабочем столе обнаружен и изъят журнал учета 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 135-216 в ходе которого осмотрены документы, доверенности, журналы прихода расхода, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, т.5 л.д. 13-19, согласно которому осмотрен ответ 

<

данные изъяты> договоры поставки, заключенные между 

<

данные изъяты> приказы о приеме на работу и прекращении трудовых отношений в отношении ФИО26

Вина подсудимого ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ:

Заявлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 3-78, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности работника компании ФИО26, который в течении времени с 12.2019г. по 30.09.2020г. с использованием своего служебного положения присвоил денежные средства компании на сумму 873 623,17 рублей. А именно: работая супервайзером компании и имея в подчинении команду торговых агентов, при инкассации торговых точек агентами, забирал часть инкассируемых сумм, которые в последствии присваивал. Присвоенные средства были с торговых точек: 

<

данные изъяты> - 240 000 руб.; 

<

данные изъяты> - 72099,16 руб.; 

<

данные изъяты> - 47350,22 руб.; 

<

данные изъяты> - 17719,86 руб.; 

<

данные изъяты> - 17090,28 руб.; 

<

данные изъяты> - 11059,96 руб.; 

<

данные изъяты> - 55881,02 руб.; 

<

данные изъяты> - 24000,56 руб.; 

<

данные изъяты> - 136 700,94 руб.; 

<

данные изъяты> - 35000,00 руб.; 

<

данные изъяты> - 139954,40 руб.; 

<

данные изъяты> - 7733,56 руб.; 

<

данные изъяты> - 11 562,21 руб.; 

<

данные изъяты> - 35000 руб.; 

<

данные изъяты> - 22471 руб., что подтверждается проведенными актами сверок. Все присвоенные денежные средства ФИО26 забирал у агентов в офисном здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 46-49 согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>, где ранее располагалось 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, т.3 л.д. 49-72 согласно которому осмотрен ответ на запрос 

<

данные изъяты> исх. 2021/03/02 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

операции по счету 

<

данные изъяты> выполненный на листе бумаги формата А4 с помощью технических средств. Документ содержит таблицу. Согласно документа баланса 

<

данные изъяты> счет 62/1 Расчеты с покупателями и заказчиками (в рублях). Дебитор 

<

данные изъяты> остаток на начало ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей, остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ по дебету – 647892,64 рублей. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется поступление по типу ПКО имеются следующие поступления:

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 99 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 99 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 99 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 70 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 51 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 99 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 27 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 30 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 30 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 30 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ, тип ПКО №, в сумме 30 000,0 рублей, в графе примечание – ФИО13.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты> приняло от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, основание – торговая выручка счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 84-87, согласно которому в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО24 изъяты: корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 132-134, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО13 изъяты: чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, журнал выданных доверенностей за июль, август, сентябрь 2020 года.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 135- 216 в ходе которого осмотрены документы изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО24, корешки доверенностей, журналы о выдаче доверенностей, приказы, должностные инструкции.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, т. 5 л.д. 13-19, согласно которому осмотрен ответ 

<

данные изъяты> в том числе: договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, заключенный между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в лице ФИО20 Согласно п.1.1 поставщик обязуется передать покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товар, а покупатель принять и оплатить его. В рамках настоящего договора под термином «Товар» понимается алкогольная продукция. Согласно п.4.2 при наличии задолженности за поставленный товар поставщик засчитывает поступающие от покупателя денежные средства последовательно, начиная с более ранних поставок, независимо от назначения платежа в документах об оплате. В случае наличия долга у покупателя перед поставщиком по другим договорам или заявкам поставщик вправе зачесть поступающие от покупателя средства по настоящему договору в счет погашения более раннего долга покупателя по другим договорам или заявкам. Согласно п.4.3.расчет за поставленный товар возможен по наличной форме с соблюдением требований действующего законодательства РФ, регламентирующего осуществление наличных расчетов. Оплату за поставленный товар вправе получать уполномоченный представитель поставщика на основании доверенности, выданной и заверенной в порядке, установленном действующим законодательством. При осуществлении покупателем расчета за поставленный товар без предоставления доверенности, покупатель несет всю полноту ответственности перед поставщиком и выплачивает стоимость продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления поставщиком уведомления. 

У суда нет оснований сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая доказательства в их совокупности суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается суммой причиненного ущерба.

По ч. 1 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимый осознавал противоправность своих действий, полученные денежные средства от клиентов, принадлежащие 

<

данные изъяты> присвоил себе.

Назначая наказание суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного, в силу чт. 15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого, ранее не судим, вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, в соответствии со ст. 6,60, 61 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, отношения к содеянному, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч 6, 64, УК РФ, суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск 

<

данные изъяты> на сумму 348 398 рублей 26 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. Исковые требования нашли свое подтверждения в судебном заседании исследованными доказательствами, представленными в судебном заседании.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО26 в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 3 ст. 159 УК РФ 2 года лишения свободы

По ч. 1 ст. 160 УК РФ 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 2 года 10 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденных. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Заявленный гражданский иск 

<

данные изъяты> на сумму 348 398 рублей 26 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО26 в пользу 

<

данные изъяты> 348 398рублей 26 копеек в возмещение ущерба.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: операции по счету дебитор 

<

данные изъяты> приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, операция по счету дебитор 

<

данные изъяты> приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету, дебитор 

<

данные изъяты> приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, операция по счету дебитор 

<

данные изъяты> на конец ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету 

<

данные изъяты> приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету дебитор 

<

данные изъяты> приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, операция по счету дебитор 

<

данные изъяты> на конец ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету дебитор 

<

данные изъяты> на конец ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету дебитор 

<

данные изъяты> на конец ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ –хранить в материалах уголовного дела.

Корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, чек от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, журнал выданных доверенностей за декабрь 2019 года, журнал выданных доверенностей за январь 2020 года, журнал выданных доверенностей за март 2020 года, журнал выданных доверенностей за апрель 2020 года, журнал выданных доверенностей за май 2020 года, журнал выданных доверенностей за июнь 2020 года, журнал выданных доверенностей за июль, август, сентябрь 2020 года; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; корешок доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета прихода/расхода 

<

данные изъяты> доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - хранить при материалах уголовного дела.

копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия ежедневного отчета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия доверенности № от 30.07:2020 на листе, копия доверенности № отЗО.07.2020 на 1 листе, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностная инструкция супервайзера на 4 листах; договор с работником о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; приказ о переводе работника на другую работу 18-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на. 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, договор поставки товаров № от 02.02.2013на 3 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, приказ о приеме работника на работу №-K от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнительное соглашение №б/н к трудовому договору с работником-специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о прекращении трудового договора с работников 17 -к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия из журнала выдачи корпоративных банковских карт на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела 

журнал учета 

<

данные изъяты> - оставить у ФИО5

журнал учета прихода/расхода 

<

данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО10

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ф.Шабалина