Дело № 2-2371/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. 

В обоснование требований указано, что между ОАО «Псковэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор, предметом которого является энергоснабжение жилого дома по адресу: 

<

...> д. № ***.

16 февраля 2017 года в ходе плановой проверки соблюдения потребителем ФИО1 законодательства об энергетике сотрудниками ОАО «Псковэнергосбыт» было выявлено, что вводный электрический кабель имеет ответвление, зашитое в стене дома, в результате чего при отключении расчетного прибора учета электроэнергии в ванной комнате дома продолжали работать электроприборы, в связи с чем потребляемая электроэнергия не учитывалась и, соответственно не оплачивалась.

В связи с выявленными нарушениями был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии на сумму 104880 рублей 96 копеек за период с 17.02.2016 по 17.02.2017 года, которую истец просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает факт пользования неучтенной электроэнергией, но не согласен с расчетом, представленным истцом, по его мнению, задолженность за указанный период составляет 44703 рубля 36 копеек.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через 

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Псковэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии в дом № *** по пер. Г. в г. Пскове, собственником которого является ФИО1 (л.д. 10,34).

16 февраля 2017 года в ходе плановой проверки соблюдения потребителями электроэнергии законодательства об электроэнергии сотрудниками ОАО «Псковэнергосбыт» было выявлено, что в доме № *** по пер. Г. у потребителя ФИО1 вводный электрический кабель имеет ответвление, зашитое в стене дома, в результате чего при отключении расчетного прибора учета электроэнергии в ванной комнате дома работали электроприборы – стиральная машинка и электроводонагреватель, о чем составлен акт № *** (л.д. 6-7). 

Проверка проведена в присутствии ФИО1

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей В.Д. и Б.А., сотрудников ОАО «Псковэнергосбыт», которые в судебном заседании показали, что в ходе проверки в доме ФИО1 было установлено безучетное потребление электроэнергии – электроводонагреватель и стиральная машинка были присоединены к электросети, о чем был составлен акт. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с материалами дела. 

Возражая против представленного истцом расчета за безучетное пользование электроэнергией, ответчик указал, что на электроводонагревателе им был установлен новый ТЭН, мощностью 900 Вт, стиральная машинка, мощностью 600 Вт, исходя из расчета, работает 12 часов в сутки, и считает, что сотрудники были обязаны провести замеры токовых нагрузок. 

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 137 Основных положений от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Абзац 10 пункт 2 Основных положений определяет, что "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается, в частности, путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Следовательно, при отсутствии контрольных приборов учета, а также в иных случаях невозможности определения объемов потребленной электрической энергии с применением показаний средств измерений, расчет потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с Правилами.

Принимая во внимание, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 февраля 2017 года составлен ОАО «Псковэнергосбыт» в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, факт безучетного потребления электроэнергии по существу ответчиком не опровергнут, расчет задолженности за период безучетного пользования электроэнергией произведен истцом согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу приведенных положений закона ответчик обоснованно произвел расчет за безучетное потребление электроэнергии на сумму 104880 рублей 96 копеек.

Не нашли своего подтверждения доводы ответчика о неверном расчете истцом неучтенной электроэнергии в связи со следующим.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Последняя проверка в доме истца проводилась в 2008 году.

Таким образом, расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии истцом произведен в полном соответствии с требованиями закона.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств тому, что у электроприборов меньшая мощность, в связи с этим не доказано обстоятельство, на которое он ссылается. Акт был составлен в присутствии ответчика и с его содержанием он был согласен, о чем свидетельствует его подпись. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в большем, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах размере. При цене иска 104880 рублей 96 копей госпошлина составляет 3297 рублей 62 копейки, а оплачено 3346 рублей. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 3297 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 104880 рублей 96 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3297 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.