№2 - 52/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года пос. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПК "(данные изъяты)" к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что (дата) между КПКГ "(данные изъяты)" и ФИО2, имеющей членскую книжку № (данные изъяты), был заключен договор займа №. Согласно данному договору истец обязался выдать заёмные денежные средства ФИО2 в размере 82 000 рублей 00 копеек на потребительские нужды сроком на 12 месяцев с (дата) по (дата), а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в течение 12-месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа. Протоколом заседания Правления КПК "(данные изъяты)" были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 3.4 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 40,8 годовых. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему, исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО4 (договор поручительства № от (дата)) и поручительством ФИО3 (договор поручительства № от (дата) года). Поручители ФИО4 и ФИО3 приняли на себя обязательство перед КПК "(данные изъяты) отвечать солидарно за исполнение ФИО2 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик. Расходным кассовым ордером № № от (дата) ответчику были выданы денежные средства в размере 82 000 рублей 00 копеек, таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме. Следовательно, в силу абз.2 ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа № от (дата) года считается заключённым. Согласно п. 6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек (дата), но в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 12 договора займа кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Таким образом, по состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность перед КПК "(данные изъяты)" в размере 146 331,19 рублей, которая складывается из следующих сумм: сумма не возвращённого займа — 82 000 рублей; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) – 9 743,95 рубля; сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 40,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) – 32 773,01 рубля; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых, от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере 21 814,23 рубля. На момент подачи иска ответчик ФИО2 является пайщиком КПК "(данные изъяты)". Следовательно, членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 40,80% годовых от суммы остатка займа пайщик обязан уплачивать ответчику в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК "(данные изъяты)" до тех пор, пока является пайщиком КПК "(данные изъяты)" и не исполнит всех своих обязательств перед кооперативом, то есть пока не возвратит всю суммы займа. С учетом изложенного, истец просит:

1. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК "(данные изъяты)" задолженность в размере 146331 рубля 19 копеек, из них: сумма не возвращённого займа — 82000 рублей 00 копеек; сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 9743 рубля 95 копеек; сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 40,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) - 32773 рубля 01 коп; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере 21814 рубля 23 копейки.

2.Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК "(данные изъяты)" проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 40,80% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

3.Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. 00 коп. и, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 руб. 62 коп.

(дата) в суд поступило уточненное исковое заявление КПК "(данные изъяты)" к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что в связи с оплатой задолженности ответчиком по состоянию на (дата), за ФИО2 числится задолженность перед КПК «(данные изъяты)» в размере 1 500 рублей – расходы по оплате услуг представителя и государственная пошлина в сумме 4126,62 руб.

С учетом указанного, истец КПК «(данные изъяты)» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК "(данные изъяты)" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 руб. 62 коп.

Представитель истца КПК «(данные изъяты)» на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в исковом заявлении просит рассмотреть дело по данному иску в отсутствие их представителя, указав, что иск поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражают.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательства в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики в суд не обращались, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования КПК «(данные изъяты)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2, являясь пайщиком КПК «(данные изъяты)», заключил с КПК «(данные изъяты)» договор займа №, согласно которому кооператив обязался выдать ему сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по 15.12. 2015 года в размере 82 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в истечение 12-месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа. Протоколом заседания Правления КПК "(данные изъяты)" были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 3.4 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 40,80% годовых. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по нему договор займа был обеспечен поручительством ФИО4 (договор поручительства № от (дата)) и поручительством ФИО3 (договор поручительства № от (дата) года). Расходным кассовым ордером № № от (дата) ответчику были выданы денежные средства в размере 82 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек (дата), но в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 12 договора займа кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

По состоянию на (дата) за ФИО2 числилась задолженность перед ответчиком в размере 146 331,19 рублей, которая складывается из следующих сумм: сумма не возвращённого займа — 82 000 рублей; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по 28.10. 2016 года – 9 743, 95 рублей; сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 40,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) (дата) – 32 773,01 рубля; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых, от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) года в размере 21 814,23 рубля. 

(дата) после уточнения исковых требований КПК "(данные изъяты) в связи с частичным погашением задолженности, остались не возмещенными расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. 00 коп, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 руб. 62 коп.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с тем исковые требования истца суд считает обоснованными. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Согласно платежному поручению № от (дата) истцом уплачена госпошлина в сумме 4 126,62 руб., которая подлежит возврату истцу, взыскав с ответчиков солидарно, согласно действующему законодательству. Кроме того, подлежит взысканию солидарно с ответчиков 1500 рублей за оплату услуг представителя, что подтверждается актом по договору на оказание услуг от (дата) №, уплаченных истцом исполнителю по взысканию задолженностей по договору займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск о взыскании судебных расходов также обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «(данные изъяты)» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу КПК "(данные изъяты)" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. 00 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 руб. 62 коп.

Ответчики вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: К.А. Соловьева