Дело № 2-4831/2025 

(43RS0001-01-2025-006439-71) 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Киров 17 ноября 2025 года 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, 

Установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). 10.12.2019 года между АО «ГСК «Югория» и РСА заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора, АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РСА. 26.08.2022 года от ФИО3 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 02.08.2020 года. Согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 30.03.2021 года по уголовному делу № 1-240/2021, вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП собственником транспортного средства являлась ФИО2, а управлял транспортным средством ФИО1 Согласно материалам дела, гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). Ввиду отсутствия договора ОСАГО, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «ГСК «Югория» от имени РСА решением № 888/22-48-007005/01/04 от 13.09.2022 года осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № 90320 от 15.09.2022 года в размере 500 000 рублей. 19.10.2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № 15918, № 15921 о перечислении денежных средств на общую сумму 11 877 762 рублей 21 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 159, рассмотренных в досудебном порядке за период с 19.09.2022 года по 25.09.2022 года (№ п/п 57 акта № 159). В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № 90320 от 15.09.2022 года в размере 500 000 рублей (решение о компенсационной выплате № 888/22-48-007005/01/04 от 13.09.2022 года). Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно, направил в официальный адрес ответчика претензию исх. № И-14852 от 05.08.2025 года. До настоящего времени ответчики имеющуюся задолженность не погасили.

С учетом изложенного, просит взыскать пропорционально степени вины в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с ФИО1, ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков, в порядке регресса, компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Российский Союз Автостраховщиков является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности – деятельность профессиональных членских организаций (код 94.12).

Согласно пунктов 1.1, 1.2 Устава, РСА является общероссийским профессиональным объединением, основанном на принципе обязательного членства страховщиков, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом.

10.12.2019 года между РСА и АО «ГСК «Югория» заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами № 3166-КВ (далее – договор № 3166-КВ от 10.12.2019 года).

Согласно пункта 1.1 раздела 1 договора № 3166-КВ от 10.12.2019 года, РСА поручает, а АО «ГСК «Югория» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством о компенсационных выплатах (потерпевшие), осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с подпунктом 1.2.1 пункта 1.2 раздела 1 договора № 3166-КВ от 10.12.2019 года, АО «ГСК «Югория» по настоящему договору оказывает, в том числе, услуги по осуществлению первичной компенсационной выплаты, последующих доплат по компенсационной выплате.

26.08.2022 года от ФИО3 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 02.08.2020 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в Ленинском районе г. Кирова в районе дома № 20 по ул. Хлыновская, с участием автомобиля МАЗДА 3, г/н {Номер изъят}, под управлением ФИО1 и пешехода ФИО3 

Установлено, что собственник автомобиля МАЗДА 3, г/н {Номер изъят} ФИО2 обратилась в УМВД России по городу Кирову с заявлением от 02.08.2020 года об угоне автомобиля и его повреждении.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 29.03.2021 года по уголовному делу № 1-240/2021 производство по части 1 статьи 166 УК РФ в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 29.03.2021 года установлено, что 02.08.2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 неправомерно завладел без цели хищения (угон) принадлежащим потерпевшей ФИО2 автомобилем МАЗДА 3, г/н {Номер изъят}, при этом, не имея соответствующего допуска на право управления данным автомобилем, а также не получив разрешения собственника и владельца на осуществление поездки. 

Вступившим в законную силу 12.04.2021 года приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 30.03.2021 года по уголовному делу № 1-240/2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, пунктом «б» части 2 статьи 264 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ФИО3 разъяснено право обращения с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 30 марта 2021 года установлено, что действия ФИО1 квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, сопряженное с оставлением места его совершения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 2.1.1 (абзац 1), 2.3.1 (абзацы 1, 2), 2.5, 2.6 (абзац 1), 6.13, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, пунктов 3 и 11 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО3 

Согласно справки инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД, гражданин ФИО1 водительского удостоверения на право управления ТС не имеет.

Материалам дела о ДТП подтверждается, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании решения {Номер изъят} от 13.09.2022 года АО «ГСК «Югория» осуществило ФИО3 компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 90320 от 15.09.2022 года. 

19.10.2022 года РСА перечислило на счет АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 15918, № 15921 о перечислении денежных средств на общую сумму 11 877 762 рублей 21 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 159, рассмотренных в досудебном порядке за период с 19.09.2022 года по 25.09.2022 года (№ п/п 57 акта № 159).

Претензия РСА № И-14852 от 05.08.2025 года о перечислении в РСА в срок до 10.09.2025 года денежных средств в размере 500 000 рублей в порядке регресса, направленная в адрес ФИО1, ФИО2, ответчиками не исполнена, до настоящего времени денежные средства не перечислены.

Рассматривая требование о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В абзаце первом пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданин» разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО (пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно абзаца второго пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО3 составил 500 000 рублей, из расчета 500 000 рублей * 113, 05 % но не более 500 000 рублей (норматив в % определен исходя из перечня повреждений, полученных потерпевшей ФИО3). 

Размер компенсационной выплаты не оспорен (том 1 л.д. 61).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 Закона об ОСАГО.

Согласно абзаца первого пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Вступившими в законную силу судебными актами по уголовному делу установлена вина ФИО1 в причинении вреда потерпевшей ФИО3 источником повышенной опасности – автомобилем МАЗДА 3, г/н {Номер изъят}, которым он неправомерно завладел, не имея соответствующего допуска на право управления данным автомобилем, а также не получив разрешения собственника ФИО2 на осуществление поездки. 

Таким образом, ответчик ФИО2 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку принадлежащий ей автомобиль МАЗДА 3, г/н {Номер изъят}, выбыл из владения без её ведома и согласия, в результате преступных действий ФИО1, что подтверждается постановлением Ленинского районного суда города Кирова от 29 марта 2021 года, согласно которого ФИО2 является потерпевшей. 

Лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик ФИО1 

В силу прямого указания закона истец РСА имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, не имеющему право управления.

При таком положении, в порядке регресса компенсационная выплата в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА. 

В удовлетворении иска РСА к ФИО2 надлежит отказать.

Установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7045 от 15.09.2025 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 

<

***>) в порядке регресса компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 (паспорт серия {Номер изъят}) - отказать в полном объеме.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья Бояринцева М.В.