РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истицы ФИО3, ее законного представителя и третьего лица ФИО4, третьего лица ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 25 октября 2017 года гражданское дело № 2-320/2017 по иску ФИО3 к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал в д. Баслы, 

<

адрес>. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по тому же адресу. Указанное имущество в равных долях было унаследовано истицей и ее матерью – ФИО2, что установлено решением Большеуковского районного суда Омской области от 30.09.2013 г. Их право общей долевой собственности зарегистрировано не было, однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принадлежит им со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На день наступления смерти она проживала по вышеуказанному адресу с истицей. После ее смерти осталось имущество, а именно по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Все наследственное имущество перешло истице, поскольку она фактически вступила в наследство, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Указала, что иные наследники первой очереди по закону ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства после смерти ФИО2 отказались. На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, признать ее право собственности на наследуемое имущество.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. 

Законный представитель несовершеннолетней истицы ФИО3 в судебном заседании ее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что сам наследство после смерти ФИО2 не принимал. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском ФИО3 согласился, пояснил, что наследство после смерти ФИО2 не принимал. 

Представитель ответчика и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица ФИО6

Выслушав истицу, ее законного представителя – третьего лица ФИО4, третье лицо ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д. 6).

ФИО2 приходилась матерью истице ФИО3, третьему лицу ФИО4 (л.д. 7-8).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО2 на праве собственности принадлежали:

- унаследованная ФИО2 после смерти ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- унаследованная ФИО2 после смерти ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанные доводы иска подтверждаются выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, решением Большеуковского районного суда Омской области от 30.09.2013 г. (л.д. 10-11, 13-20) и верно обоснованы положениями пункта 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которыми принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь истица ФИО3 и третье лицо ФИО4 Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не представлено, исковых требований о принятии наследства третьими лицами не заявлено. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти ФИО2 не принимали. Третье лицо ФИО6 представила нотариально удостоверенное заявление, согласно которому наследство после смерти ФИО2 не принимала и принимать не намерена (л.д. 29). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со справкой администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области на день наступления смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес> с дочерью ФИО3, адрес регистрации которой по месту жительства тот же с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 21, 23).

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведений о завещании не имеется (л.д. 26).

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении фактов принятии наследства спора о праве не усматривается.

Истица не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данные юридические факты, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2, переходит к ФИО3 в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Баслы 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, со дня смерти ФИО2 право собственности на перешедшие ей в порядке наследования:

- унаследованную ею после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- унаследованную ею после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов