№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 08 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

потерпевшего ФИО3, 

представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в лице ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2018 года примерно в 20 часов 15 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака «Движение прямо», осуществил движение налево, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который после столкновения совершил наезд на световую опору. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №э/794Т от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: ссадин области правого коленного сустава, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения костных отломков, которые в своей совокупности по критерию соответствующему большей степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что 13.12.2018 года примерно в 20 часов 15 минут он управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении бульвара 50 лет Октября 

<

адрес>. Включив левый указатель поворота он видел, что сзади движется автомобиль 

<

данные изъяты>, начал поворачивать налево и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Автомобиль 

<

данные изъяты> после столкновение наехал на световую опору. Выйдя из машины он узнал у водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, что ему нужна помощь и вызвал «911». Вину в нарушении п.1.3 ПДД РФ и в совершении ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут он управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении бульвара 50 лет Октября 

<

адрес>. Впереди него двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, который в районе 

<

адрес> замедлил движение и он решил его обогнать. В момент выполнения маневра обгона водитель автомобиля 

<

данные изъяты> включил указатель поворота налево и начал резко поворачивать налево. Он попытался избежать столкновения вывернув руль влево и посигналив, но столкновения избежать не удалось, а после удара его автомобиль наехал на световую опору. С места ДТП его увезла машина «скорой помощи». В ДТП он получил повреждения, указанные в заключении эксперта. Претензий к ФИО1 не имеет, на лишении его водительского удостоверения не настаивает, просит назначить ему наказание в виде штрафа. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.12.2018 года в 20 часов 15 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака «Движение прямо», осуществил движение налево, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3),

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО5 от 14.12.2018 года, согласно которому 13.12.2018 года в 20 часов 15 минут в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в котором телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1 (л.д.5),

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО6 от 13.12.2018 года, согласно которому 13.12.2018 года в 20 часов 29 минут от ФИО1 поступило сообщение о ДТП с пострадавшим в районе перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.6),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 13.12.2018 года, согласно которым 13.12.2018 года в 22 часа 40 минут из ГБ-2 поступило сообщение о том, что к ним обратился Потерпевший №1 с диагнозом: перелом нижнего конца лучевой кости, травма была получена в результате ДТП, произошедшего 13.12.2018 года в 20 часов 15 минут в районе 

<

адрес> (л.д.49, 50),

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.12.2018 года, схемой происшествия, протоколом 63 РР 041927 осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями с места ДТП, дислокацией технических средств организации дорожного движения в месте ДТП (л.д.7, 9, 10-13, 51-53, 54-56),

Постановлением УИН 18№ по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п.1.3 ПДД (л.д.15),

Заключением эксперта №э/794Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: ссадин области правого коленного сустава, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения костных отломков, которые в своей совокупности по критерию соответствующему большей степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средний вред здоровью человека (л.д.39-40).

Проверив материалы дела, допросив ФИО1,, потерпевшего Потерпевший №1, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО2, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.1.3 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя Потерпевший №1, причинив тем самым последнему вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, полное признание им своей вины, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал и просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Телин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН 

<

***>, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет 

<

***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара 

КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463190950023267