Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга по договору кредитования, в обоснование заявленных требований указав, что 22.04.2015г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 124 890 руб. сроком на 41,1 месяца с начислением процентов в размере 34,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. 

09.04.2019г. Мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ по делу № 2-1078/19 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 22.04.2015г. за период с 22.06.2015г. по 22.03.20199г. в размере 222 185,43руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 710,93руб.

26.04.2019г. ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа от 09.04.2019г.

26.04.2019г. определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ от 09.04.2019г. по делу № 2-1078/19 отменен.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 22.04.2015г. в размере 222 185,43руб., в том числе 115 916,13 руб. задолженность по основному долгу, 106 269,3руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 421,85руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с четом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что ей не производились платежи по кредитному договору после отмены судебного приказа связи с тем, что ей не был известен номер кредитного договора. Отвечая на вопросы суда после предъявлены ответчику на обозрение листов дела с копией кредитного договора (л.д. 8-10) ФИО1 пояснила, что на указанных листах дела имеется ее подпись, она с данным кредитным договором, его условиями ознакомлена. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2015г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 124 890 руб. сроком на 41,1 месяца с начислением процентов в размере 34,5% годовых.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочку платежей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа, что является существенным нарушением условий кредитного договора и дает истцу право на обращение в суд с указанным иском.

В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности за период с 23.05.2015г. по 08.08.2019г. составляет 222 185,43руб., в том числе 115 916,13 руб. задолженность по основному долгу, 106 269,3руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 4). Контррасчета ответчиком суду не представлено. 

В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в пользу банка подлежат взысканию общая сумма задолженности в размере 222 185,43руб.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности по кредиту суду не представлено. Также судом отвергаются доводы ответчика о невозможности проведения ей оплаты в связи с якобы имевшим место изменением кредитного договора, поскольку, как установлено судом, ФИО1 при заключении договора была ознакомлена с его условиями, в дальнейшем каких-либо изменений условий кредитного договора не производилось. Также суд учитывает, что ответчика была не лишена возможности производить платежи по договору на любой расчетный счет истца, являющегося кредитной организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 5 421,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2015г. по основному долгу в размере 115 916,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 106 269,30руб., а всего 222 185,43руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 421,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года.