ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Скопин 02 июня 2021 г. 

Судья Скопинского районного суда Рязанской области Климкин С.А., 

с участием помощника Скопинского межрайпрокурора ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника – адвоката Янина Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарлупиной Е.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №г. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО3 находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты: № где обнаружил дикорастущее растение – конопля. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО3, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты: №), руками нарвал произрастающие на вышеуказанном участке местности верхушечные части и листья растений конопля, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 29,1 г, которое измельчил, высушил, упаковал в прозрачный полимерный пакет и стал хранить в бардачке, расположенном в передней части автомобиля №, находящегося в его пользовании, тем самым ФИО3 осуществил незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 29,1 г., которое согласно списка № 1 Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером.

Преступная деятельность ФИО3, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 59 минут, на участке местности, расположенном в 35 метрах на восток от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств», а именно: автомобиля марки №, обнаружили и изъяли из бардачка, расположенного в передней части данного автомобиля прозрачный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 29,1 г, то есть в значительном размере.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), наркотическое средство – каннабис (марихуана), также отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса 29,1 г, является значительным размером указанного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, иным образом загладил причиненный преступлением вред, поэтому в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого – адвокат Янин Р.А. поддержал ходатайство обвиняемого, просил его удовлетворить.

Помощник Скопинского межрайпрокурора ФИО2 против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство обвиняемого ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, полностью подтверждается выдвинутое против ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд также отмечает, что ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, иным образом загладил причинен-ный преступлением вред путем перевода денежных средств на счет 

<

данные изъяты> школы-интерната, 

<

данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не женат, работает.

С прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, обвиняемый согласен. Юридические последствия прекращения уголовного дела по названному основанию, ему судом разъяснены. Поэтому, с учетом положительных данных о личности ФИО3, совершения впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, факта заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда, по мнению суда, имеются все условия и основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, по названному основанию, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО3, предусматривает основное наказание в виде штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, который работает и имеет реальную возможность получать заработную плату или иной доход, и считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 следует отменить.

В связи с принятием решения о прекращении уголовного дела, судьбу приобщавшихся к материалам уголовного дела вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 239, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана), спиртовые салфетки со смывами с рук и с контрольными смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Скопинский»), ИНН 

<

***>, КПП 623301001, БИК 046126001, р/с 

<

***>, л/сч. 04591369500 Банк: отделение Рязань г. Рязань, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 61644000 для жителей Скопинского района Рязанской области.

Установить ФИО3 срок для оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой и седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Скопинский районный суд 

<

адрес>. В случае апелляционного пересмотра дела ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Климкин С.А.