Дело № 2а-564/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее - МИФНС России №19 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по земельному налогу с физических лиц за период 2012 года в размере 521 руб. 27 коп. в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В соответствии с положениями НК РФ и решением совета депутатов ФИО1 начислен земельный налог за 2012 год в сумме 726 руб. 31 коп., оплачено - 205 руб. 04 коп. До настоящего времени сумма налога в размере 521 руб. 27 коп. в бюджет не поступила.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что в настоящее время имеющаяся задолженность ею погашена, в налоговой инспекции ей также подтвердили, что задолженность по уплате налога у нее отсутствует. Представила суду документы об оплате задолженности по налогу.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком. В соответствии со ст. ст. 388-391 НК РФ ФИО1 начислен земельный налог за налоговый период 2012 года в сумме 726 руб. 31 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата налога, что подтверждается чек-ордером Сбербанка России (л.д. 27). 

Таким образом, на момент обращения с административным иском в суд ФИО1 не имела задолженности за заявленный в административном иске налоговый период и рассматриваемый объект налогообложения. 

В этой связи по смыслу вышеуказанной ст. 44 НК РФ обязанность ФИО1 по уплате данного налога за рассматриваемый период прекращена, в связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искаМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин