УИД 31RS0001-01-2021-000976-12 Дело № 2 –630/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Зотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2013 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 101000 рублей сроком до 03.05.2016 года;

07.11.2013 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 105000 рублей сроком до 07.11.2016 года;

07.07.2014 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/14ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 33000 рублей сроком до 20.08.2019 года.

Гражданское дело инициировано иском открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просившего суд взыскать с наследницы Р.В.П. – ФИО1 по кредитному договору 

<

***>/14ф, деньги в сумме 19006,49 руб., из них сумма основного долга 10156,48 руб., сумма процентов 7440,06 руб., штрафные санкции в сумме 1409,95 рублей;

По кредитному договору 

<

***>/13ф, денежные средства в сумме 26849,69 руб., из них сумма основного долга 9566,74 рубля, сумма процентов 12517,06, штрафные санкции в сумме 4765,89 руб.;

По кредитному договору 

<

***>/13ф, денежные средства в сумме 14186,99 руб., из них сумма основного долга 5725,10 рублей, сумма процентов 5424,15 рублей, штрафные санкции в сумме 3037,74 руб. 

В судебное заседание представитель истца – открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражала против исковых требований, по причине того, что истцом пропущен срок исковой давности 3 года, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. 

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru имеется информация о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 30.04.2013 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 101000 рублей сроком до 03.05.2016 года;

07.11.2013 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 105000 рублей сроком до 07.11.2016 года;

07.07.2014 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Р.В.П. был заключен кредитный договор 

<

***>/14ф, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 33000 рублей сроком до 20.08.2019 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исполнение банком своих обязательств по кредитным договорам подтверждается представленными доказательствами, в том числе представленными выписками по счетам.

Из выписок по счетам Р.В.П.., последние платежи по всем трем кредитным договорам были осуществлены заемщиком Р.В.П. 17.07.2015 года, в дальнейшем оплата по кредитным обязательствам не производилась.

18.12.2017 года Р.В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданного администрацией Глуховского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства 20.02.2018 года обратилась дочь Р.В.П. – ФИО1 – истица по делу.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, которое является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, судом установлено, что согласно выпискам из лицевых счетов установлено, что обязательства по внесению платежей заёмщиком исполнялись до 17.07.2015 года (07 июля 2015 года Р.В.П. внесла последние платежи по кредитным договорам.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой. Истец обратился в суд 03 мая 2021 года, что следует из почтового штемпеля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трехлетний срок обращения в суд в данном случае истек 17 июля 2018 года, а обращение в суд 03.05.2021 года.

Соответственно, суд принимает доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности и считает, что в удовлетворении иска истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2021 года.

Судья Е.Н. Кузнецова

Решение16.06.2021