Дело № 1-63/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Карабанова А.В., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего инженером в ООО «НТЦ СТАРКО», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 18 часов 14 декабря 2019 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения 

<

данные изъяты>), в значительном размере, реализуя который, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> при себе до 20 часов 15 минут 14 декабря 2019 года и в этот же день в 18 часов, ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» около 

<

адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился кусок вещества растительного происхождения, неправильной формы. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство из растения конопля – 

<

данные изъяты>), общей массой 9,89 гр. В процессе экспертного исследования было израсходовано 0,05 г указанного средства. Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила 9,94 г., что является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он раннее в течении года, периодически один раз в месяц, употреблял 

<

данные изъяты> 14 декабря 2019 года, около 18 час., он был остановлен сотрудниками полиции в мкр. Купавна г.о. Балашиха, которые изъяли у него сверток с 

<

данные изъяты>, который хранился у него в кармане его одежды и который был предназначен для его последующего личного употребления. Где он раннее приобретал 

<

данные изъяты> и где он приобрёл гашиш, который был у него изъят 14 декабря 2019 года, он, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, не желает пояснить. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана также материалами дела: протоколом личного досмотра (л.д. 5-6), из которого следует, что 14 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился кусок вещества растительного происхождения, неправильной формы; рапортом сотрудника полиции ФИО7 (л.д. 4), из которого следует, что 14 декабря 2019 года был остановлен ФИО1, у которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился кусок вещества растительного происхождения. 

Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.60-61), в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство из растения конопля – 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты>. В процессе экспертного исследования было израсходовано 

<

данные изъяты> указанного средства. Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила 

<

данные изъяты>., что является значительным размером данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, перечисление им денежной суммы в размере 8 000 руб. благотворительному фонду «Защити детей от наркотиков», суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 36-37, 39), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 41, 42, 47, 49), по месту работы он характеризуется положительно, по месту фактического жительства (л.д. 51), он характеризуется посредственно, по месту регистрации (л.д. 45), он характеризуется положительно. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил, что подсудимый, работает (л.д. 53) и его среднемесячный доход, с его слов, составляет 30 000 руб., на иждивении никого не имеет, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

Защитой заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суду представлены аналогичные ходатайства с места работы подсудимого, а также АНО «Центр культуры «Арбат».

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является здоровье населения и общественна нравственность.

Суд считает, что, перечислив 8 000 руб. благотворительному фонду «Защити детей от наркотиков», подсудимый не загладил причинённый преступлением вред. 

При этом судом также учитывается, что, как показал сам подсудимый, до его задержания он в течении года употреблял наркотические средства и он не желает показать о том, где и у кого в течении, как этого года, так по обстоятельствам данного дела, он прибрёл гашиш. Указанные обстоятельства также не свидетельствуют о том, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, поскольку не свидетельствует о намерениях подсудимого изобличить других лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 

<

***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 11880450190000035750. 

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт, с наркотическим средством из растения конопля - 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющие ценность – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: