Дело № 1-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 25 августа 2017 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Шавердина Л.А.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В.Г.,

обвиняемого ФИО1

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер № 43660,

начальника ГД ОМВД России по Алтайскому району майора полиции ФИО2,

при секретаре Токаревой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ГД ОМВД России по Алтайскому району майора полиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, пер. Мирный 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, пер. Мирный 

<

адрес>, в браке не состоящего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час.00 мин. до 21 час.00 мин. (точное время не установлено) у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенного по пер. Мирный в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за произошедшей словесной ссоры, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последнему, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. (точное время не установлено) ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенного по пер. Мирный в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 не сможет оказать ему должного сопротивления, с целью причинения телесных повреждений, взял в руку нож, удерживая его за рукоятку, нанес не менее одного удара клинком данного ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в область спины Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение грудной клетки в правой лопаточной области с повреждением (переломом). Для заживления перелома лопатки всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Начальником ГД ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО7 с согласия начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся. 

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника, принимая во внимание позицию потерпевшего, изложенную в телефонограмме, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, согласно материалам дела, ущерб возмещен в полном объеме потерпевшему.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемого, который является пенсионером, иного источника дохода не имеет.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО6 в судебном заседании в размере 632,50 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса. 

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в силу ст. 81 УПК РФ:

- нож - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Л.А.Шавердина