дело №5-101/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, поступившее в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, гражданина Российской Федерации, занимающего должность заместителя директора МБУ «

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес > «а», ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом МБУ 

<

данные изъяты>», ответственным за содержание проезжей части 

<

адрес > от пересечения с 

<

адрес > до 

<

адрес > в пос. М. 

<

адрес > в безопасном для движении состоянии, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут не принял должных мер по своевременному устранению помех в дорожном движении – многочисленных выбоин и просадки, не ограничил движение путем выставления необходимых дорожных знаков. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая наличия в его действиях состава административного правонарушения, указал на отсутствие необходимой техники и материалов для устранения выбоин и неровностей на проезжей части 

<

адрес > в пос. 

<

адрес >. Также пояснил, что грейдирование дорожного покрытия, в том числе и на 

<

адрес > в пос. 

<

адрес > было запланировано на ДД.ММ.ГГ года. После получения из ГИБДД предписания об устранении помех в дорожном движении, ДД.ММ.ГГ дорожное покрытие на 

<

адрес > в пос. М. Исаково было выровнено.

Защитник ФИО1 – ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, пояснения ФИО1 поддержала, с учетом фактических обстоятельств дела просила признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГ и приложенной к акту фототоблицей, согласно которых на всей протяженности 

<

адрес > в пос. М. 

<

адрес > зафиксировано повреждение дорожного покрытия в виде ям; копией приказа № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГ ФИО1 постоянно переведен на должность заместителя директора МБУ «Благоустройство»; должностной инструкцией заместителя директора МБУ 

<

данные изъяты>» с которой ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГ.

Согласно постановлению администрации Гурьевского городского округа от 08 августа 2014 года № 3815 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования муниципального значения на территории Гурьевского городского округа», 

<

адрес > в пос. М. 

<

адрес > является автомобильной дорогой с асфальтобетонным, грунтовым покрытием протяженностью 1.7 км.

Статьей 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения.

В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, замещая должность заместителя директора МБУ «Благоустройство», и являясь лицом, ответственным за содержание проезжей части дорог общего пользования муниципального значения на территории Гурьевского городского округа, не создал надлежащих условий и не принял должных мер по своевременному устранению помех в дорожном движении на 

<

адрес >, что выразилось в образовании на проезжей части многочисленных выбоин в дорожном покрытии и его просадке, не ограничил движение путем выставления необходимых дорожных знаков. Данные обстоятельства не оспаривались самим ФИО1, а также подтверждаются приведенными выше доказательствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, а также безотлагательное устранение выявленных сотрудником ГИБДД нарушений в обеспечении безопасности дорожного движения.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного и его материального положения, дает суду основание назначить ФИО1 наказание, с применением положений ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, о чем ходатайствовал защитник ФИО1, не усматривается, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, его характер, свидетельствующий о нарушении со стороны ФИО1 прав и интересов неограниченного круга лиц на обеспечение безопасных условий дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (получатель платежа ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району), ИНН: №, КПП: № ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: № КБК 18№, № счета №, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГ. 

Судья: Н.Б. Яцкевич