Дело № 2-1781/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., 

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 17.04.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, по отпускным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017г в размере 

<

....> руб., за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., по отпускным за январь 2017г в размере 

<

....> руб., по отпускным за март 2017г. в размере 

<

....> руб., компенсации морального вреда в размере 

<

....> руб. указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Прокурор, действующий в интересах ФИО1 в судебном заседании просил оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление, поскольку указанные суммы были взысканы решением Интинского городского суда __.__.__ №__. 

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав прокурора г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ постановлено: взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2017г. в размере 

<

....> руб., за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., по оплате отпуска за январь 2017г. в размере 

<

....> руб., за март 2017г. в размере 

<

....> руб., индексацию в размере 

<

....> руб.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее в законную силу, то суд оставляет заявление по настоящему делу без рассмотрения

Руководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску прокурора города Инты, действующего в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017г в размере 

<

....> руб., за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., по отпускным за январь 2017г в размере 

<

....> руб., по отпускным за март 2017г. в размере 

<

....> руб., компенсации морального вреда в размере 

<

....> руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. 

Судья: Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>